stringtranslate.com

Disputa interestatal militarizada

Las disputas interestatales militarizadas ( MID , por sus siglas en inglés) son conflictos entre estados que no implican una guerra a gran escala . Estas incluyen cualquier conflicto en el que uno o más estados amenacen, muestren o usen la fuerza contra uno o más estados. Pueden variar en intensidad desde amenazas de fuerza hasta combate real sin llegar a la guerra. [1] Una MID se compone de una secuencia de incidentes militarizados relacionados, todos menos el primero son una consecuencia o respuesta a un incidente militarizado anterior. [2] El iniciador de una guerra no tiene por qué ser necesariamente el mismo que el iniciador de una MID anterior, ya que una MID puede iniciarse mediante una demostración de fuerza, mientras que el iniciador de una guerra comienza el combate real. [3] Según esta definición, se han identificado más de 2400 MID desde 1816 hasta 2014 en el proyecto Correlates of War . [2]

Por ejemplo, aunque la invasión de Irak en 2003 por la coalición liderada por Estados Unidos se consideraría una guerra a gran escala, los bombardeos y las disputas relacionadas con el control estadounidense, británico y (hasta 1996) francés de la zona de exclusión aérea iraquí en la década de 1990 son descritos por Frank Wayman como una MID. [4]

Investigación

Algunos de los hallazgos de la investigación sobre las MID:

El conjunto de datos de disputas interestatales militarizadas (MID) de CoW

El conjunto de datos sobre disputas interestatales militarizadas (MID) de Correlates of War (CoW) es el conjunto de datos más extenso sobre MID y ha sido la base de gran parte de la investigación publicada sobre MID. [13] [14]

Algunos estudios han caracterizado el conjunto de datos como defectuoso. Un estudio de 2012 concluyó que el conjunto de datos "a menudo codificaba incorrectamente" los resultados de las disputas en las que se emitían amenazas de fuerza, con implicaciones para la investigación sobre la paz democrática y los costos de audiencia . [15] Un estudio de 2017 concluyó que la codificación en el conjunto de datos tenía fallas profundas con efectos significativos en los hallazgos de los estudios que se basaron en el conjunto de datos:

Después de aplicar estrictamente las reglas de codificación MID, recomendamos descartar 251 casos (o más del 10% del conjunto de datos), ya sea porque no pudimos encontrar un incidente militarizado en el registro histórico o porque la disputa apareció en otra parte de los datos. Encontramos evidencia que vincula 75 disputas con otros casos, y no pudimos identificar 19 casos en el registro histórico. Entre las disputas restantes, recomendamos cambios importantes (cambios en el año de la disputa, nivel de fatalidades y participantes) en 234 disputas y cambios menores en 1.009 disputas. Aunque identificamos varios problemas sistemáticos con el esfuerzo de codificación original, también encontramos que estos problemas no afectan los conocimientos actuales de lo que predice el inicio del conflicto interestatal. Sin embargo, las estimaciones en nuestras réplicas de tres estudios recientes de escalada de disputas, duración de disputas y reciprocidad de disputas muestran cambios sustanciales cuando se utilizan datos corregidos, hasta el punto de revertir conclusiones anteriores en algunos casos. [13]

Véase también

Lectura adicional

Referencias

  1. ^ Daniel M. Jones, Stuart A. Bremer y J. David Singer. 1996. "Disputas interestatales militarizadas, 1816-1992: fundamento, reglas de codificación y patrones empíricos". Gestión de conflictos y ciencia de la paz 15(2): 163-213.
  2. ^ ab Palmer, Glenn, Roseanne W. McManus, Vito D'Orazio, Michael R. Kenwick, Mikaela Karstens, Chase Bloch, Nick Dietrich, Kayla Kahn, Kellan Ritter, Michael J. Soules. 2020. "El conjunto de datos MID5, 2011-2014: procedimientos, reglas de codificación y descripción". Documento de trabajo. Disponible en https://correlatesofwar.org/data-sets/MIDs/mid-5-data-and-supporting-materials.zip/view.
  3. ^ Sarkess, Meredith. "La tipología de la guerra de las COW: definición y categorización de las guerras (versión 4 de los datos)" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 18 de septiembre de 2014. Consultado el 9 de diciembre de 2012 .
  4. ^ Wayman, Frank (2002). "Incidencia de disputas militarizadas entre estados liberales, 1816-1992". Documento presentado en la reunión anual de la Asociación de Estudios Internacionales, Nueva Orleans, Luisiana, 23-27 de marzo de 2002. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2005. {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  5. ^ Oneal, John R. y Bruce Russet (2004). "Regla de tres, ¿dejar que sea? Cuando más realmente es mejor" (PDF) . Versión revisada del artículo presentado en la reunión anual de la Sociedad de Ciencias de la Paz. {{cite journal}}: Citar revista requiere |journal=( ayuda ) Beck, Nathaniel, Gary King y Langche Zend (2004). "Teoría y evidencia en el conflicto internacional: una respuesta a de Marchi, Gelpi y Grynaviski" (PDF) . American Political Science Review . 98 (2): 379–389. doi :10.1017/s0003055404001212. S2CID  16772841.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  6. ^ Wayman, Frank (2002). "Incidencia de disputas militarizadas entre estados liberales, 1816-1992". Documento presentado en la reunión anual de la Asociación de Estudios Internacionales, Nueva Orleans, Luisiana, 23-27 de marzo de 2002. Archivado desde el original el 5 de abril de 2008. {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  7. ^ Hensel, Paul R., Gary Goertz y Paul F. Diehl (2000). "La paz democrática y las rivalidades" (PDF) . Journal of Politics . 64 (4): 1173–88. doi :10.1111/0022-3816.00052. S2CID  154641833. Archivado desde el original (PDF) el 13 de mayo de 2005.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  8. ^ Müller, Harald y Jonas Wolff (2004a). "Dyadic Democratic Peace Strikes Back" (PDF) . Documento preparado para su presentación en la 5.ª Conferencia Paneuropea de Relaciones Internacionales, La Haya, 9-11 de septiembre de 2004. Archivado desde el original (PDF) el 25 de junio de 2006. {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  9. ^ Müller, Harald (2004b). "El antimonio de la paz democrática". Política internacional . 41 (4): 494–520. doi :10.1057/palgrave.ip.8800089. S2CID  144940132. Müller, Harald y Jonas Wolff (2004a). "Dyadic Democratic Peace Strikes Back" (PDF) . Documento preparado para su presentación en la 5ª Conferencia Paneuropea de Relaciones Internacionales, La Haya, 9-11 de septiembre de 2004. Archivado desde el original (PDF) el 25 de junio de 2006. {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  10. ^ Mitchell, Sara MacLaughlin; Prins, Brandon C. (1 de marzo de 1999). "Más allá de la contigüidad territorial: cuestiones en juego en las disputas interestatales militarizadas democráticas". International Studies Quarterly . 43 (1): 169–183. doi :10.1111/0020-8833.00115. ISSN  1468-2478. S2CID  59135303.
  11. ^ Hensel, Paul R.; Mitchell, Sara McLaughlin; Sowers, Thomas E.; Thyne, Clayton L. (1 de febrero de 2008). "Bones of Contention Comparing Territorial, Maritime, and River Issues" (Bloques de discordia: comparación de cuestiones territoriales, marítimas y fluviales). Journal of Conflict Resolution (Revista de resolución de conflictos ). 52 (1): 117–143. CiteSeerX 10.1.1.490.7562 . doi :10.1177/0022002707310425. ISSN  0022-0027. S2CID  3216746. 
  12. ^ Steinsson, Sverrir (22 de marzo de 2016). "Las guerras del bacalao: un nuevo análisis". European Security . 25 (2): 256–275. doi :10.1080/09662839.2016.1160376. ISSN  0966-2839. S2CID  155242560.
  13. ^ ab Gibler, Douglas M.; Miller, Steven V.; Little, Erin K. (1 de diciembre de 2016). "Análisis del conjunto de datos de disputas interestatales militarizadas (MID), 1816-2001". International Studies Quarterly . 60 (4): 719–730. doi :10.1093/isq/sqw045. ISSN  0020-8833. S2CID  151567567.
  14. ^ Palmer, Glenn; McManus, Roseanne W; D'Orazio, Vito; Kenwick, Michael R; Karstens, Mikaela; Bloch, Chase; Dietrich, Nick; Kahn, Kayla; Ritter, Kellan; Soules, Michael J (26 de febrero de 2021). "El conjunto de datos MID5, 2011-2014: procedimientos, reglas de codificación y descripción". Gestión de conflictos y ciencia de la paz . 39 (4): 470–482. doi :10.1177/0738894221995743. ISSN  0738-8942. S2CID  242941688.
  15. ^ Downes, Alexander B.; Sechser, Todd S. (2012). "La ilusión de la credibilidad democrática". Organización Internacional . 66 (3): 457–489. doi :10.1017/S0020818312000161. ISSN  0020-8183. JSTOR  23279964. S2CID  154325372.

Enlaces externos