The Carnivorous Plants es un trabajo importante sobre plantas carnívoras de Barrie E. Juniper , Richard J. Robins y Daniel M. Joel. Fue publicado en 1989 por Academic Press . [1] [2] Gran parte del libro fue escrito por los tres autores durante un período de ocho años en laEscuela de Botánica de la Universidad de Oxford (más tarde el Departamento de Ciencias Vegetales ). [1]
Aunque comparte su título con la obra clásica de Francis Ernest Lloyd de 1942 , este tratamiento se centra principalmente en la fisiología y la bioquímica, lo que refleja las áreas de especialización de los autores. [1] [3] También se desvía del trabajo de Lloyd en que el contenido está organizado por mecanismo biológico en lugar de por género.
Las Plantas Carnívoras incluye alrededor de 1160 referencias y 174 figuras, todas ellas en blanco y negro. [3] El libro ha sido descrito como "la monografía científica integral más reciente" sobre plantas carnívoras, [4] y el tercero de su tipo después de Insectivorous Plants de Charles Darwin en 1875 y The Carnivorous Plants de Lloyd en 1942. [1] [3] [5]
El libro tiene dos apéndices: el primero es un resumen de las cartas enviadas por Rebecca Merritt Austin a William Marriott Canby sobre sus observaciones de campo de Darlingtonia en la década de 1870; el segundo se refiere a las observaciones de Matthew Jebb sobre Nepenthes en Papúa Nueva Guinea (un precursor de " Un relato de Nepenthes en Nueva Guinea " de Jebb , publicado dos años después). [6]
Donald Schnell revisó el trabajo para la edición de junio de 1989 del Carnivorous Plant Newsletter : [3]
El tipo de letra es grande y bastante legible. La encuadernación es de calidad moderada (las tablas de mi copia estaban deformadas) y, aunque el papel no está completamente satinado, es moderadamente pesado y reproduce bien la fotografía. [...] Los autores ciertamente tienen sus credenciales en el área que se cubre con mayor detalle y mejor en el libro: Nuevos conceptos de anatomía, fisiología y bioquímica relacionados con el síndrome carnivorfito. [...] Desafortunadamente, hay varios errores de fondo y omisión, particularmente en áreas donde los autores analizan la botánica de campo, la ecología, las evoluciones [ sic ] y la simple "historia natural".
Schnell señaló que en algunos casos el libro cita erróneamente a los autores con respecto a sus conclusiones y que, por lo tanto, "no se debe utilizar [lo] como fuente secundaria de citas". [3] Schnell también comentó sobre el precio original del libro de 150 dólares estadounidenses , que consideró alto dada la calidad de impresión. [3] Concluyó escribiendo: [3]
Puedo recomendar este libro como una adición a la escasa literatura sobre plantas carnívoras, con las advertencias mencionadas anteriormente. Los autores aportan material nuevo (incluso referencias más antiguas que Lloyd pasó por alto) y algunas discusiones y conceptos estimulantes. Sin embargo, el trabajo no es enciclopédico como muchos podrían esperar que fuera.
PM Smith, escribiendo en New Phytologist , consideró que el libro presenta "una biología integral de la carnívora en las plantas, con hechos actualizados, evaluaciones informadas y especulaciones sobre adaptaciones morfológicas y fisiológicas, y cómo pueden haberse originado", pero agregó que "no hay grandes sorpresas". [5] También señaló la "desigualdad de estilo" del libro y su escritura "ocasionalmente tortuosa", y concluyó: "Una política editorial más crítica y sistemática habría hecho que el libro fuera significativamente más breve, más claro y más barato; por lo tanto, mejor". [5]
En una reseña de 1991 para el Kew Bulletin , Martin Cheek escribió que el libro "no se parece a ningún otro sobre el tema" y "proporciona una visión 'científica moderna' de los mecanismos carnívoros de las plantas". [7] Sin embargo, pensó que el diseño del libro "hace que la lectura sea muy inconexa si uno busca toda la información relativa a una planta". Cheek también señaló una serie de inconsistencias y errores taxonómicos en el texto (se dice que el género Sarracenia , por ejemplo, tiene 7, 8 y "14 o más" especies en diferentes páginas), aunque escribió que "[i] Las inconsistencias son inevitables en un volumen de varios autores como este". [7]
Al revisar el libro para el Boletín de la Sociedad Australiana de Plantas Carnívoras , Brett Lymn lo describió como "un trabajo científico serio", aunque "no sólo un libro para académicos". Continuó: "La información contenida en el libro es detallada y a veces muy científica, pero en general, el texto puede ser leído y disfrutado por alguien que tenga un gran interés en aprender más sobre las plantas que cultiva". Lymn lo recomendó como "una buena adición a la biblioteca de cualquier cultivador serio de plantas carnívoras que tenga mucho dinero". [8]