Hidden Valley Lake es un lugar designado por el censo (CDP) y una subdivisión cerrada en el condado de Lake, California . Es un desarrollo de interés común administrado por la Hidden Valley Lake Association (HVLA). Su población era de 6235 en el censo de 2020 , frente a los 5579 del censo de 2010 .
En octubre de 2014, la Junta Estatal de Control de Recursos Hídricos ordenó al Distrito de Servicios Comunitarios de Hidden Valley Lake que dejara de permitir nuevas conexiones de servicio a su sistema de agua debido a la preocupación de que, en las condiciones de sequía actuales, el distrito no tuviera suficiente agua para satisfacer las demandas futuras. El distrito, con alrededor de 2500 conexiones, es un titular menor de derechos de agua en las cuencas de los ríos Sacramento y San Joaquín . [3] En noviembre de 2020 se levantó la moratoria del agua y actualmente hay nuevos derechos de agua disponibles a través del Distrito, pero a un precio mucho más alto.
Según la Oficina del Censo de los Estados Unidos , el CDP tiene una superficie total de 9,9 millas cuadradas (26 km² ) , de las cuales 9,7 millas cuadradas (25 km² ) son tierra y 0,2 millas cuadradas (0,52 km² ) (1,55 %) son agua. Al oeste de la ciudad, la ruta estatal 29 de California atraviesa los límites de la ciudad.
El censo de los Estados Unidos de 2010 [5] informó que Hidden Valley Lake tenía una población de 5579 habitantes. La densidad de población era de 564,2 habitantes por milla cuadrada (217,8/km 2 ). La composición racial de Hidden Valley Lake era de 4830 (86,6 %) blancos , 63 (1,1 %) afroamericanos , 80 (1,4 %) nativos americanos , 75 (1,3 %) asiáticos , 12 (0,2 %) isleños del Pacífico , 326 (5,8 %) de otras razas y 193 (3,5 %) de dos o más razas. Los hispanos o latinos de cualquier raza eran 733 personas (13,1 %).
El censo informó que 5.575 personas (99,9% de la población) vivían en hogares, 4 (0,1%) vivían en alojamientos colectivos no institucionalizados y 0 (0%) estaban institucionalizadas.
Había 2.119 hogares, de los cuales 752 (35,5%) tenían niños menores de 18 años viviendo en ellos, 1.291 (60,9%) eran parejas casadas de distinto sexo que vivían juntas, 206 (9,7%) tenían una mujer como cabeza de familia sin marido presente, 93 (4,4%) tenían un hombre como cabeza de familia sin esposa presente. Había 155 (7,3%) parejas de distinto sexo no casadas y 23 (1,1%) parejas o parejas casadas del mismo sexo . 388 hogares (18,3%) estaban formados por individuos y 138 (6,5%) tenían a alguien viviendo solo que tenía 65 años de edad o más. El tamaño medio de los hogares era de 2,63. Había 1.590 familias (75,0% de todos los hogares); el tamaño medio de las familias era de 2,98.
La población estaba distribuida de la siguiente manera: 1.400 personas (25,1%) tenían menos de 18 años, 296 personas (5,3%) tenían entre 18 y 24 años, 1.413 personas (25,3%) tenían entre 25 y 44 años, 1.706 personas (30,6%) tenían entre 45 y 64 años y 764 personas (13,7%) tenían 65 años o más. La edad media era de 41,2 años. Por cada 100 mujeres, había 97,2 hombres. Por cada 100 mujeres de 18 años o más, había 95,8 hombres.
Había 2.597 unidades de vivienda con una densidad media de 262,7 por milla cuadrada (101,4/km 2 ), de las cuales 1.687 (79,6 %) estaban ocupadas por sus propietarios y 432 (20,4 %) estaban ocupadas por inquilinos. La tasa de vacantes de propietarios era del 6,1 %; la tasa de vacantes de alquiler era del 8,2 %. 4.274 personas (76,6 % de la población) vivían en unidades de vivienda ocupadas por sus propietarios y 1.301 personas (23,3 %) vivían en unidades de vivienda de alquiler.
Según el censo [6] de 2000, había 3.777 personas, 1.411 hogares y 1.100 familias residiendo en el CDP. La densidad de población era de 347,5 habitantes por milla cuadrada (134,2/km 2 ). Había 1.595 unidades de vivienda con una densidad media de 146,7 por milla cuadrada (56,6/km 2 ). La composición étnica o racial del CDP era 92,82% blanca , 0,71% negra o afroamericana , 1,03% nativa americana , 0,74% asiática , 0,19% isleña del Pacífico , 1,77% de otras razas y 2,73% de dos o más razas. El 6,75% de la población era hispana o latina de cualquier raza.
Había 1.411 hogares, de los cuales el 35,4% tenían hijos menores de 18 años que vivían con ellos, el 67,2% eran parejas casadas que vivían juntas, el 7,2% tenían una mujer como cabeza de familia sin presencia del marido y el 22,0% no eran familias. El 16,5% de todos los hogares estaban formados por personas solas y el 6,9% tenía a alguien que vivía solo y tenía 65 años o más. El tamaño medio de los hogares era de 2,67 y el tamaño medio de las familias era de 3,01.
En el CDP, la población estaba dispersa: el 28,0 % tenía menos de 18 años, el 4,2 % tenía entre 18 y 24 años, el 27,5 % entre 25 y 44 años, el 24,5 % entre 45 y 64 años y el 15,8 % tenía 65 años o más. La edad media era de 40 años. Por cada 100 mujeres, había 102,6 hombres. Por cada 100 mujeres de 18 años o más, había 97,6 hombres.
El ingreso medio de un hogar en el CDP fue de $48,262 y el ingreso medio de una familia fue de $51,763. Los hombres tuvieron un ingreso medio de $41,278 frente a $27,813 para las mujeres. El ingreso per cápita en el CDP fue de $19,526. Alrededor del 4,1% de las familias y el 7,6% de la población estaban por debajo de la línea de pobreza , incluido el 7,5% de los menores de 18 años y el 4,3% de los mayores de 65 años.
En la Legislatura del Estado de California , Hidden Valley Lake está en el 2º Distrito del Senado , representado por el demócrata Mike McGuire , y en el 4º Distrito de la Asamblea , representado por la demócrata Cecilia Aguiar-Curry . [7]
En la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , Hidden Valley Lake se encuentra en el cuarto distrito del Congreso de California , representado por el demócrata Mike Thompson . [8]
Hidden Valley Lake ( también conocida como Hidden Valley Lake Association), como CID o Asociación de Propietarios, es una corporación sin fines de lucro según la ley de California y está cubierta por el Código de Corporaciones de California y la Ley Davis-Stirling. El primero cubre todo el funcionamiento relacionado con las corporaciones sin fines de lucro, mientras que el segundo cubre específicamente las asociaciones de propietarios (HOA) en el estado. No existe una sola agencia estatal encargada de regular las HOA, es decir, no hay ninguna agencia que se sepa que asuma un papel activo en abordar las violaciones de la ley dentro de las HOA.