stringtranslate.com

La timidez venenosa

Un quoll del norte . Se logró establecer con éxito una aversión condicionada a los sapos vivos en ejemplares jóvenes de quoll del norte al alimentarlos con un sapo muerto que contenía tiabendazol, un químico que provoca náuseas .

La timidez ante el veneno , también llamada aversión condicionada a la comida , es la evitación de una sustancia tóxica por parte de un animal que la ha ingerido previamente. Los animales aprenden una asociación entre las características del estímulo, normalmente el sabor o el olor, de una sustancia tóxica y la enfermedad que produce; esto les permite detectar y evitar la sustancia. La timidez ante el veneno se produce como una adaptación evolutiva en muchos animales, sobre todo en los generalistas que se alimentan de muchos materiales diferentes. A menudo se denomina timidez ante el cebo cuando se produce durante los intentos de control de plagas de insectos y animales. Si la plaga ingiere el cebo venenoso en dosis subletales, normalmente detecta y evita el cebo, lo que hace que el cebo sea ineficaz. [1] [2]

En la naturaleza

Para que cualquier organismo sobreviva, debe tener mecanismos adaptativos para evitar la toxicosis. En los mamíferos, se han identificado diversos mecanismos conductuales y fisiológicos que les permiten evitar ser envenenados. En primer lugar, existen mecanismos de rechazo innatos como el rechazo de materiales tóxicos que tienen un sabor amargo . En segundo lugar, existen otras respuestas fisiológicamente adaptativas como el vómito o alteraciones en la digestión y procesamiento de materiales tóxicos. En tercer lugar, existen aversiones aprendidas a alimentos distintivos si la ingestión es seguida de enfermedad.

Un experimento típico puso a prueba el aprendizaje de la aversión a la comida en monos ardilla ( Saimiri sciureus ) y titíes comunes ( Callithrix jacchus ), utilizando varios tipos de señales. Ambas especies mostraron aprendizaje en un solo ensayo con las señales visuales de color y forma, mientras que solo los titíes lo hicieron con una señal olfativa. Ambas especies mostraron una tendencia a una adquisición más rápida de la asociación con señales visuales que con la señal olfativa. Todos los individuos de ambas especies pudieron recordar el significado de las señales visuales, color y forma, incluso después de 4 meses. Sin embargo, la enfermedad no fue necesariamente un prerrequisito para el aprendizaje de la evitación de la comida en estas especies, ya que los sabores amargos y ácidos altamente concentrados pero no tóxicos también indujeron un sólido aprendizaje y retención de la aversión al sabor. [3]

Se ha demostrado que el nematodo C. elegans aprende y transmite a su descendencia la evitación después de la exposición al ARN no codificante de un patógeno bacteriano . [4] [5]

En el control de plagas y conservación

La aversión condicionada al gusto se ha utilizado ampliamente como método de control y conservación de plagas. Estas aversiones se han inducido tanto en especies depredadoras como en presas. [6]

Ejemplos

Roedores : Las ratas y los ratones desarrollan una timidez muy fácil ante los cebos; esta timidez puede persistir durante semanas o meses y puede transferirse a alimentos no tóxicos de tipos similares. [7] Por lo tanto, si se utilizan venenos para el control, no deben producir sensación de enfermedad después de la ingestión. Para este propósito, se utilizaron durante mucho tiempo cebos que contenían anticoagulantes como la warfarina; matan relativamente lentamente a través de hemorragias internas, que no están asociadas con la ingestión. Más recientemente, se ha utilizado una toxina muy potente que ataca el sistema nervioso central, la brometalina . Nuevamente, con dosis subletales de esta sustancia química, el animal no puede aprender la asociación entre el olor del alimento y su toxicidad, lo que evita que se desarrolle la timidez al veneno. [8]

Cuervos : La aversión condicionada al gusto se ha utilizado para controlar la depredación de los huevos por parte de los cuervos ( Corvus brachyrhynchos ), un problema para los santuarios de aves y los granjeros con gallinas al aire libre. Los investigadores pusieron un agente causante de enfermedades en varios huevos, los pintaron de verde y luego los colocaron en un lugar donde los cuervos pudieran comerlos. Después de comer los huevos contaminados, los cuervos evitaron comer huevos verdes. Posteriormente, los cuervos evitaron comer huevos verdes, ya sea que contuvieran toxinas o no. Los cuervos también continuaron comiendo huevos de gallina sin pintar y no tóxicos. [9] [10] Sin embargo, otro estudio probó si la depredación de los huevos de charrán común ( Sterna albifrons ) por parte de la corneja negra ( Corvus corone ) se podía reducir mediante la aversión condicionada al gusto. El estudio no encontró un efecto porque los cuervos pudieron distinguir los huevos tratados durante la manipulación, sin consumir una cantidad significativa del compuesto que induce la enfermedad. [11] Se informa que las cornejas domésticas desarrollan timidez ante los cebos si se utilizan venenos de acción rápida para reducir su población.

Quoll : En Australia , un depredador en peligro crítico, el quoll del norte ( Dasyurus hallucatus ) se ve amenazado por la invasión del sapo de caña altamente tóxico ( Bufo marinus ). Después de la invasión de sapos, las poblaciones de quoll se han extinguido en todo el norte de Australia. Se logró establecer una aversión condicionada a los sapos vivos en quolls del norte juveniles alimentándolos con un sapo muerto que contenía una sustancia química que provoca náuseas ( tiabendazol ). [12]

Múltiples depredadores : cuando los huevos sustitutos de la grulla canadiense ( Grus canadensis ) fueron mezclados con una sustancia que produce enfermedades, la depredación de huevos disminuyó en una ubicación que contenía múltiples depredadores potenciales. [13]

Coyotes : Se han utilizado cebos envenenados de carne que se dejan en un lugar donde los coyotes puedan encontrarlos para disuadirlos de atacar a las ovejas. En este caso, la timidez ante el cebo se transmite de los trozos de carne a una aversión por las ovejas vivas. [14] La timidez ante el cebo a veces puede ser específica de la ubicación y no transferirse a diferentes localidades. [15]

Protección del ganado

Se han desarrollado aversiones al gusto en lobos, coyotes y otros cánidos para proteger al ganado y a la fauna silvestre vulnerable. [16] En 1974, se informó que los coyotes ( Canis latrans ) aprendieron a evitar las hamburguesas después de comer hamburguesas tratadas con cloruro de litio y podían transferir dicha aversión inducida por fármacos a la carne de oveja o conejo ( Sylvilagus sp.) contaminada con LiCl a la presa viva correspondiente. [17] Las señales olfativas ( colonia ) y visuales ( un collar rojo en la oveja) aumentaron la supresión de la depredación a través de la aversión condicionada aprendida en los coyotes, aunque esto fue por una duración limitada. [14]

El ganado que pasta come con frecuencia plantas venenosas, y a menudo muere. Los ajustes de conducta mediante aversiones condicionadas al gusto pueden proteger a los animales de la ingestión excesiva de plantas tóxicas. Se probaron tres especies de plantas con diferentes mecanismos de toxicidad para determinar su capacidad de condicionar una aversión al gusto en las ovejas. Solo el aster leñoso condicionó una aversión al gusto, lo que indica que las aversiones condicionadas a las plantas que contienen selenio ayudan a disuadir el consumo de dichas plantas por parte de los rumiantes que pastan. [18]

Protección de cultivos

El cultivo de plantas leñosas (olivos, vides, árboles frutales, etc.) puede beneficiarse de la presencia de animales, como ovejas y cabras, que pastan en la misma zona, ya que sus heces nutren el suelo, reduciendo así el uso de herbicidas y fertilizantes. Sin embargo, estos mismos animales a veces se comen los cultivos. El cloruro de litio se ha utilizado para desarrollar una aversión condicionada al gusto por las hojas y los brotes de olivo en ovejas y cabras. [19]

Lista de animales

A continuación se muestra una lista incompleta de animales para los cuales se ha documentado timidez al veneno o timidez al cebo en el control de plagas:

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Naheed, G.; Khan, J. (1989). ""Timidez ante el veneno" y "timidez ante el cebo" desarrolladas por ratas salvajes ( Rattus rattus L.). I. Métodos para eliminar la "timidez" causada por el envenenamiento con carbonato de bario". Applied Animal Behaviour Science . 24 (2): 89–99. doi :10.1016/0168-1591(89)90037-3.
  2. ^ Clapperton, BK (2006). Una revisión del conocimiento actual sobre el comportamiento de los roedores en relación con los dispositivos de control (PDF) . Science for Conservation. p. 263. ISBN 0-478-14065-7.
  3. ^ Laska, M.; Metzker, K. (1998 ) . "Aprendizaje de evitación de alimentos en monos ardilla y titíes comunes". Learn. Mem . 5 (3): 193–203. doi :10.1101/lm.5.3.193. PMC 313805. PMID  10454364. 
  4. ^ "Los investigadores descubren cómo los gusanos transmiten el conocimiento de un patógeno a sus crías". phys.org . Consultado el 11 de octubre de 2020 .
  5. ^ Kaletsky, Rachel; Moore, Rebecca S.; Vrla, Geoffrey D.; Parsons, Lance R.; Gitai, Zemer; Murphy, Coleen T. (9 de septiembre de 2020). "C. elegans interpreta los ARN no codificantes bacterianos para aprender a evitar patógenos". Nature . 586 (7829): 445–451. Bibcode :2020Natur.586..445K. doi :10.1038/s41586-020-2699-5. ISSN  1476-4687. PMC 8547118 . PMID  32908307. 
  6. ^ Gustavson, CR (1977). "Aspectos comparativos y de campo de las aversiones alimentarias aprendidas". En LM Barker; MR Best; M. Domjan (eds.). Mecanismos de aprendizaje en la selección de alimentos . Waco, TX: Baylor University Press. pág. 632.
  7. ^ Cowleys. «Ratas, comida y timidez ante el cebo». Archivado desde el original el 5 de febrero de 2013. Consultado el 22 de mayo de 2013 .
  8. ^ David E. Stevenson; et al. (1994). "Síntesis de 2-fluoroetil β-D-galactopiranósido y 2-fluoroetil 6-0-β-D-galactopiranosil-β-D-galactopiranósido a partir de lactosa utilizando β-D-galactosidasa". Investigación de carbohidratos . 256 (1): 185–188. doi :10.1016/0008-6215(94)84237-X. PMID  8194072.
  9. ^ Nicolaus, LK; Cassel, JF; Carlson, RB y Gustavson, CR (1983). "Condicionamiento de los cuervos por aversión al gusto para controlar la depredación de los huevos" (PDF) . Science . 220 (4593): 212–214. Bibcode :1983Sci...220..212N. doi :10.1126/science.220.4593.212. PMID  17795833. S2CID  28393515.
  10. ^ Anónimo. "Aversión al gusto" . Consultado el 23 de mayo de 2013 .
  11. ^ Catry T. y Granadeiro JP (2006). "Fracaso del metiocarb en producir aversión condicionada al gusto en cornejas negras que consumen huevos de charrancito". Waterbirds . 29 (2): 211–214. doi :10.1675/1524-4695(2006)29[211:fomtpc]2.0.co;2. JSTOR  4132571. S2CID  85678374.
  12. ^ O'Donnell, S.; Webb, JK y Shine, R. (2010). "La aversión condicionada al gusto mejora la supervivencia de un depredador en peligro de extinción puesto en peligro por un invasor tóxico". Journal of Applied Ecology . 47 (3): 558–565. Bibcode :2010JApEc..47..558O. doi : 10.1111/j.1365-2664.2010.01802.x .
  13. ^ Nicolaus, LK (1987). "Aversiones condicionadas en un gremio de depredadores de huevos: implicaciones para el aposematismo y el mimetismo de defensa de presas". The American Midland Naturalist . 117 (2): 405–419. doi :10.2307/2425983. JSTOR  2425983.
  14. ^ abc Sterner, RT (1995). Aumento de la aversión a los corderos y las ovejas inducida por el cloruro de litio en los coyotes. Actas del taller sobre control de daños causados ​​por la fauna de las Grandes Llanuras. Documento 451.
  15. ^ ab Avery, ML; Pavelka, MA; Bergman, DL; Decker, DG; Knittle, CE y Linz, GM (1995). "Condicionamiento aversivo para reducir la depredación de los cuervos sobre los huevos del charrán mínimo de California" (PDF) . Colonial Waterbirds . 18 (2): 131–138. doi :10.2307/1521474. JSTOR  1521474.
  16. ^ Gustavson, CR y Nicolaus, LK (1987). "Condicionamiento por aversión al gusto en lobos, coyotes y otros cánidos: retrospectiva y perspectiva". En H. Frank (ed.). El hombre y el lobo: avances, cuestiones y problemas en la investigación sobre lobos en cautiverio . Junk, Boston: Springer Science & Business Media. págs. 169–203. ISBN 9789061936145.
  17. ^ Gustavson, CR; Garcia, J.; Hankins, WG y Rusiniak, KW (1974). "Control de la depredación de coyotes mediante condicionamiento aversivo". Science . 184 (4136): 581–583. Bibcode :1974Sci...184..581G. doi :10.1126/science.184.4136.581. PMID  17755036. S2CID  19911508.
  18. ^ Pfister, JA; Gardner, DR; Cheney, CC; Panter, KE; Hall, J.0. (2010). "La capacidad de varias plantas tóxicas para condicionar las aversiones gustativas en las ovejas". Small Ruminant Research . 90 (1): 114–119. doi :10.1016/j.smallrumres.2010.02.009.{{cite journal}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  19. ^ Manueliano CL; Albanell E.; Salamá AAK & Caja G. (2010). "Aversión condicionada a las hojas de olivo ( Olea europaea L.) en cabras y ovejas". Ciencia aplicada al comportamiento animal . 128 (1–4): 45–49. doi :10.1016/j.applanim.2010.09.011.
  20. ^ Rzoska, J. (1963). "Timidez ante el cebo: un estudio del comportamiento de las ratas". British Journal of Animal Behaviour . 11 (4): 128–135. doi :10.1016/S0950-5601(53)80011-0.
  21. ^ Suliman, SM; Shurnake, SA; Jackson, WB (1984). "Preferencias alimentarias en la rata del Nilo, Arvicanthis niloticus" (PDF) . Manejo de plagas tropicales . 30 (2): 151–158. doi :10.1080/09670878409370869 . Consultado el 4 de abril de 2015 .
  22. ^ Prescott, CV; El-Amin, V.; Smith, RH (1992). "Calciferols and bait shyness in the laboratory rat". Actas de la Decimoquinta Conferencia sobre Plagas de Vertebrados de 1992. Universidad de Nebraska, Lincoln . Consultado el 4 de abril de 2015 .
  23. ^ "Propiedades de varios venenos utilizados para controlar zarigüeyas". Control de zarigüeyas en Westland . Consultado el 22 de mayo de 2013 .
  24. ^ Ogilvie, SC; Thomas, MD; Fitzgerald, H.; Morgan, DR (1996). Rechazo del cebo por monofluoroacetato de sodio (1080) en una población de zarigüeyas de cola de cepillo silvestres (Trichosurus vulpecula) (PDF) . Proc. 49.ª Conferencia de Protección de Plantas de Nueva Zelanda 1996. págs. 143–146.
  25. ^ Wedge, R. "Venenos para ratones" . Consultado el 22 de mayo de 2013 .
  26. ^ Rao, AMKM y Prakash, I. (1980). "Timidez del ratón doméstico Mus musculus bactrianus ante el fosfuro de zinc y el RH-787". Indian Journal of Experimental Biology . 18 (12): 1490–1491.
  27. ^ Howard, WE; Marsh, RE y Cole, RE (1977). "Duración de la memoria asociativa al cebo tóxico en ratones ciervo". J. Wildl. Manage . 41 (3): 484. doi :10.2307/3800520. JSTOR  3800520.