La Révolution Wikipédia (en español: La revolución de Wikipedia ), publicado en Francia en 2007, es un estudio de Wikipedia realizado por varios autores que se centra en la fiabilidad de la enciclopedia en línea y su probable influencia en los libros de referencia impresos. Se presta especial atención a la Wikipedia en francés . El prefacio es obra de Pierre Assouline , conocido como crítico de Wikipedia. [1]
La Révolution Wikipedia nació como un proyecto de equipo de cinco estudiantes de periodismo de posgrado bajo la supervisión de Pierre Assouline en el Institut d'Études Politiques de Paris . [2] Los autores, que reciben el mismo crédito en la página del título, son Pierre Gourdain, Florence O'Kelly, Béatrice Roman-Amat, Delphine Soulas y Tassilo von Droste zu Hülshoff. El texto principal explora Wikipedia de manera equilibrada, con un análisis detallado de la comparación entre Wikipedia y la Encyclopædia Britannica publicada por Nature en diciembre de 2005: [3] esta comparación se relaciona con un tema principal del libro, como lo indica su subtítulo Les encyclopédies vont-elles mourir? ("¿Las enciclopedias están a punto de morir?"). [4] Incluye entrevistas sobre este tema con editores de enciclopedias y diccionarios franceses.
La Révolution Wikipedia estudia las estructuras internas de Wikipedia e informa sobre las motivaciones de algunos wikipedistas franceses activos, con una entrevista a Esprit Fugace. [5] Una reseña en Internet & Opinion(s) señaló un aparente énfasis negativo en esta sección y señala que Wikipedia tiene mecanismos de corrección, utilizando el caso Essjay (ya discutido en el libro) como ejemplo: "Así que Essjay está prohibido y ha tenido que cerrar su página de Wikipedia. ¿Quién dice que la anarquía reina sin oposición en la Web?" [6]
Existe un conflicto no resuelto entre el enfoque escéptico pero neutral de los autores principales y la postura ferozmente anti-Wikipedia de Pierre Assouline, cuyo largo prefacio se titula Et ça passe pour une source... ("¡Y la gente lo llama fuente!"). Con la excepción del enfoque relativamente sospechoso del Bulletin des bibliothèques de France (la revista de los bibliotecarios franceses), [7] las reseñas de los medios de comunicación sobre La Révolution Wikipedia fueron en general más favorables a Wikipedia que al libro en sí. "Wikipedia es inquietante", dijo Shvoong , "se está volviendo más viva y más visible cada día... y está derribando el orden tradicional al permitir que los usuarios compartan el proyecto". [8]
Una característica de la investigación que se llevó a cabo en La Révolution Wikipedia fue la inserción deliberada de varios errores en la Wikipedia en francés, con el objetivo de observar cuánto tiempo llevaría corregirlos. Según Assouline, sus instrucciones a los estudiantes habían sido para "un estudio en grupo, que durara varios meses. Desmontar [Wikipedia] y ver cómo funciona". Este experimento fue reportado en el diario francés Libération cuando se presentó el proyecto original de los estudiantes. [9] La información sobre ediciones que los wikipedistas consideraron vandálicas condujo a una investigación por parte de los administradores de la Wikipedia en francés y al bloqueo de la dirección IP desde la que se realizaron. La dirección era la de la red del Institut d'Études Politiques; en respuesta al bloqueo, Agnès Chauveau, directora de la Escuela de Periodismo del Instituto, afirmó que sus estudiantes "no sabotearon la enciclopedia" y que el Instituto estaba siendo "castigado". [10]