La retórica de la reacción: perversidad, futilidad, peligro es un libro del teórico Albert O. Hirschman , que define la retórica del conservadurismo en oposición al cambio social como compuesta de tres narrativas: perversidad, futilidad y peligro, y que, además, estas Las narrativas son simplistas y defectuosas, y cortan el debate. Después de un examen histórico de su tesis, analiza las narrativas progresistas correspondientes y propone un nuevo marco.
Hirschman toma como punto de partida las críticas neoconservadoras a la seguridad social y otros programas de bienestar social. Recordando la teoría de Thomas Humphrey Marshall sobre el desarrollo de la ciudadanía en Occidente mediante la cual se logran sucesivamente las dimensiones civil, política y social de la ciudadanía, Hirschman ilustra la retórica de los reaccionarios citando argumentos relacionados con tres reformas principales: la Revolución Francesa , los avances hacia el sufragio universal en los siglos XIX y XX, y las preocupaciones por el Estado de bienestar en su época.
Narrativas reaccionarias
Hirschman describe así las narrativas reaccionarias:
- Según la tesis de la perversidad , cualquier acción intencionada para mejorar algún rasgo del orden político, social o económico sólo sirve para exacerbar la condición que se desea remediar (compárese: Consecuencias no deseadas ).
- La tesis de la inutilidad sostiene que los intentos de transformación social serán inútiles, que simplemente no lograrán "hacer mella".
- Finalmente, la tesis del peligro sostiene que el costo del cambio o reforma propuesto es demasiado alto ya que pone en peligro algún logro valioso previo.
Sostiene que se trata de "retóricas de la intransigencia", que no profundizan en el debate.
Narrativas progresivas
En el capítulo final, Hirschman analiza las narrativas progresistas que considera simplistas y defectuosas.
- La ilusión de la sinergia : la idea de que todas las reformas funcionan juntas y se refuerzan entre sí, en lugar de competir;
- El peligro inminente : es necesaria una acción urgente para evitar un peligro inminente;
- La historia está de nuestro lado
- Compárese: "El arco de la historia es largo, pero se inclina hacia la justicia", por Martin Luther King Jr.
Propuesta
Hirschman defiende, en cambio, estas bases de discusión "maduras":
- Hay peligros y riesgos tanto en la acción como en la inacción. Los riesgos de ambos deben ser estudiados, evaluados y prevenidos en la medida de lo posible.
- Las funestas consecuencias de una acción o de una inacción nunca pueden conocerse con certeza, pero nuestra reacción ante cualquiera de ellas se ve afectada por los dos tipos de Casandras que hacen sonar la alarma y que conocemos.
Ediciones
- Hirschman, Albert O. (1991). La retórica de la reacción: perversidad, inutilidad, peligro . Cambridge, MA: The Belknap Press de Harvard University Press. ISBN 978-0674768673.
Ver también
Referencias
