stringtranslate.com

Precauciones para la columna vertebral

Las precauciones espinales , también conocidas como inmovilización espinal y restricción del movimiento espinal , son esfuerzos para prevenir el movimiento de los huesos de la columna en aquellos con riesgo de una lesión espinal . [1] Esto se hace como un esfuerzo para prevenir lesiones en la médula espinal [1] en fracturas espinales inestables . [2] Alrededor del 0,5-3% de las personas con traumatismo cerrado tendrán una lesión en la columna [3] [4] , con un 42-50% de lesiones debido a accidentes automovilísticos, un 27-43% por caídas o lesiones laborales, y el resto debido a lesiones deportivas (9%) o asaltos (11%). [4] [5] [6] La mayoría de las lesiones de la médula espinal son en la columna cervical (52%), seguida de la columna torácica y lumbar. [4] Las lesiones de la médula espinal cervical pueden resultar en tetraplejia o paraplejia , dependiendo de la gravedad. [6] De las lesiones de la columna, solo el 0,01% [7] son ​​inestables y requieren intervención (ya sea cirugía o una ortesis espinal ). [8]

El uso de precauciones para la columna es controvertido porque no está claro el beneficio y existen inconvenientes significativos, entre ellos úlceras por presión , aumento del dolor y retrasos en los tiempos de transporte. [9]

Indicaciones

Las precauciones para la columna vertebral son las primeras que toman los servicios médicos de emergencia en el ámbito prehospitalario. [9] Existen múltiples reglas de decisión que utilizan los diferentes departamentos de servicios médicos de emergencia para determinar qué pacientes deben ser inmovilizados. [3] [4] [7]

Debido a las preocupaciones sobre los efectos secundarios, la Asociación Nacional de Médicos de Servicios Médicos de Emergencia y el Colegio Americano de Cirujanos recomiendan su uso solo en personas con alto riesgo. [7] Esto incluye: aquellos con traumatismos cerrados que tienen un nivel disminuido de conciencia , dolor o sensibilidad en la columna, aquellos con entumecimiento o debilidad que se cree que se debe a una lesión en la columna y aquellos con un mecanismo de trauma significativo que están intoxicados o tienen otras lesiones importantes. [7] Estas recomendaciones también están avaladas por el Consorcio para la Medicina de la Médula Espinal. [10] La inmovilización también se recomienda en aquellos con una lesión definida en la médula espinal. [11]

La estabilización del movimiento de la columna no es compatible con traumatismos penetrantes en la espalda, incluidos los causados ​​por heridas de bala. [9] [12]

Prehospital

Métodos

Las precauciones para la columna generalmente incluyen tablas espinales largas , collarines cervicales , bloqueos para la cabeza y correas con el objetivo de inmovilizar o reducir el movimiento en toda la columna. [4] [7] [10] También incluyen métodos para reducir el movimiento espinal al mover a un paciente, como el balanceo . [7] A veces también se utilizan medidas para reducir la presión intracraneal, como bajar los pies de la cama mientras se la mantiene plana. [7]

Si se utiliza una tabla larga, es útil amortiguarla para disminuir la incomodidad debido a la presión. [13] Un colchón de vacío y una tabla de scoop board generalmente resultan en presiones más bajas. [13]

Contraindicaciones

No se deben utilizar precauciones para la columna en pacientes con bajo riesgo de lesión espinal. [7] Si se requiere intubación , se debe quitar el collarín cervical y un miembro del personal capacitado debe proporcionar estabilización del cuello sosteniendo la cabeza del paciente. [3] [11] Siempre que sea posible, se deben utilizar métodos de intubación que disminuyan el movimiento espinal, como la intubación con fibra óptica en estado despierto. [6]

En aquellos con traumatismo penetrante de cuello o cabeza, la inmovilización espinal puede aumentar el riesgo de muerte. [12] [14]

Controversia

Hay poca evidencia de alta calidad sobre la estabilización del movimiento espinal del cuello antes de la llegada al hospital. [10] [14] [15] Múltiples estudios han demostrado que los métodos actuales utilizados para inmovilizar la columna en el campo no mejoran los resultados del paciente. [9] Además, debido a que la lesión de la médula espinal es poco común, se estima que si a todas las personas en riesgo de lesión de la columna se les aplicaran precauciones espinales, aproximadamente 50-100 personas serían puestas en precauciones por cada persona que realmente tuviera una lesión. [4] El beneficio de las precauciones espinales también es cuestionado porque las fuerzas iniciales que conducen a la lesión de la columna tienden a ser masivas, mientras que las fuerzas experimentadas durante el transporte son posteriormente menores. [7] Por lo tanto, existe escepticismo de que el movimiento durante el transporte pueda causar una nueva lesión de la médula espinal o empeorarla si una lesión inicial de alto impacto, como un accidente automovilístico, no lo hizo. [7]

Se ha demostrado que las precauciones espinales que incluyen un collarín cervical y una tabla rígida retrasan el tiempo de intubación , aumentan el riesgo de aspiración , elevan la presión intracraneal y causan dolor, agitación y úlceras por presión . [4] [10] [16] Una revisión sistemática encontró úlceras cutáneas relacionadas con el collarín cervical debido a los dispositivos en un 7 a 38%. [17]

No existen ensayos aleatorizados de alta calidad que respalden la práctica de la inmovilización de la médula espinal en el campo. [10] Sin embargo, se sospecha que la lesión secundaria (es decir, la lesión de la médula espinal durante el transporte después de un traumatismo inicial) es la causa de hasta 1/4 de las lesiones de la médula espinal. [10] Debido a las consecuencias devastadoras de la lesión de la médula espinal y el beneficio teórico de las precauciones espinales en la prevención de lesiones secundarias a la médula espinal, las principales sociedades aún recomiendan el uso de precauciones espinales en pacientes de alto riesgo. [10]

Autorización

Debido a sus efectos secundarios, las tablas de soporte deben retirarse lo antes posible, incluso antes de realizar las imágenes. [6] [7] También se recomienda retirar los collarines cervicales lo antes posible. [6] Si los pacientes requieren precauciones continuas para la columna cervical, se los debe cambiar a un collarín cervical ajustable, como un collarín Miami J [6] o un dispositivo de tracción de halo-gravedad para inmovilización a largo plazo. [10]

Despeje de la columna cervical

Regla canadiense de la columna cervical para personas con una escala de coma de Glasgow normal y que por lo demás son estables

Hay dos algoritmos principales, la regla canadiense de la columna cervical y NEXUS, que se utilizan para decidir quién requiere imágenes de la columna cervical mediante tomografía computarizada [6] después de un traumatismo cerrado y quién puede ser dado de alta sin imágenes. [4] La regla canadiense de la columna cervical parece tener mayor sensibilidad y especificidad (es decir, menos falsos positivos y falsos negativos). [18] Sin embargo, seguir cualquiera de las dos reglas es razonable.

Si la regla de decisión elegida (NEXUS o Canadian C-spine) es negativa, o si las imágenes de la columna cervical son negativas, se puede retirar el collarín cervical si el paciente no tiene dolor significativo en la línea media y puede mover el cuello 45 grados hacia ambos lados. [6] Si un paciente no puede hacer ambas cosas, se debe reemplazar el collarín y se deben realizar imágenes adicionales o un seguimiento según las pautas del centro. [6]

Tomografía computarizada que muestra una vértebra torácica

Despeje de la columna torácica y lumbar

Desafortunadamente, las reglas de NEXUS y Canadian C-Spine no se aplican a lesiones torácicas o lumbares sospechadas; de hecho, actualmente no hay pautas validadas para quién requiere imágenes en este entorno. [4] [6] En cambio, las imágenes deben obtenerse de acuerdo con la gestalt del médico. [6] Las características de alto riesgo incluyen dolor a la palpación en la columna central, entumecimiento o debilidad nuevos o fractura espinal de otra área; se deben realizar imágenes de la columna torácica y lumbar en pacientes con estos hallazgos. [6] [10] Si se ha despejado la columna cervical de un paciente, pero tiene una lesión en la columna torácica o lumbar, se puede quitar el collarín cervical, pero debe mantener la inmovilización toracolumbar utilizando una cama acolchada firme y maniobras cuidadosas para las transferencias y el reposicionamiento. [10]

Si un paciente presenta entumecimiento o debilidad nuevos pero sin evidencia de una fractura espinal en la tomografía computarizada, puede tener una lesión de la médula espinal sin anormalidad radiográfica (SCIWORA) y puede requerir una resonancia magnética para confirmar el diagnóstico. [10] Se deben mantener las precauciones espinales mientras se realizan más imágenes. [10]

Postoperatorio

Fractura de columna cervical tratada con reducción abierta y fijación interna (ORIF)

Los pacientes con lesión de la médula espinal debido a un traumatismo tienden a tener otras lesiones traumáticas potencialmente mortales o complicaciones de la lesión de la médula espinal, como el shock neurogénico [10] que tienen prioridad sobre la reparación de la columna. [6] Por lo tanto, la restricción del movimiento de la columna debe mantenerse mientras se inician otras intervenciones médicas. [6] Los resultados neurológicos pueden ser mejores con la reparación temprana de la columna cuando sea posible [19] , sin embargo, la evidencia es de baja calidad. [10]

En todos los pacientes con lesión de la médula espinal, es esencial un cuidado de la piel de alta calidad para prevenir las úlceras por presión. [10] Esto incluye una amortiguación adecuada, un reposicionamiento frecuente del paciente, mantener la piel seca y limpia y garantizar una nutrición adecuada. [10]

Después de la cirugía por una fractura espinal inestable , los métodos para reducir el movimiento de la columna varían dependiendo de la gravedad de la lesión y el método de reparación. [8] Los cirujanos recomiendan fuertemente evitar fumar, ya que retrasa la curación. [20] También hay debate sobre si los medicamentos AINE como la aspirina, el ibuprofeno y el naproxeno pueden retrasar la reparación ósea después de la fusión espinal o el injerto, sin embargo, hay alguna evidencia de que el uso a corto plazo alrededor del momento de la cirugía no está asociado con peores resultados. [20] Finalmente, los pacientes deben evitar actividades que causen movimiento a la columna, incluyendo agacharse, levantar más de 5-10 libras, o torcer la columna durante 4-12 semanas después de la cirugía. [21] Los pacientes pueden aprender formas especiales de levantarse de la cama y hacer otras actividades durante este tiempo. [19] Otras actividades que deben evitarse hasta que un proveedor las permita incluyen sumergirse en agua como una bañera o jacuzzi, deportes (correr, montar a caballo, etc.) y tareas domésticas (aspirar, barrer, abrir ventanas/jarros, etc.). [21]

Métodos

Representación del dispositivo de tracción de halo.

Existen múltiples dispositivos que pueden utilizarse además de evitar maniobras o actividades que muevan la columna. [8] [19] La inmovilización a largo plazo de la columna cervical en pacientes con fractura de columna cervical que no se sometieron a cirugía se puede realizar utilizando un collarín cervical a largo plazo (Miami J [6] [8] , Filadelfia [8] o Aspen [8] ) o un dispositivo de tracción con halo. [8] [10] Cuando se utiliza un dispositivo de tracción como el halo para mantener la columna en su lugar mientras sana, esto se denomina reducción cerrada, a diferencia de una cirugía que se denomina reducción abierta con fijación interna (ORIF) . [19] En general, el dispositivo de tracción con halo se prefiere para fracturas inestables, mientras que los collarines cervicales se utilizan para esguinces de cuello, fracturas estables o después de una fijación quirúrgica. [8] Los collarines cervicales blandos no restringen el movimiento de la cabeza y se utilizan más para mayor comodidad. [8] El inmovilizador occipital mandibular esternal (SOMI) también se puede utilizar para brindar apoyo en caso de esguince de columna cervical, fractura estable o apoyo posoperatorio. [8]

Para la columna torácica y lumbar, se puede brindar apoyo utilizando aparatos ortopédicos de carcasa rígida y hechos a medida , generalmente después de una cirugía. [8]

Estos dispositivos se utilizan mientras la columna se está curando y no son necesarios de forma permanente. [8]

Historia

Las precauciones espinales, incluyendo el uso prehospitalario de una tabla espinal y un collarín cervical, se introdujeron por primera vez en los Estados Unidos en la década de 1960. [7] Antes del uso generalizado de precauciones espinales en la década de 1970, el 55% de los pacientes derivados a centros de lesiones de la médula espinal tenían una lesión medular completa . [10] En la década de 1980, la inmovilización espinal se utilizó inicialmente de forma rutinaria para personas que habían sufrido un trauma físico, con poca evidencia que apoyara su uso. [22] Sin embargo, la mayoría de los pacientes en la década de 1980 tenían una lesión medular incompleta , lo que indica una mejora en los resultados de la década de 1970 a la de 1980. [10]

El uso generalizado de precauciones rutinarias para la columna vertebral generó críticas y motivó estudios que investigaban la capacidad de los proveedores de servicios médicos de urgencia para determinar selectivamente quién requería precauciones para la columna vertebral en el campo a fines de la década de 1990 y principios de la década de 2000. [10] Estos estudios llevaron a la recomendación de 2008 del Consorcio de Medicina de la Médula Espinal de inmovilizar únicamente a los pacientes de alto riesgo. [10]

Referencias

  1. ^ ab Pollak, Andrew (1999). Actualización: Atención de emergencia y transporte de enfermos y heridos. Jones & Bartlett Learning. pág. 302. ISBN 9780763709129.
  2. ^ Vaccaro, AR; Silber, JS (15 de diciembre de 2001). "Deformidad espinal postraumática". Spine . 26 (24 Suppl): S111–118. doi :10.1097/00007632-200112151-00019. ISSN  0362-2436. PMID  11805617.
  3. ^ abc Ahn, Henry; Singh, Jeffrey; Nathens, Avery; MacDonald, Russell D.; Travers, Andrew; Tallon, John; Fehlings, Michael G.; Yee, Albert (agosto de 2011). "Manejo de la atención prehospitalaria de un paciente con potencial lesión de la médula espinal: una revisión sistemática de la literatura y pautas basadas en evidencia". Journal of Neurotrauma . 28 (8): 1341–1361. doi :10.1089/neu.2009.1168. ISSN  1557-9042. PMC 3143405 . PMID  20175667. 
  4. ^ abcdefghi Connor, D.; Greaves, I.; Porter, K.; Bloch, M.; grupo de consenso, Facultad de Atención Prehospitalaria (diciembre de 2013). "Inmovilización espinal prehospitalaria: una declaración de consenso inicial". Revista de Medicina de Emergencia: EMJ . 30 (12): 1067–1069. doi :10.1136/emermed-2013-203207. ISSN  1472-0213. PMID  24232011.
  5. ^ Winn, Richard (21 de enero de 2022). Youmans & Winn Neurological Surgery (8.ª ed.). Elsevier. págs. 2415–2426. ISBN 978-0-323-67499-7.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace )
  6. ^ abcdefghijklmno Stein, Deborah M.; Knight, William A. (septiembre de 2017). "Soporte vital neurológico de emergencia: lesión traumática de la columna vertebral". Neurocritical Care . 27 (Supl 1): 170–180. doi :10.1007/s12028-017-0462-z. ISSN  1556-0961. PMID  28913694.
  7. ^ abcdefghijkl White CC, 4.º; Domeier, RM; Millin, MG; Comité de Normas y Práctica Clínica, Asociación Nacional de Médicos de Servicios Médicos de Emergencia (abril-junio de 2014). "Precauciones para la columna vertebral en los servicios médicos de emergencia y el uso de la camilla larga: documento de referencia para la declaración de posición de la Asociación Nacional de Médicos de Servicios Médicos de Emergencia y el Comité de Traumatismos del Colegio Estadounidense de Cirujanos". Atención de emergencia prehospitalaria . 18 (2): 306–14. doi :10.3109/10903127.2014.884197. PMID  24559236. S2CID  207521864.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  8. ^ abcdefghijkl Cifu, David X. (2020). Medicina física y rehabilitación de Braddom, sexta edición (6.ª ed.). Elsevier . págs. 248–260. ISBN 978-0-323-62539-5.
  9. ^ abcd Velopulos, Catherine G.; Shihab, Hasan M.; Lottenberg, Lawrence; Feinman, Marcie; Raja, Ali; Salomone, Jeffrey; Haut, Elliott R. (mayo de 2018). "Inmovilización de la columna vertebral prehospitalaria/restricción del movimiento de la columna vertebral en traumatismos penetrantes: una guía de manejo de la práctica de la Asociación Oriental para la Cirugía del Trauma (EAST)". The Journal of Trauma and Acute Care Surgery . 84 (5): 736–744. doi :10.1097/TA.0000000000001764. ISSN  2163-0763. PMID  29283970.
  10. ^ abcdefghijklmnopqrstu Consorcio para la Medicina de la Médula Espinal (2008). "Tratamiento agudo temprano en adultos con lesión de la médula espinal: una guía de práctica clínica para profesionales de la salud". The Journal of Spinal Cord Medicine . 31 (4): 403–479. doi :10.1043/1079-0268-31.4.408 (inactivo 2024-11-14). ISSN  1079-0268. PMC 2582434 . PMID  18959359. {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of November 2024 (link)
  11. ^ ab Ahn, H; Singh, J; Nathens, A; MacDonald, RD; Travers, A; Tallon, J; Fehlings, MG; Yee, A (agosto de 2011). "Manejo de la atención prehospitalaria de un paciente con potencial lesión de la médula espinal: una revisión sistemática de la literatura y pautas basadas en evidencia". Journal of Neurotrauma . 28 (8): 1341–61. doi :10.1089/neu.2009.1168. PMC 3143405 . PMID  20175667. 
  12. ^ ab Stuke, LE; Pons, PT; Guy, JS; Chapleau, WP; Butler, FK; McSwain, NE (septiembre de 2011). "Inmovilización de la columna vertebral prehospitalaria para traumatismos penetrantes: revisión y recomendaciones del Comité Ejecutivo de Soporte Vital Prehospitalario para Traumatismos". The Journal of Trauma . 71 (3): 763–9, discusión 769-70. doi :10.1097/ta.0b013e3182255cb9. PMID  21909006.
  13. ^ ab Ahn, H; Singh, J; Nathens, A; MacDonald, RD; Travers, A; Tallon, J; Fehlings, MG; Yee, A (agosto de 2011). "Manejo de la atención prehospitalaria de un paciente con potencial lesión de la médula espinal: una revisión sistemática de la literatura y pautas basadas en evidencia". Journal of Neurotrauma . 28 (8): 1341–61. doi :10.1089/neu.2009.1168. PMC 3143405 . PMID  20175667. 
  14. ^ ab Oteir, AO; Smith, K; Stoelwinder, JU; Middleton, J; Jennings, PA (12 de enero de 2015). "¿Se debe inmovilizar a los pacientes con sospecha de lesión de la médula espinal cervical?: una revisión sistemática". Injury . 46 (4): 528–35. doi :10.1016/j.injury.2014.12.032. PMID  25624270.
  15. ^ Sundstrøm, T; Asbjørnsen, H; Habiba, S; Sunde, GA; Wester, K (15 de marzo de 2014). "Uso prehospitalario de collarines cervicales en pacientes con traumatismos: una revisión crítica". Journal of Neurotrauma . 31 (6): 531–40. doi :10.1089/neu.2013.3094. PMC 3949434 . PMID  23962031. 
  16. ^ White CC, 4.º; Domeier, RM; Millin, MG; Comité de Normas y Práctica Clínica, Asociación Nacional de Médicos de Servicios Médicos de Emergencia (abril-junio de 2014). "Precauciones para la columna vertebral en los servicios médicos de emergencia y el uso de la camilla larga: documento de referencia para la declaración de posición de la Asociación Nacional de Médicos de Servicios Médicos de Emergencia y el Comité de Traumatismos del Colegio Estadounidense de Cirujanos". Atención de emergencia prehospitalaria . 18 (2): 306–14. doi :10.3109/10903127.2014.884197. PMID  24559236. S2CID  207521864.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  17. ^ Ham, W; Schoonhoven, L; Schuurmans, MJ; Leenen, LP (abril de 2014). "Úlceras por presión por inmovilización espinal en pacientes con traumatismos: una revisión sistemática". The Journal of Trauma and Acute Care Surgery . 76 (4): 1131–41. doi :10.1097/ta.0000000000000153. PMID  24662882. S2CID  23746350.
  18. ^ Michaleff, ZA; Maher, CG; Verhagen, AP; Rebbeck, T; Lin, CW (6 de noviembre de 2012). "Precisión de la regla canadiense de la columna cervical y NEXUS para detectar lesiones de la columna cervical clínicamente importantes en pacientes que han sufrido un traumatismo cerrado: una revisión sistemática". Revista de la Asociación Médica Canadiense . 184 (16): E867-76. doi :10.1503/cmaj.120675. PMC 3494329 . PMID  23048086. 
  19. ^ abcd Cifu, David X (2020). Medicina física y rehabilitación de Braddom (6.ª ed.). Elsevier . págs. 1049–1100. ISBN 9780323625395.
  20. ^ ab Debono, Bertrand; Wainwright, Thomas W.; Wang, Michael Y.; Sigmundsson, Freyr G.; Yang, Michael MH; Smid-Nanninga, Henriëtte; Bonnal, Aurélien; Le Huec, Jean-Charles; Fawcett, William J.; Ljungqvist, Olle; Lonjon, Guillaume; de Boer, Hans D. (mayo de 2021). "Declaración de consenso para la atención perioperatoria en la fusión espinal lumbar: recomendaciones de la sociedad de recuperación mejorada después de la cirugía (ERAS®)". The Spine Journal: Diario oficial de la Sociedad Norteamericana de la Columna Vertebral . 21 (5): 729–752. doi :10.1016/j.spinee.2021.01.001. ISSN  1878-1632. PMID  33444664.
  21. ^ ab "Actividades de la vida diaria después de una lesión o cirugía de la columna vertebral - 08/2023 | Salud en línea". healthonline.washington.edu . Consultado el 12 de noviembre de 2024 .
  22. ^ Oteir, AO; Smith, K; Jennings, PA; Stoelwinder, JU (agosto de 2014). "El tratamiento prehospitalario de la sospecha de lesión de la médula espinal: una actualización". Medicina prehospitalaria y de desastres . 29 (4): 399–402. doi :10.1017/s1049023x14000752. PMID  25046238. S2CID  19574297.