La regla del caso Wild es una regla de interpretación del derecho consuetudinario que se remonta a 1599 y que se refiere a un tipo particular de ambigüedad en los legados (como concesiones o donaciones ) de bienes inmuebles : si un otorgante (O) otorga, mediante escritura o testamento , una propiedad a otra persona (A) con la expresión "A A y sus hijos" , ¿quién obtiene la posesión legal de la propiedad?
La regla resuelve esta ambigüedad de la siguiente manera:
Esta regla ha caído en desuso en aquellas jurisdicciones que ya no reconocen el derecho de propiedad como patrimonio legal. Algunos estados de EE. UU. ignoran la regla por completo e interpretan dicha concesión como una concesión de usufructo vitalicio y la creación de un remanente para sus hijos. La Sección 14.2 de la Restatement (Third) of Property repudia la regla en el caso de Wild, lo que sugiere que muchas autoridades la consideran obsoleta.
Dukeminier, Jesse , Johansen, Stanley M., Lindgren, James y Sitkoff, Robert . Testamentos, fideicomisos y patrimonios, séptima edición , pág. 664. Aspen Publishers, 2005. ISBN 0-7355-3695-3