La precognición en la ley escocesa es la práctica de preconocer a un testigo, es decir, la toma de una declaración fáctica de los testigos tanto por parte de la fiscalía como de la defensa después de la acusación o demanda pero antes del juicio . Esto lo suelen llevar a cabo abogados en formación o funcionarios de precognición empleados por empresas; La evidencia anecdótica sugiere que muchos de ellos son ex agentes de policía. [1]
Este procedimiento se sigue tanto en causas civiles como penales . [2] La declaración posterior es generalmente inadmisible como prueba en el juicio, [3] pero permite al procurador fiscal , abogado o procurador en Escocia comparecer ante los tribunales de Escocia sabiendo qué pruebas es probable que presente cada testigo. Según la sentencia del Tribunal de Apelación en Beurskens contra HM Advocate [2014] HCJAC 99, es posible que una precognición se considere una declaración y, por tanto, sea admisible como prueba ante el tribunal. [4]
Históricamente, las precogniciones no sólo eran una característica distintiva del procedimiento penal escocés, sino también vitales para la defensa. Antes de la aprobación de la Ley de Licencias y Justicia Penal (Escocia) de 2010, la divulgación por parte de la fiscalía a la defensa era limitada . [5] La sección 121 de la Ley de 2010 exigía que el fiscal revelara toda la información que "debilitaría o socavaría materialmente las pruebas... por parte de la fiscalía", "fortalecería materialmente el caso del acusado" o "formaría parte de las pruebas que serán presentadas por el fiscal". [6] Esto fue en respuesta a la revisión de 2007 de Lord Coulsfield . Antes de esto, el acusado tenía derecho a una copia del auto de procesamiento con todos los cargos que se le imputaban, y a una lista de los testigos de cargo y de las presentaciones ( otras pruebas ) [7] y a todas las declaraciones tomadas por la fiscalía y al conocimiento de los testigos penales previos. registros. [8]
Los abogados de la defensa pueden pedir a los agentes de policía de Escocia que asistan para una precognición, y es posible que se nieguen a asistir (excepto cuando un sheriff ordene una precognición bajo juramento). Sin embargo, al 7 de agosto de 2013, la policía de Escocia no tenía constancia de cuántos agentes se habían negado a asistir a una precognición de la defensa. [9]
Hay dos tipos principales de precognición: resúmenes narrativos (escritos por el oficial de precognición) y precogniciones bajo juramento que son registros textuales. [10]
Una precognición regular o convencional la toma un oficial de precognición contratado por abogados o compañías de seguros para evaluar las pruebas que puede aportar el testigo bajo juramento. La precognición en sí será un resumen narrativo elaborado por el oficial de precognición, y no será un relato textual de las preguntas y respuestas, ni será firmado por el testigo como un relato exacto de sus palabras. [11] Una precognición sumaria no puede utilizarse para impugnar directamente la evidencia proporcionada por un testigo bajo juramento. Este es el tipo de precognición que puede producir un abogado defensor, pero la ley no exige que un testigo dé tal precognición (aunque la Oficina de la Corona indica que un testigo debe hacerlo) [12].
Un sheriff tiene la facultad, en virtud del artículo 194H de la Ley de procedimiento penal (Escocia) de 1995, de emitir una citación para que un testigo comparezca ante él en la sala ; la negativa a asistir es un delito sujeto a multa o prisión . [13] En una precognición bajo juramento, el testigo es interrogado por el fiscal o el abogado defensor delante del Sheriff, con un taquigrafista tomando notas textuales sobre el proceso. Luego, tanto el testigo como el sheriff hacen una transcripción, la leen y la firman. Dicha transcripción puede utilizarse en el tribunal para impugnar las pruebas aportadas por un testigo, en el juicio, bajo juramento. [10] [14] La defensa sólo podrá llamar al denunciante en casos de delitos sexuales cuando el acusado no esté presente. [15]
Es difícil decir si los ex policías constituyen la mayoría en ausencia de estadísticas oficiales, pero la evidencia anecdótica respaldaría esta opinión.
La precognición es una práctica utilizada en Escocia para tomar declaraciones fácticas de un testigo antes de un proceso civil o penal.
En Escocia, la divulgación de las declaraciones policiales es limitada. Para ayudar en la preparación del caso de la defensa, los abogados (o sus agentes) visitan e interrogan rutinariamente a los testigos para averiguar qué es probable que digan en el tribunal.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: ubicación ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: ubicación ( enlace )Su solicitud de información ya ha sido considerada y puedo informarle que el Servicio de Policía de Escocia no posee ninguna de la información solicitada por usted. En términos del Artículo 17 de la Ley, esta carta representa un aviso formal de que no se conserva información.
...el testigo es interrogado por el fiscal. Las preguntas y respuestas son registradas palabra por palabra por un taquígrafo y transcritas. La transcripción (también llamada "precognición bajo juramento") es certificada por el taquigrafista y es leída y firmada por el testigo y el sheriff...
Una precognición generalmente no es un relato de lo que el testigo ha dicho, sino la reconstrucción o interpretación del precognostor.
No es necesario hablar con un abogado defensor. El Procurador Fiscal le alentará a que preste una declaración al abogado defensor, ya que esto le permitirá comprender mejor las pruebas contra el acusado y ayudarle a asesorarlo. Esto antes del juicio. Sin embargo, al igual que el Procurador Fiscal, el abogado defensor (o un agente de precognición) también podría pedirle que preste una declaración. Sin embargo, esto a veces significa que se puede evitar un juicio o que se puede acordar su evidencia para que no tenga que acudir al tribunal.
...consideraciones han llevado al Tribunal Superior a sostener que una precognición bajo juramento, a diferencia de otras precogniciones, puede utilizarse para cuestionar la evidencia de un testigo ante el tribunal sobre la base de que ha hecho una declaración previa inconsistente con su evidencia...
Esta sección, sin embargo, no se extiende a la citación del denunciante por precognición por parte del acusado en persona.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: ubicación ( enlace )