stringtranslate.com

Amigo mortal

Deadly Friend es una película de terror y ciencia ficción estadounidense de 1986 dirigida por Wes Craven y protagonizada por Matthew Laborteaux , Kristy Swanson , Michael Sharrett , Anne Twomey , Richard Marcus y Anne Ramsey . Su trama sigue a un adolescente prodigio de la informática que implanta elprocesador de un robot en el cerebro de su vecina adolescente después de que esta es declarada con muerte cerebral ; el experimento resulta exitoso, pero ella rápidamente comienza una ola de asesinatos en su vecindario. Está basada en la novela Friend de 1985 de Diana Henstell, que fue adaptada para la pantalla por Bruce Joel Rubin .

Originalmente, la película era un thriller de ciencia ficción sin escenas gráficas, con un mayor enfoque en la trama y el desarrollo de los personajes y una oscura historia de amor centrada en los dos personajes principales, que no eran aspectos típicos de las películas anteriores de Craven. Después de que Warner Bros. mostrara el corte original de Craven a una audiencia de prueba, el público criticó la falta de violencia gráfica y sangrienta y la sangre que incluían las otras películas de Craven. El vicepresidente ejecutivo de Warner Bros., Mark Canton, y los productores de la película exigieron entonces reescrituras del guión y nuevas grabaciones, que incluyeron la filmación de escenas de muerte más sangrientas y secuencias de pesadilla, similares a las de la película anterior de Craven, Pesadilla en Elm Street . Debido a las nuevas grabaciones y reediciones impuestas por el estudio, la película se alteró drásticamente en la posproducción, perdiendo gran parte de la trama original y más escenas entre personajes, mientras que se agregaron otras escenas, incluidas muertes más espeluznantes y un nuevo final. Según el guionista, esta versión fue criticada por el estudio por contener demasiada violencia gráfica y sangrienta y fue recortada para su lanzamiento. [3]

En abril de 2014, se realizó una petición en línea para la liberación del corte original. [4]

Material de origen

Friend es una novela de terror y ciencia ficción de 1985 escrita por Diana Henstell. Cuenta la historia de un chico de 13 años, Paul "Piggy" Conway, que se muda a un pequeño pueblo después de que sus padres se divorcian. Allí se hace amigo de una chica llamada Samantha, pero su amistad se ve truncada cuando su padre abusivo la arroja por las escaleras, hiriéndola mortalmente. Piggy intenta salvarla implantándole un microchip, pero la reanimada Samantha es mucho más peligrosa de lo que parece.

Trama

Paul Conway, un joven prodigio, y su madre Jeannie se mudan a su nueva casa en la ciudad de Welling. Pronto se hace amigo del repartidor de periódicos Tom Toomey. En la casa de al lado de Paul viven Samantha Pringle y su padre abusivo y alcohólico, Harry. Paul construyó un robot llamado BB, que ocasionalmente muestra un comportamiento autónomo, como proteger a Paul. Paul, Jeannie y BB conocen al profesor de Paul, el Dr. Johanson, en Polytech, una prestigiosa universidad donde Paul tiene una beca.

Un día, Tom, Paul y BB se detienen en la casa de la arpía solitaria Elvira Parker, quien los amenaza con una escopeta. El trío se encuentra entonces con una pandilla de motociclistas liderada por el matón Carl. Cuando Carl intimida a Paul, BB lo ataca. Otro día, mientras juegan al baloncesto, BB lanza accidentalmente la pelota al porche de Elvira. Ella les quita la pelota y se niega a devolvérsela. En la noche de Halloween , Tom decide hacerle una broma a Elvira con la ayuda de Paul, Samantha y BB. BB abre la puerta y Samantha toca el timbre. Cuando suenan las alarmas, se esconden en un arbusto cercano. Cuando Elvira ve a BB de pie cerca de su porche, lo destruye con su escopeta, devastando a Paul.

En Acción de Gracias , Samantha cena con Paul y su madre, y Samantha y Paul comparten su primer beso. Samantha regresa a casa tarde por la noche, indignando a su padre, quien la empuja por las escaleras. En el hospital, Paul se entera de que Samantha tiene muerte cerebral y estará con soporte vital durante 24 horas antes de que se lo desconecten. Como el microchip de BB puede interactuar con el cerebro humano, Paul decide usarlo para revivir a Samantha con la ayuda de Tom. Los chicos ingresan al hospital usando una llave que le quitaron al padre de Tom, que trabaja allí como guardia de seguridad. Después de que Tom desactiva la energía del sótano, Paul lleva a Samantha a su laboratorio. Inserta el microchip en el cerebro de Samantha y la lleva de regreso a su casa, ocultándola en el cobertizo. Después de activar el microchip, Samantha "se despierta", pero sus gestos son completamente mecánicos, lo que sugiere que BB tiene el control de su cuerpo.

En mitad de la noche, Paul encuentra a Samantha mirando por la ventana a su padre y la desactiva. A la mañana siguiente, Paul descubre que Samantha se ha ido. Cuando Harry encuentra la puerta del sótano abierta y baja las escaleras, Samantha lo ataca, le rompe la muñeca y el cuello. Paul encuentra a Samantha y el cadáver de Harry en el sótano. Horrorizado, esconde el cuerpo, lleva a Samantha a su casa y la encierra en su dormitorio. Por la noche, Samantha irrumpe en la casa de Elvira y la acorrala arrojándola contra la pared de su sala de estar. Mientras Elvira grita horrorizada, Samantha la mata aplastándole la cabeza con la pelota de baloncesto que le robó a Tom.

Cuando Tom se entera de la masacre de Samantha, se pelea con Paul y amenaza con llamar a la policía. Samantha, que sigue protegiendo a Paul, salta por la ventana del ático y ataca a Tom, con la intervención de Paul y Jeannie. Tratando de controlarla, Paul le da una bofetada a Samantha, lo que hace que ella lo estrangule. Samantha, que recupera rápidamente el sentido, lo suelta y huye. Mientras Paul va tras ella, se encuentra nuevamente con Carl, quien se pelea con él. Samantha vuelve a buscar a Paul, agarra a Carl y lo mata arrojándolo contra un auto de policía que se acerca. Ella corre de regreso al cobertizo de Paul, donde Paul la consuela y se da cuenta de que está recuperando algo de su humanidad. Sin embargo, la policía llega con sus armas apuntando a Samantha, quien grita el nombre de Paul con su voz humana. Ella corre hacia él, tratando de protegerlo, pero el Sargento Volchek ( Lee Paul ), pensando que está tratando de atacarlo, le dispara. Ella dice el nombre de Paul una vez más antes de morir en sus brazos.

Más tarde, en la morgue, Paul intenta robar el cuerpo de Samantha una vez más. De repente, Samantha agarra el cuello de Paul y su rostro se desgarra, revelando una variante aterradora de la cabeza de BB. Su piel se desprende, revelando huesos semirobóticos debajo. Con una voz robótica, Samantha le dice que la acompañe. Cuando un horrorizado Paul grita, ella le rompe el cuello y lo mata.

Elenco

Producción

Desarrollo

La intención original de Wes Craven y Bruce Joel Rubin para la película era que fuera un thriller de ciencia ficción centrado principalmente en la oscura historia de amor entre Paul y Samantha.

Fundición

Kristy Swanson, que tenía 16 años en el momento de la filmación, fue elegida para interpretar a Samantha. [5] Admitió que Craven no estaba seguro de su capacidad para interpretar el papel, pero finalmente la eligió y "siempre me alentó... siempre me incitó de manera sutil". [5] En una entrevista de 1996, explicó: "Me comprometí por completo con el papel. Me entregué por completo. Quería hacer el mejor trabajo posible. Estaba pasando el mejor momento de mi vida. En cuanto a la película en sí, a algunas personas les encanta, otras la odian. Es lo que es. Disfruté mucho haciendo Deadly Friend . En ese momento de mi vida, fue espectacular". [6]

Rodaje

El mimo profesional Richmond Shepard le enseñó a Swanson todos los movimientos robóticos que su personaje tiene en la película. En una entrevista, Swanson dijo lo siguiente sobre aprender a caminar de esa manera específica: "Al principio, aprender esos movimientos fue difícil. No crees que caminar de esa manera sea difícil hasta que realmente intentas hacerlo. Pero Richmond fue un buen maestro y aprendí la mayoría de los movimientos bastante rápido".

Durante el rodaje de una de las escenas que exigieron los estudios, en la que Sam tiene una pesadilla en la que su padre la ataca en su habitación y ella lo apuñala con un jarrón de cristal, hubo dificultades en el plató con los efectos especiales. Swanson mencionó: "La escena estaba preparada para que yo golpeara un dispositivo protector dentro de su camisa. Pero durante una toma, no le di en el blanco y el cristal se rompió en su pecho. Me asusté porque pensé que realmente le había clavado el cristal en el pecho. Todos los demás se rieron". En otro incidente, la gran cantidad de sangre falsa resultó ser un problema. "Habíamos estado trabajando en esa escena durante mucho tiempo. Finalmente, llegó el momento de que saliera sangre, pero algo se filtró y la sangre se esparció por todo el plató y por mí. Estaba tan cansado que comencé a gritar: "¡Más sangre!" y los encargados de los efectos especiales realmente la bombearon". [7]

En una entrevista con la revista Maxim en mayo de 2000, Swanson dijo que la cabeza falsa de Elvira que fue diezmada por el baloncesto estaba rellena con sesos de vaca reales que el equipo de producción recogió de una carnicería. En una entrevista de 2006 para The Hills Have Eyes , Craven mencionó los problemas que la escena del baloncesto tuvo con la MPAA: "En Deadly Friend , teníamos una escena en la que una anciana desagradable pierde la cabeza con un balón de baloncesto. La escena real tal como se cortó originalmente era fabulosa. Ella estaba corriendo por la habitación como un pollo con la cabeza cortada durante diez, quince segundos. Era extraño y maravilloso y la cortaron a lo grande. Así que recopilé lo que llamamos nuestra "Recopilación de decapitaciones", todas las películas que conocía que tenían decapitaciones con una clasificación R, y se las envié. Inmediatamente me las devolvieron diciendo que solo se basaban en lo que sentían en la habitación en ese momento. Y teníamos como ocho o diez películas allí, como The Omen donde al tipo le cortan la cabeza con la lámina de vidrio, y no les importó". [8]

Craven participó en la selección de Bruce Joel Rubin para escribir el guion de Deadly Friend . Rubin estuvo de acuerdo con Craven en que la película debería tener un tono más suave que sus otras películas. Craven no pudo escribir el guion él mismo porque estaba dirigiendo episodios de The Twilight Zone en ese momento. Craven y el productor Robert M. Sherman contrataron a Rubin como guionista porque leyeron su guion de Jacob's Ladder , que no se produjo en ese momento. [9]

Para la escena que narra el trasplante del microchip de BB al cerebro de Samantha, Craven pidió consejo al neurocirujano retirado William H. Faeth, quien tiene un cameo en la película como médico forense en la habitación del hospital de Sam. Craven dijo que fue de gran ayuda en todos los detalles anatómicos. [10]

El robot, BB, costó más de 20.000 dólares construirlo. Craven utilizó una empresa llamada Robotics 21. Sus ojos se construyeron a partir de dos lentes de cámara de los años 50, una unidad de control remoto de garaje y una antena de radio extraída de un Corvette. BB podía levantar 3400 kilos de peso. La voz de BB la proporcionó Charles Fleischer, que apareció en la película anterior de Wes Craven, Pesadilla en Elm Street, como médico. [11]

Al principio de la producción, cuando la película iba a ser originalmente un thriller de ciencia ficción con clasificación PG, Craven quería hacer algo similar a la película de ciencia ficción de 1984 de John Carpenter, Starman . Además, según Swanson en una entrevista de 1987 con el escritor de Fangoria, Mark Shapiro, "Craven me sugirió que echara un vistazo a la película Starman porque lo que quería hacer con Deadly Friend era similar en tono a esa película". John Carpenter dirigió Starman porque quería alejarse de su reputación como director de películas violentas, al igual que Wes Craven quería hacer Deadly Friend con una clasificación PG en mente para poder demostrar que podía hacer una película que no fuera simplemente un horror de "sangre y tripas". [12]

Postproducción

Según el libro Wes Craven: The Art of Horror de John Kenneth Muir , la versión original de Craven de la película era "una película adolescente llena de encanto, ingenio y sólidas actuaciones de los agradables adolescentes Swanson y Laborteaux. Definitivamente era una película convencional, apta para todo público, similar en tono a Real Genius o Short Circuit , pero se señaló que Craven podía dirigir algo más que un horror de doble filo". [13] Después de que se completó la fotografía principal, la versión original de la película de Craven se proyectó a una audiencia de prueba compuesta principalmente por su base de fans. La respuesta de ellos fue negativa, criticando la falta de violencia y gore vista en las otras películas de Craven. [14] Al descubrir que Craven tenía una gran base de fans dentro del género de terror, el equipo de marketing de Warner Bros. insistió en que se incorporaran escenas adicionales de gore y terror en la película terminada. [15]

El vicepresidente ejecutivo de Warner Bros. en ese momento, Mark Canton , hizo que Rubin escribiera seis escenas sangrientas adicionales en su guion, cada una más sangrienta que la anterior. Después de las reacciones negativas de las audiencias de prueba que vieron el primer corte de la película de Craven y querían un producto mucho más espeluznante, se volvió a editar en posproducción y se incluyeron las muertes más gráficas y otras escenas refilmadas, lo que hizo que la película final pareciera tonalmente confusa. [16] Además, con la sangre adicional introducida, la película tuvo dificultades para obtener una clasificación R con la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos (MPAA) en lugar de una X debido a la violencia manifiesta. [15] Según Craven, la película se presentó un total de trece veces antes de que fuera aprobada. [15]

El editor Michael Eliot fue contratado por Warner Bros. para reeditar el corte original de Deadly Friend . Eliot hizo lo mismo para otras dos películas de Warner Bros., Out for Justice y Showdown in Little Tokyo . Si bien se agregaron nuevas escenas, otras como más escenas entre Paul y Samantha que habrían hecho que la película fuera más una historia de amor como se pretendía originalmente se eliminaron por razones de duración y ritmo. Dado que las reescrituras, las nuevas filmaciones y la reedición de posproducción cambiaron en gran medida la historia original, Craven y Rubin expresaron un fuerte enojo y angustia hacia el estudio y luego prácticamente desautorizaron la película. [17]

Craven ya no se sentía atraído por la historia porque Samantha se lanza a una ola de asesinatos cuando es revivida. Estaba mucho más interesado en explorar a los adultos que la rodean, todos los cuales parecen ser monstruos con piel humana. En sus propias palabras: "Los sustos no vienen de ella, sino de la gente común, que en realidad es mucho más aterradora. Un padre que golpea a un niño es una figura aterradora. Esa es la única persona a la que le tienes miedo en la película. La idea es que los adultos pueden ser horribles, sin estar fuera de lo que la sociedad dice que es aceptable". [5]

Swanson comentó que ella y los otros actores se vieron atrapados en los intentos del estudio de presionar a Craven para que hiciera la película más visceral de lo que se pretendía originalmente. Durante la producción y las nuevas grabaciones, se hicieron cambios al guion, se discutieron cambios de título y hubo muchas discusiones sobre cuán violenta y sangrienta sería la película final. Todos estos problemas causaron problemas a los actores. Con respecto a los cambios de título, cuando Craven comenzó el proyecto, se tituló Friend , muy parecido a la novela de Diana Henstell en la que se basaba. El título se cambió más tarde a Inteligencia artificial y luego a AI antes de que el estudio y los productores finalmente se decidieran por Deadly Friend .

"Empezamos haciendo una película que Warner Bros. indicó que querían hacer, una historia de amor macabra con un giro inesperado. A las cinco semanas de rodaje, se dieron cuenta de quién era yo y me dijeron que no me dejara inhibir por lo que me habían dicho en el pasado. En cierto modo, me había contenido. Así que, en la última semana de rodaje, inventé una pequeña escena de pesadilla y la incluí en la película. Fue el gran éxito de la proyección. Entonces vinieron a mí y me dijeron: 'Escucha, lo que necesitamos es más de eso. Lo que estamos haciendo es añadir las muertes de algunas personas, un salto para el principio, una nueva escena final y dos pesadillas, ese toque tipo Wes Craven'".

–Craven sobre la interferencia del estudio en la película final [18]

En una entrevista de 1990 con el periodista de Fangoria Daniel Schweiger, el guionista Bruce Joel Rubin dijo esto sobre el final y por qué se quedó en la película: "Ese robot que sale de la cabeza de la niña pertenece únicamente a Mark Canton, ¡y no le digas al presidente de Warner Bros. que su idea apesta!" Rubin también dijo que en ese momento, la gente todavía lo culpaba por el final donde Samantha se convierte en un robot, a pesar de que Canton fue quien lo concibió. También mencionó que a pesar de que el estudio destruyó la historia de amor de la película que él y Craven disfrutaron, todavía disfrutó trabajando con Craven, confirmando que él no era el que quería cambiar la película y que no se le debía culpar por lo que le sucedió. Rubin incluso dijo que la producción fue una de las experiencias más felices que tuvo. [19] [20]

En otra entrevista, Rubin contó la historia de cómo los 36.000 dólares que le pagaron por escribir el guion de Deadly Friend le salvaron de estar casi en la ruina debido a la huelga de cuatro meses del Writer's Guild y también le ayudaron con el bar mitzvah de su hijo y a comprar una casa. En la misma entrevista, Rubin dijo que al principio no quería escribir el guion, pero después de cambiar de opinión, llamó a Robert M. Sherman y consiguió el trabajo. También dijo que trabajar en la película fue una de las experiencias más extraordinarias de su vida: "Era una película de terror con muchos elementos que no son cosas que quería en mi currículum. Y no fue muy buena en los negocios, pero fue muy divertido. Mis hijos estaban en el plató todas las noches. Mi hijo de cinco años, Ari, estaba totalmente enamorado de Kristy Swanson, que era la protagonista. Más tarde se convirtió en Buffy la cazavampiros en la película. Fue muy dulce con él e incluso lo invitó a una cita". [21]

Liberar

Censura

Debido a todas las escenas sangrientas que se agregaron a la película, así como la polémica historia de Craven con la Motion Picture Association of America (MPAA), inicialmente se le dio una clasificación X. La película fue recortada y reenviada a la MPAA trece veces antes de que se le otorgara una clasificación R. [22] La mayoría de los cortes se hicieron en las escenas de muerte de Harry y Elvira.

Marketing

El tráiler cinematográfico de la película lanzado por Warner Bros. lo presentó como una película de terror directa, omitiendo cualquier referencia a sus elementos de ciencia ficción, con BB no apareciendo en un solo fotograma. La mezcla de adolescentes y terror como se ve en el tráiler implicaba que Deadly Friend sería como A Nightmare on Elm Street de Craven . En una entrevista con Fangoria , [23] Craven dijo que la fecha límite para entregar el primer corte de Deadly Friend con todas las secuencias exigidas por el estudio incluidas, y entregar su guion original para A Nightmare on Elm Street 3: Dream Warriors , que estaba escribiendo con Bruce Wagner , era prácticamente la misma, lo que le hacía muy difícil hacer ambas cosas a la vez.

Taquillas

Con la esperanza de lograr un éxito financiero con la película Halloween, Warner Bros. estrenó Deadly Friend en los cines el 10 de octubre de 1986, pero la película fue un fracaso de taquilla , recaudando 8.988.731 dólares en los Estados Unidos frente a un presupuesto de 11 millones de dólares.

Respuesta crítica

AllMovie le dio a la película una crítica generalmente negativa, escribiendo: "Es una combinación intrigante de elementos, pero el resultado final es un desastre esquizoide", llamando a la dirección de Craven "incómoda" y opinando que "carece de la atmósfera intensa y sostenida de sus éxitos de terror anteriores". [24] En Rotten Tomatoes, la película tiene una calificación de aprobación del 20% basada en 35 reseñas, con una calificación promedio de 3.7/10, con el consenso de lectura, "Una salida poco inspirada para Wes Craven, sumida en una premisa desigual; cuidado, este es un amigo mortal " . [25] En Metacritic tiene una puntuación del 44% basada en reseñas de 11 críticos, lo que indica "críticas mixtas o promedio". [26]

Medios domésticos

En 2007, Warner Bros. lanzó una edición en DVD con todas las escenas de muerte en su forma completamente sin cortes. En 2021, numerosos usuarios de Twitter pidieron que se lanzara el corte original de la película de Craven, compartiendo el hashtag #ReleaseTheCravenCut tanto para Deadly Friend como para Cursed . [27] En octubre de 2021, Scream Factory lanzó la película por primera vez en Blu-ray . [28] El Blu-ray presenta el mismo corte de la película que se emitió en el DVD anterior de Warner Bros. [28] En un comunicado de prensa sobre el lanzamiento del Blu-ray, Scream Factory escribió: "Anticipamos que nos pregunten si encontramos algún metraje alternativo de la película (como se ve en el tráiler teatral original) o el corte de largometraje original más suave de Craven. Desafortunadamente, no pudimos localizar ningún metraje perdido después de investigar. Lo sentimos, lo intentamos. Como fanáticos de la película, ¡queríamos ver eso también!" [28]

Referencias

  1. ^ "Amigo mortal: cómo una película olvidada de los 80 predijo el futuro en 2019 [Rewind]". 12 de marzo de 2019.
  2. ^ "Deadly Friend - Datos de taquilla, ventas de DVD, noticias de cine, información del reparto - Los números". The-numbers.com . Consultado el 8 de agosto de 2012 .
  3. ^ Escrito con sangre - Entrevista con el escritor Bruce Joel Rubin (Blu-ray) . Shout Factory.
  4. ^ Maddrey 2015, pág. 10.
  5. ^ abc Robb 2000, pág. 122.
  6. ^ "La dama del fantasma". Revista Starlog . 1 de julio de 1996. pág. 99.
  7. ^ Fangoria #60, "La amiga mortal más bonita", página 51
  8. ^ "ENTREVISTA EXCLUSIVA: WES CRAVEN (THE HILLS HAVE EYES)". Chud.com . Consultado el 31 de octubre de 2018 .
  9. ^ Fangoria #57, "La doble jornada mortal de Wes Craven", página 50
  10. ^ Robb 2000, pág. 121.
  11. ^ Robb 2000, pág. 190.
  12. ^ Fangoria #60, "La amiga mortal más bonita", páginas 50-51 y 59
  13. ^ Muir 2004, págs. 120–131.
  14. ^ Barone, Matt (2 de marzo de 2015). "Dead Women Scorned: How Deadly Friend Benefits from The Lazarus Effect". ComingSoon.net . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2020.
  15. ^ abc Robb 2000, pág. 120.
  16. ^ Robb 2000, págs. 119-124.
  17. ^ Fangoria #98, "Subiendo la escalera del éxito", página 54 (continuación de la página 27)
  18. ^ Wooley 2011, pág. 120.
  19. ^ Fangoria #98, "Subiendo la escalera del éxito", página 54
  20. ^ "Mujeres muertas despreciadas: cómo los amigos mortales se benefician del efecto Lázaro". Shocktillyoudrop.com . 2 de marzo de 2015 . Consultado el 28 de octubre de 2022 .
  21. ^ "Bruce Joel Rubin - Entrevista: artículo de verano de 2012". Cortlandreview.com . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2018. Consultado el 31 de octubre de 2018 .
  22. ^ "Wes Craven - Entrevista (1989)". YouTube . 3 de septiembre de 2009 . Consultado el 28 de octubre de 2022 .
  23. ^ Fangoria #57, "La doble cartelera mortal de Wes Craven", página 53
  24. ^ Guarisco, Donald. "Deadly Friend (1986) - Crítica - AllMovie". AllMovie . Consultado el 8 de agosto de 2012 .
  25. ^ "Amigo mortal (1986)". Tomates podridos . Fandango Media . Consultado el 9 de diciembre de 2022 .
  26. ^ "Amigo mortal". Metacritic .
  27. ^ "#releasethecravencut". Twitter . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
  28. ^ abc Squires, John (10 de agosto de 2021). «'Deadly Friend' de Wes Craven llegará en formato Blu-ray por primera vez en octubre». Bloody Disgusting . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2021.

Fuentes

Enlaces externos