La guerra de Irak: una historiografía de los registros de cambios de Wikipedia es una obra de arte de 2010 compilada por el artista y escritor de tecnología británico James Bridle . Consiste en un conjunto de 12 volúmenes y 7000 páginas de libros impresos que muestran los 12 000 cambios realizados en el artículo de Wikipedia en inglés sobre la guerra de Irak desde diciembre de 2004 hasta noviembre de 2009. Los libros son una visualización artística de los cambios realizados en un artículo en particular en Wikipedia . Solo se hizo una copia; el conjunto no se ha publicado y no estaba destinado a la venta. [1] Los libros se han exhibido en galerías de Estados Unidos y Europa. [2]
La obra es una historiografía compilada por el escritor de tecnología James Bridle . Contiene registros de cambios de la página del artículo de Wikipedia sobre la guerra de Irak, incluidos argumentos, opiniones y vandalismo. [3] La obra muestra el proceso de edición de un artículo y el proceso de creación, que incluye las opiniones y los sesgos de muchos colaboradores. [4]
El autor creó su libro como una demostración del proceso de creación de la historia. Dice:
[Wikipedia] no es sólo un recurso para recopilar todo el conocimiento humano, sino un marco para entender cómo ese conocimiento llegó a existir y cómo se lo puede entender; qué se permitió que se mantuviera y qué no; en qué estamos de acuerdo y en qué no... [5] Todo debería tener un botón de historia. Necesitamos hablar de historiografía, sacar a la luz este proceso, desafiar las narrativas absolutistas del pasado y, por lo tanto, las del presente y nuestro futuro. [6]
El proyecto anima a los lectores a pensar en las contribuciones de edición y en las colecciones de comentarios y desacuerdos como parte del registro histórico. [7] También es una exploración de cómo las contribuciones recientes a varios medios suplantan las contribuciones más antiguas y qué contenido puede perderse cuando los académicos tienen acceso solo a las publicaciones más recientes. [8] Bridle ha declarado que, a pesar de que el botón de historial está en cada página de cada artículo, pocas personas lo usan y para ellos este fenómeno es la parte más interesante y esclarecedora de Wikipedia. [9]
Un crítico de Time describió el proyecto como una ayuda visual fascinante. [1] La reseña en ReadWriteWeb fue que el trabajo era "bastante asombroso". [10]