Falacia etimológica

Falacia de que la historia de una palabra define su significado

Una falacia etimológica es un argumento de equívoco , que sostiene que una palabra se define por su etimología y que, por lo tanto, su uso habitual es incorrecto . ^{[1] [2]}

Historia

Los antiguos griegos creían que existía un "verdadero significado" de una palabra, distinto del uso común. Hay evidencia de que existía una creencia similar entre los antiguos eruditos védicos . En la actualidad, esta falacia se puede encontrar en algunos argumentos de los puristas del lenguaje . ^[1]

Ocurrencia y ejemplos

Una falacia etimológica se vuelve posible cuando el significado de una palabra cambia con el tiempo con respecto a su significado original. Dichos cambios pueden incluir una reducción o ampliación del alcance o un cambio de connotación (mejora o peyoración). En algunos casos, el uso moderno puede cambiar hasta el punto en que el nuevo significado no tiene una conexión evidente con su étimo . ^{[ ejemplos necesarios ] [1]}

Antisemitismo

El término antisemitismo se refiere a creencias y prácticas antijudías. [ ^{3] [4] [5]} La falacia etimológica surge cuando un hablante afirma que su significado es el implícito en la estructura de la palabra: racismo contra el pueblo semítico . ^{[6] [7]}

Véase también

• Falsos amigos

• Etimología popular  : proceso de formación reinterpretativa de palabras

• Falacia genética  – Falacia de irrelevancia
• Falacia informal  : forma de argumento incorrecto en lenguaje natural
• Definición persuasiva  – Definición estipulativa y sesgada de un término

Referencias

1. Sihler, Andrew (2000). Historia de la lengua . Estudios de Ámsterdam sobre la teoría y la historia de la ciencia lingüística. Serie IV, Cuestiones actuales de teoría lingüística. Vol. 191. Ámsterdam/Filadelfia: John Benjamins Publishing. págs. 131-133. ISBN 90-272-3698-4.
2. Wilson, Kenneth G. (1993). "Falacia etimológica". Guía de Columbia para el inglés americano estándar .
3. Lipstadt (2019), págs. 22-25.
4. Johnson, Paul (1987). Una historia de los judíos. Nueva York, Nueva York: HarperCollins Publishers. pag. 133.ISBN​ 978-0-06-091533-9.
5. Lewis, Bernard . «Semitas y antisemitas». Archivado desde el original el 14 de mayo de 2011. Consultado el 27 de octubre de 2018 .Extracto de Islam in History: Ideas, Men and Events in the Middle East , The Library Press, 1973. Lewis, Bernard (invierno de 2006). «El nuevo antisemitismo». The American Scholar . 75 (1): 25–36. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2017.
6. Lipstadt, Deborah (2019). Antisemitismo: aquí y ahora . Schocken Books . ISBN 978-0-80524337-6.
7. "Enciclopedia Británica: No se puede llamar antisemitas a los semíticos". The Jerusalem Post | JPost.com . 2022-02-04 . Consultado el 2023-11-15 .

Lectura adicional

• Gula, Robert J. (2002). Tonterías: un manual de falacias lógicas . Axios Press. pp. 48, 161. ISBN 0-9661908-5-8.
• Steinmetz, Sol (2008). Travesuras semánticas: cómo y por qué las palabras cambian de significado . Referencia de Random House. ISBN 978-0-375-42612-4.
• Zenker, Frank (2002). El argumento etimológico: ¿falacia o movimiento acertado? . Múnich. ISBN 978-3-638-14401-8.OCLC 904809359  .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )