Doctrina sobre la producción y utilización de armas nucleares en Pakistán
La doctrina nuclear de Pakistán es un concepto teórico de estrategia militar que promueve la disuasión garantizando una " represalia masiva " inmediata a un ataque agresivo contra el Estado . [1] [2]
El ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán, Shamshad Ahmad, advirtió que si alguna vez Pakistán es invadido o atacado, utilizará "cualquier arma en su arsenal" para defenderse. [3]
Persuasión para lograr efectos
Una doctrina se divide en cuatro umbrales diferentes antes de que las armas se activen operativamente durante una guerra convencional o nuclear con un estado agresor. [4] En caso de guerra, por ejemplo, una guerra entre India y Pakistán, la superioridad numérica de las Fuerzas Armadas indias y su gran arsenal de armamento convencional es más probable que abrumen a Pakistán. Por lo tanto, en una situación que se deteriora, donde es más probable que una agresión militar india penetre a través de las defensas de Pakistán (o ya haya violado la línea de defensa principal causando un importante revés a la defensa general) que no se puede revertir por medios convencionales, el gobierno no tendría otra opción que usar armas nucleares para estabilizar la situación, con un primer ataque .
La doctrina se basa en la necesidad de impedir que la India lleve a cabo cualquier intervención militar (tanto convencional como quirúrgica) que pudiera conducir a la desintegración del país, como ocurrió en 1971 (véase la guerra indo-paquistaní de 1971 ). El experto en asuntos del sur de Asia, el profesor Stephen P. Cohen, califica la estrategia de Pakistán de "política de mejora de opciones". [1] Según algunas fuentes, la doctrina implica un nivel de avance gradual en el que la amenaza nuclear se incrementa en cada paso para disuadir a la India (o a cualquier estado agresor) de atacar:
- Una advertencia pública o privada. [1]
- Una prueba atómica de demostración de un pequeño dispositivo atómico en su propio suelo. [1]
- El uso de (una) arma(s) nuclear(es) en territorio de Pakistán contra fuerzas atacantes extranjeras. [1]
- El uso de armas nucleares contra objetivos críticos pero puramente militares en territorio extranjero, probablemente en zonas escasamente pobladas del desierto o semidesierto, causando el menor daño colateral posible. Esto es posiblemente para evitar una represalia contra ciudades paquistaníes. [1]
La doctrina no forma parte del principio de disuasión mínima creíble de Pakistán, pero integra la dimensión nuclear en su principio de defensa. [5] Según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), la definición de los cuatro umbrales potenciales se ha perfeccionado a partir de los primeros umbrales que mencionaron los funcionarios de la Autoridad Nacional de Comando de Pakistán (NCA) a finales de 2001. [5]
- Umbral espacial: La penetración militar de las Fuerzas Armadas de la India en Pakistán a gran escala puede provocar una represalia nuclear masiva, siempre y cuando el Ejército de Pakistán no pueda detener esa intervención. Por ejemplo, muchos analistas, incluidos algunos indios, creen que el valle del Indo —la " línea de vida " de Pakistán— es una de las muchas otras "líneas rojas" que las fuerzas indias no deberían cruzar. La captura de objetivos clave en este eje crucial noreste-suroeste bien podría provocar una represalia nuclear por parte de Pakistán. [5]
- Umbral militar - La completa inhabilitación o destrucción total de una gran parte de las Fuerzas Armadas de Pakistán , en particular y sobre todo de la Fuerza Aérea de Pakistán (PAF) , podría llevar a una rápida respuesta nuclear si Islamabad creyera que está perdiendo la cohesión de su defensa y temiera una derrota inminente. Un oficial de alto rango de la PAF sostuvo que "las órdenes dadas a la PAF (y a su comando de misiles ) son idénticas a las directrices dadas a los comandantes de la OTAN durante las crisis de la Guerra Fría ". Este criterio es aún más importante para las Fuerzas Armadas de Pakistán debido a su papel crítico en el mantenimiento de la estabilidad del país. Como se señaló anteriormente, un ataque a una instalación nuclear también se ha postulado como un umbral. Según la PAF, este umbral también se violaría mediante el uso de armas químicas o biológicas contra Pakistán, y provocaría una represalia masiva. [5]
- Umbral económico: este nivel se refiere implícita y explícitamente a las operaciones de contramedidas de la Armada de Pakistán . El estrangulamiento económico y el bloqueo económico también son una amenaza potencial para Pakistán, si la Armada no puede contrarrestarlo de manera efectiva (por ejemplo, ver operaciones: Trident y Python en 1971). Esto se refiere principalmente a un posible bloqueo de la provincia de Sindh y las ciudades costeras de la provincia de Baluchistán por parte de la Armada india , o la detención o reducción significativa de la participación de Pakistán en el agua de los ríos Indo , Jhelum y Chenab en virtud del Tratado de Aguas del Indo de 1960. También podría referirse a la captura de arterias vitales como el Indo. [5]
- Umbral político - Por último, los geoestrategas, teóricos de juegos, estrategas políticos y planificadores de Pakistán sugieren que una desestabilización del país por parte de la India también podría ser un umbral nuclear si Islamabad tiene razones creíbles para creer que la integridad del país está en juego. Los escenarios planteados son la desestabilización política o la desestabilización interna a gran escala que los marines de Pakistán (junto con las Fuerzas Armadas Civiles ) no pueden estabilizar de manera efectiva. Un ejemplo sería alentar la secesión de una o más provincias de Pakistán (como sucedió durante la Guerra de Liberación de Bangladesh ). [5]
Véase también
Referencias
- ^ abcdef Lodhi, teniente general (retirado) FS (abril de 1999). "La doctrina nuclear de Pakistán". Teniente general Sardar FS Lodi, ex comandante de operaciones del comando conjunto de fuerzas especiales de Pakistán . Islamabad, Pakistán: Defence Journal of Pakistan. p. 1. Consultado el 19 de julio de 2012 .
- ^ Dixit, JN (2 de septiembre de 2003). India-Pakistán en guerra y paz. Routledge. ISBN 9781134407583– a través de Google Books.
- ^ Dixit, JN (2 de septiembre de 2003). India-Pakistán en guerra y paz. Routledge. ISBN 9781134407583.
- ^ The Military Balance 2010, p. 367, Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (Londres, 2010).
- ^ abcdef ISS; Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS). «IISS: Política nuclear». Instituto Internacional de Estudios Estratégicos . Consultado el 19 de julio de 2012 .
