stringtranslate.com

bombardeo de zona

En el fútbol americano , un bombardeo de zona es una táctica defensiva que envía jugadores adicionales para presionar al mariscal de campo del equipo contrario , mientras que también redirige inesperadamente a un supuesto jugador que presiona al pase hacia una cobertura de pase . [1] [2] Esta táctica también incluye cobertura de zona (en lugar de cobertura de hombre a hombre ). [3] [4]

Al igual que un bombardeo convencional , la táctica de bombardeo de zona asigna cinco o más jugadores para presionar al mariscal de campo en un solo intento , en lugar de los tres o cuatro jugadores habituales. Sin embargo, a diferencia de un blitz convencional, el blitz de zona utiliza jugadores que inicialmente están posicionados para correr (por ejemplo, los alas defensivas ) para dar cobertura de pase. [2] Por ejemplo, un bombardeo de zona puede implicar que dos apoyadores se sumen a la carrera de tres linieros defensivos , mientras que un cuarto liniero se mueve inesperadamente hacia la cobertura de pase. [4]

Como en otras cargas, el uso de corredores adicionales tiene como objetivo apresurar al mariscal de campo y potencialmente provocar un pase incompleto , una captura , un balón suelto o una intercepción . [5] Redirigir a un jugador que se esperaba que corriera tiene como objetivo confundir las asignaciones de protección de pase de la línea ofensiva , alas cerradas y backs , quienes ahora pueden no estar seguros de qué corredor bloquear . [3] [4] Aunque el blitz deja menos defensores en la cobertura del pase, el sistema de cobertura de zona relativamente más seguro reduce el riesgo de conceder un pase de touchdown largo . [3] [4]

Historia

El entrenador defensivo de los Miami Dolphins, Bill Arnsparger, desarrolló el bombardeo de zona en 1971. [6] Comenzó colocando apoyadores en la línea defensiva y haciéndolos volver a la cobertura, y finalmente incluyó también a linieros defensivos regulares. El esquema no obtuvo un uso generalizado en el fútbol profesional hasta que Dick LeBeau lo perfeccionó con los Cincinnati Bengals y popularizó el blitz de zona a principios de los años 90, mientras era el coordinador defensivo de los Pittsburgh Steelers , lo que le valió a Pittsburgh el título de "Blitzburgh". Aunque el bombardeo de zona se ha vuelto común en toda la NFL, la defensa 3-4 (3 linieros defensivos, 4 apoyadores) se presta particularmente bien a este estilo de juego, [7] y LeBeau ha seguido utilizándolo como coordinador defensivo del equipo. Tennessee Titans tan recientemente como la temporada 2017.

formaciones de base

El blitz de zona generalmente se ejecuta desde una de las tres formaciones de cobertura de zona.

Portada uno

La cobertura uno es idéntica a la cobertura cero (donde no hay ningún hombre cubriendo lo más profundo del campo, lo que hace que la cobertura sea principalmente de hombre a hombre) con una excepción importante. Un jugador, normalmente el lado débil o el safety "libre", no tiene responsabilidades humanas y, en cambio, puede recorrer las zonas intermedias y profundas.

Portada dos

En la cobertura dos, cada profundo (libre y fuerte) cubre una mitad profunda del campo, mientras que los dos cornerbacks cubren los pisos (desde la línea de golpeo hasta aproximadamente 15 yardas de profundidad en cada línea lateral). Tres apoyadores (lado débil, medio y lado fuerte) entran en cobertura, y cada uno patrulla 1/5 del campo medio. Los Buccaneers han utilizado una variante de esto, el Tampa 2 , durante años y les ayudó [ se necesita aclaración ] en su camino hacia su primera victoria en el Super Bowl . Esta cobertura es también la más popular [ ¿por quién? ] cuando se realiza bombardeo de zona.

Portada tres

La cobertura tres se basa en los mismos principios básicos que la cobertura dos. La diferencia básica radica en las responsabilidades de los secundarios . El safety libre juega en el "campo central" mientras que cada uno de los cornerbacks cubre un tercio profundo, o un tercio del campo en cada lado. El centro de la zona está nuevamente cubierto por los tres linebackers , mientras que el safety fuerte cubre el cuarto restante del medio campo.

el bombardeo

El bombardeo en sí se basa en la confusión entre los linieros ofensivos . Los linieros asumen que los alas defensivas y los tackles defensivos presionarán al pasador. Al utilizar un bombardeo de zona, la defensa se deshace de las tareas de bloqueo de la línea ofensiva cambiando las responsabilidades de un liniero defensivo por las de un apoyador o back defensivo . Si bien la mayoría de los ataques regulares no identifican a uno de los cazamariscales, los bombardeos de zona no identifican a ninguno de los cazamariscales, ni cuántos vendrán.

Por ejemplo, en una de las cargas de zona más comunes , un ala defensiva volverá a la cobertura, jugando un cuarto de la zona media, mientras que el apoyador del lado débil , que normalmente cubriría esa área, apresura al mariscal de campo en lugar del fin.

Zona de fuego

Un bombardeo en zona de fuego es un bombardeo en zona específica en el que la defensa ataca 5 con una cobertura de 3 a 3 detrás: tres defensores profundos y tres defensores inferiores. Aunque la zona de fuego se puede ejecutar desde muchos frentes y alineaciones, los puntos principales son el ala defensiva del lado débil o el ala defensiva en la línea de golpeo lejos del blitz que cae hacia la cobertura y la presión que proviene del lado opuesto del campo.

Por ejemplo, en un frente 4-3, el ala defensiva trasera caerá hacia el rizo y luego hacia el plano, mientras que el profundo fuerte descenderá y cubrirá el rizo frontal hacia el plano. El apoyador que no realiza cargas tomará el hueco del medio y los otros dos apoyadores actuarán con la línea defensiva para tratar de presionar al pasador.

Por lo general, los otros tres linieros defensivos se alejarán del ataque del apoyador.

Este tipo de carga puede ser efectivo porque la línea defensiva puede desviar parte de la protección de los apoyadores que corren, y el ala defensiva puede caer en una línea de pase cuando el mariscal de campo nota que el apoyador que no carga se desplaza hacia el centro del campo.

Hay muchas variantes de este blitz con diferentes estilos, pero el concepto básico es una cobertura de 3 en profundidad, 3 por debajo, 5 corredores y un jugador al frente que vuelve a cubrirse lejos del lado del blitz.

Ventajas

El bombardeo de zona también es un esquema eficaz a la hora de defender el pase pantalla . En un bombardeo de zona especialmente diseñado para defender el pase de pantalla, los linieros defensivos inicialmente identifican al corredor u otros destinatarios potenciales de un pase de pantalla para cubrirlos específicamente en lugar de caer en una zona. Cubrir a un jugador específico es mucho más fácil para un liniero defensivo que normalmente no juega en campo abierto. Los apoyadores de carga tienen una ventaja en situaciones de pantalla porque es más probable que presionen al mariscal de campo que está tratando de atraer a los linieros defensivos más lentos hacia el campo y no espera a los apoyadores significativamente más atléticos. La combinación del mariscal de campo apresurado y el receptor de pantalla rápidamente cubierto a menudo resulta en una captura, una intercepción por parte de un liniero defensivo, una entrada por pérdida de yardas o una jugada incompleta. Un muy buen ejemplo de este esquema defensivo de LeBeau es la devolución de intercepción de 100 yardas para un TD de James Harrison en el Super Bowl XLIII . Antes de la jugada, en el primer intento y gol desde Pittsburgh 2, el mariscal de campo de los Cardinals, Kurt Warner, aparentemente esperaba que Harrison presionara al pasador como suele hacer este último, diseñando así a Anquan Boldin corriendo en diagonal. Pero mientras Warner retrocedía para pasar, el apoyador interno Lawrence Timmons atacó desde adentro, y Harrison rápidamente retrocedió para cubrir la ruta inclinada de Boldin haciendo una intercepción fácil que finalmente devolvió para un touchdown .

Desventajas

La última ventaja destacada anteriormente es también quizás la principal desventaja de un bombardeo de zona, en el sentido de que es posible que se requiera que uno o más linieros defensivos regresen a la cobertura mientras los apoyadores toman su lugar para presionar al mariscal de campo. Los linieros, por diseño, son los miembros más grandes, pesados ​​y lentos de la defensa en el campo. Pedirles que cubran a un receptor veloz o a un ala cerrada atlético que atrapa pases es a menudo una propuesta perdida. La mayoría, si no todos, los linieros, simplemente no poseen la velocidad para cubrir legítimamente a los receptores abiertos por más de unas pocas yardas. Este tipo de discrepancias en el personal pueden llevar a pases completos fáciles si el mariscal de campo puede identificarlos correctamente.

Una desventaja adicional es que es menos probable que una carga de zona sea efectiva contra el juego terrestre que una carga tradicional, ya que los linieros, a menudo los mejores defensores contra la carrera, se han apartado de la línea de golpeo para participar en la cobertura del pase. . Por esta razón, es más probable que el bombardeo de zona sea efectivo en situaciones de down y distancia que dictan una jugada de pase (es decir, tercera oportunidad y más de seis yardas).

Notas

  1. ^ "Definición de Zone Blitz: gráficos deportivos". www.sportingcharts.com . Consultado el 15 de noviembre de 2017 .
  2. ^ ab Brown, Chris B. (26 de septiembre de 2012). "Caos controlado". Grantlandia . Consultado el 15 de noviembre de 2017 .
  3. ^ abc "¡Vamos a bombardear la zona!". SBNation.com . Consultado el 15 de noviembre de 2017 .
  4. ^ abcd "ESPN.com: NCF - Fútbol 101: el bombardeo de zona". ESPN . Consultado el 15 de noviembre de 2017 .
  5. ^ "Definición de Blitz: listas deportivas". www.sportingcharts.com . Consultado el 15 de noviembre de 2017 .
  6. ^ "CON LA SECUNDARIA REFORZANDO EL PASS RUSH Y LOS LINIEROS - 01.09.97 - SI Vault". sportsillustrated.cnn.com . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2009.
  7. ^ "- LeBeau de los Steelers merece un lugar en el Salón de la Fama". Archivado desde el original el 4 de junio de 2009 . Consultado el 13 de junio de 2009 .

Ver también