Silent House es una película de terror psicológico independiente estadounidense de 2011 dirigida por Chris Kentis y Laura Lau , y protagonizada por Elizabeth Olsen . La trama se centra en una joven que es aterrorizada en la casa de vacaciones de su familia mientras limpia la propiedad con su padre y su tío. La película es una nueva versión de lapelícula uruguaya de 2010, La casa muda ( lit. inglés : The Silent House ), [3] que supuestamente se basó en un incidente real que ocurrió en un pueblo de Uruguay en la década de 1940. Es notable por su uso demetraje en " tiempo real " y la apariencia fabricada de una sola toma continua , similar a La soga (1948) de Alfred Hitchcock .
La película se estrenó en el Festival de Cine de Sundance en enero de 2011 y posteriormente fue adquirida por Open Road Films y Universal Pictures para su distribución. Silent House se estrenó en los cines de Estados Unidos el 9 de marzo de 2012. Se estrenó en el puesto número 5 en la taquilla estadounidense, recaudando 6,6 millones de dólares durante su primer fin de semana; luego recaudaría un total de 12,8 millones de dólares a nivel nacional. La película recibió críticas mixtas de los críticos.
Una joven llamada Sarah se aloja en la ruinosa casa victoriana que su familia tiene en el campo con su padre John y su tío Peter, ayudándolos a arreglarla para ponerla a la venta. Después de una pequeña discusión entre John y Peter, Peter se va y conduce hasta la ciudad para buscar herramientas adicionales. Sarah se encuentra con una joven llamada Sophia en la puerta principal. Sophia dice ser una de las amigas de la infancia de Sarah, aunque Sarah no la recuerda.
Poco después, Sarah entra en pánico cuando oye a John caer por las escaleras. Intenta salir de la casa, pero todas las salidas están bloqueadas y se esconde de un agresor desconocido. Encuentra a John inconsciente con una herida en la cabeza y corre al sótano en busca de la puerta del sótano que conduce al exterior. Encuentra una cama y otras pruebas de que alguien más ha estado viviendo allí, posiblemente okupas . Ve una figura que la busca y escapa por la puerta del sótano.
En el exterior, se encuentra con Peter, que ha regresado, y ve a una joven en la calle que desaparece. Peter y Sarah descubren que el cuerpo de John ha desaparecido en la casa. Cuando se corta la electricidad, la única fuente de luz disponible para ellos es el flash de una cámara Polaroid . A través de una serie de flashes de la cámara, Sarah ve a la joven y a un hombre en la habitación. La electricidad regresa para revelar que Peter ha desaparecido. Sarah se esconde mientras dos hombres toman fotografías, presumiblemente de naturaleza pedófila , de una niña invisible. Sarah intenta disparar a uno de los hombres con el arma de Peter, luego se esconde en su habitación y comienza a mostrar signos de paranoia y psicosis . Experimenta alucinaciones de eventos traumáticos de la infancia, incluida una mancha de sangre en la cama y la joven en la bañera con botellas de cerveza y agua con sangre.
Sarah huye asustada y se encuentra con Sophia. John, ahora consciente, está envuelto en plástico y sentado en la sala de estar. Sophia le da a Sarah una llave de una caja que contiene fotos pedófilas de Sarah cuando era niña, lo que implica que John abusó sexualmente de ella. Se sugiere que sus recientes interacciones y alucinaciones con la niña y el misterioso atacante han sido un recuerdo traumático reprimido . Los eventos en la casa han hecho que este recuerdo reaparezca, y Sarah ahora está exigiendo su venganza. Ha estado confundiendo los eventos de su infancia con lo que está haciendo ahora, probablemente debido al trastorno de identidad disociativo . Ataca a John y Peter en su modo "intruso" mientras deambula simultáneamente por la casa como una víctima que intenta escapar.
El "intruso" arrastra a Peter a la sala de estar antes de que se revele que en realidad es la propia Sarah. Sophia también resulta ser un producto de su imaginación. John convence a Sarah de que lo desate, luego la azota con su cinturón. Peter intenta detenerlo, pero John se burla de las súplicas de Peter. Cuando está de espaldas, Sarah le golpea la cabeza con un mazo y lo mata. Peter suplica clemencia y le dice que debería haber detenido la violación y el abuso a manos de John. Sarah lo deja y se va en silencio. El destino de Peter después de esto sigue siendo un misterio.
El guion de la película fue escrito por Laura Lau, y se basó en la película uruguaya La casa muda (2010). Según Lau, vio la película original dos veces y escribió el guion de la nueva versión basándose en las visualizaciones en lugar de adaptarla del papel. [4] El guion finalmente terminó con alrededor de cincuenta y cinco a sesenta páginas, [5] lo que dejó a los cineastas preocupados sobre si el tiempo se trasladaría o no durante el rodaje: "Nos preguntamos si se sincronizaría correctamente, porque no hay cortes", dijo Lau. [4] "No hay forma de arreglar nada en posproducción , tiene que tener un ritmo perfecto cuando lo filmas. Así que creo que fue un gran desafío en términos de escritura del guion". [4] Al adquirir la casa utilizada para el rodaje, Lau reescribió el guion para que fuera compatible con las restricciones y características de la casa. [6]
En cuanto a la presentación única de la película (presentada como una sola toma siguiendo a un personaje), Lau dijo: "Toda esta película es la experiencia de esta mujer; es su realidad [...] es el punto de vista de un personaje, es exactamente lo que ella está experimentando". [7] También afirmó que varios aspectos de la película se dejaron deliberadamente abiertos a la interpretación. [7] Mientras escribía el guion de la película, Lau realizó una investigación exhaustiva sobre el abuso sexual infantil y el trastorno de estrés postraumático derivado del trauma psicológico . [8]
Aunque la campaña de marketing de la película (así como la promoción de la película original La casa muda ) afirma que está inspirada en hechos reales, no se conocen con exactitud los hechos concretos. Según Lau, a ella y a Kentis les dijeron, cuando se les propuso hacer la película, que estaba basada en un suceso ocurrido en Uruguay, aunque los detalles no fueron del todo claros:
Cuando nos propusieron hacer el remake, lo primero que nos dijeron, además de que era una sola toma, fue que estaba basada en una historia real, y que la historia real tenía que ver con algo que pasó en un pueblo de Uruguay hace como 60 años, donde había cadáveres y había incesto de por medio. [9]
En términos de casting, Kentis y Lau buscaron una actriz con formación teatral debido a la naturaleza exigente del proceso de filmación; Elizabeth Olsen fue elegida como protagonista después de impresionar a Kentis y Lau con su audición. [10]
La película se filmó con cámaras Canon EOS 5D Mark II [1] entre octubre y noviembre de 2010 en una casa en New Rochelle, Nueva York . [4] La casa utilizada en la película fue encontrada por los directores Kentis y Lau completamente vacía, y fue empapelada y llenada con accesorios y muebles por el diseño de producción. [11]
Debido a la naturaleza única de la presentación de la película en una sola toma, el equipo de producción se topó con varios problemas técnicos durante el rodaje, principalmente relacionados con problemas de iluminación y movilidad en la casa. Dado que el rodaje se llevó a cabo en tomas de 12 a 15 minutos, hubo varias situaciones en las que se tuvieron que descartar secuencias enteras y rehacerlas repetidamente debido a problemas de iluminación o señales perdidas. [12]
Aunque el material promocional de la película sugiere que fue filmada en tiempo real en una sola toma larga , Elizabeth Olsen reveló que la película en realidad fue filmada en tomas de 12 minutos y editada para que pareciera una sola, [13] lo que luego fue confirmado por Kentis y Lau. [14]
Los directores Kentis y Lau afirmaron que se inspiraron en La soga (1948) y El arca rusa (2002) de Alfred Hitchcock , ambas películas supuestamente de una sola toma, así como en el thriller de invasión de hogares The Strangers (2008). [4] Debido al proceso de filmación poco convencional y al modo de narración, Kentis sintió que estaba haciendo una " película experimental ". [15] También afirmó que la presentación y el modo de narración de la película como una sola toma era el foco principal de la producción, y que el hecho de que hubiera cortes en la película era irrelevante. [16]
El estreno mundial de la película fue en el Festival de Cine de Sundance de 2011 , como parte del programa "Park City at Midnight"; [3] Kentis, Lau y Olsen también aparecieron. Se estrenó en cines en los Estados Unidos el 9 de marzo de 2012. [17]
La película se estrenó en el puesto número 5 en la taquilla de los Estados Unidos, recaudando $6,661,234 durante su primer fin de semana, mostrándose en 2,124 pantallas. [2] Continuaría mostrándose en los cines hasta fines de abril de 2012, recaudando un total de $12,754,783 a nivel nacional. [2] En los mercados extranjeros, recaudó un total de USD $346,889. [2]
En abril de 2021 [actualizar], la película tiene una calificación de aprobación del 43% en Rotten Tomatoes basada en 135 reseñas, con una calificación promedio de 5.30/10. El consenso de los críticos del sitio web dice: " Silent House es técnicamente más competente y ambiciosa que la mayoría de los festivales de terror, pero también sufre un resultado decepcionante". [18] En Metacritic, la película tiene una puntuación media ponderada de 49 sobre 100, basada en 30 reseñas de críticos, lo que indica "críticas mixtas o promedio". [19] La película recibió una dura recepción por parte del público, obteniendo una calificación de "F" en las encuestas de CinemaScore (solo la segunda película del año en recibir la calificación reprobatoria junto con The Devil Inside ). [20]
Neil Genzlinger de The New York Times elogió la actuación de Olsen y la cinematografía. [21] Algunas otras publicaciones, como The Daily Telegraph , también aplaudieron la actuación de Olsen, calificándola de "brillantemente nerviosa y detallada", [22] mientras que Peter Bradshaw de The Guardian dijo que Olsen "no es tan interesante como lo fue en Martha Marcy May Marlene ", y dijo que la película, a pesar de ser atmosférica, "se siente como una copia". [23] No obstante, le otorgó a la película una calificación de 3/5 estrellas. El Star Tribune describió la película como "un episodio psicótico que cobra vida", y que "sigue la forma de una novela gótica ", aplaudiéndola por ser "impresionante y opresiva". [24] Otros elogiaron la producción técnica de la película, como The Atlantic , que señaló que "el ojo sin parpadear de la cámara permanece constantemente con Olsen, y nos sentimos en tanto peligro como ella". [25] Jonathan Crocker de Total Film describió la cámara como "deslizándose con impresionante agilidad, la lente HD inquietante se cierra y sigue el rostro petrificado de Olsen, habitación por habitación", y, aunque criticó el final de la película, la llamó "brutalmente efectiva" y "un divertido cuento de terror de fogata". [26]
Otros críticos encontraron poco atractivo el tecnicismo de la película, como Rob Gonsalves de eFilmcritic, que dijo que "la ambientación poco iluminada produce ocasionalmente imágenes inquietantes y sugerentes, pero la técnica me sacó de la película", [27] mientras que The Observer acusó a la película de "desperdiciar el talento de Elizabeth Olsen". [28] El personal de The AV Club la nombró una de las peores películas de 2012, señalando que su "mediocridad da un giro descendente en un acto final que depende de un giro repugnante y explotador". [29] Roger Ebert le otorgó a la película dos de cuatro estrellas, escribiendo: "Mi atención se mantuvo durante el primer acto más o menos. Luego abandonó cualquier intento de realismo y quedó claro que la casa, y la película que la contenía, eran dispositivos para fabricar emociones metódicas. La explicación, si eso era lo que era, parecía ideada y poco convincente". [30]
David Edelstein de Vulture elogió la película, defendiéndola contra la reacción crítica percibida, escribiendo: "Es extraño que la calificación de CinemaScore para Silent House , una película de terror efectista más que decente que se estrenó el viernes pasado, sea una "F", lo que sugiere que los críticos como yo estamos más entusiasmados con la inventiva formal que la mayoría del público cinéfilo". [31] En una retrospectiva de 2017 de Film School Rejects , Silent House fue nombrada una de las películas de terror más "subestimadas" del siglo XXI. [32] La psicóloga Sharon Packer señala la película como un ejemplo de trastorno de identidad disociativo en las películas de terror contemporáneas, junto con otras películas de género como High Tension (2005) y The Uninvited (2009). [33]
Silent House fue lanzada en Blu-ray y DVD el 24 de julio de 2012 en Norteamérica por Universal Pictures Home Video. [34]
