stringtranslate.com

Artillería mogol

La artillería mogol incluía una variedad de cañones, cohetes y minas empleados por el Imperio mogol . Esta tecnología de la pólvora jugó un papel importante en la formación y expansión del imperio. En las primeras líneas del famoso texto de Abul Fazl, Ain-i-Akbari , afirma que "a excepción de los territorios mediterráneos/otomanos (Rumistán), en ningún otro lugar había artillería de pólvora disponible en tanta abundancia como en el Imperio mogol". [1] Con ello, se hace una sutil referencia a la superioridad de la artillería del imperio [2] sobre los safávidas y los shaibánidas . Durante el reinado de los tres primeros gobernantes timúridas de la India ( Babur , Humayun y Akbar) , la artillería de pólvora había "emergido como un importante equipo de guerra, contribuyendo significativamente al establecimiento de una estructura estatal altamente centralizada bajo Akbar y a la consolidación del gobierno mogol en los territorios conquistados". [1]

Los comandantes mogoles como Mir Jumla II eran conocidos por sus rasgos compartidos con los señores asiáticos, por su afición a las artillerías de cañón y por su disposición a emplear ingenieros europeos como tripulaciones de un barco llamado Ter Schelling . [3]

Historia

Batalla de Panipat [4]

La artillería no se empleó ampliamente en Asia Central antes del siglo XVI, a pesar de que los morteros chinos eran conocidos por los mongoles cientos de años antes. Incluso el uso de cañones en Hisar por parte del sultán timúrida Husayn Mirza en 1496 no condujo a un papel militar sustancial para la artillería en la India, [5] como tampoco lo hizo la presencia del cañón de un barco portugués en la batalla de Diu de 1509. [6] Sin embargo, después de la decisiva victoria otomana sobre el Imperio safávida en la batalla de Chaldiran de 1514 , Babur incorporó la artillería y las tácticas de artillería otomanas a su ejército. [5] Aunque las autoridades no están de acuerdo sobre cuántos cañones trajo a la India, [7] la artillería de Babur jugó un "papel clave" en el establecimiento del Imperio mogol. [8] En 1526, la primera batalla de Panipat vio la introducción de tácticas de artillería masivas en la guerra india. [7] Bajo la dirección del maestro de armas otomano [5] Ustad Ali Quli , Babur desplegó cañones detrás de una hilera de carros de protección. El comandante enemigo Ibrahim Lodi se vio provocado a un ataque frontal contra la posición de Babur, lo que le permitió hacer un uso ideal de su potencia de fuego. [9] [10] Esta táctica también hizo que la caballería de elefantes de Lodi entrara en pánico, lo que marcó el fin de la guerra con elefantes como estrategia ofensiva dominante en la India. [7] Estas nuevas armas y tácticas fueron incluso más importantes [9] contra el ejército más formidable al que se enfrentó en la Batalla de Khanwa el año siguiente. [7]

Cañón portátil

La artillería siguió siendo una parte importante del ejército mogol, tanto en el despliegue en el campo como en la incorporación a fuertes defensivos. Sin embargo, el transporte de los cañones extremadamente pesados ​​siguió siendo problemático, [9] incluso cuando la tecnología de las armas mejoró durante el reinado de Akbar . [11] En 1582, Fathullah Shirazi , un oficial mogol persa - indio , desarrolló un cañón de diecisiete cañones, disparado con una mecha . [12] Shirazi también inventó un cañón de salva antiinfantería con múltiples cañones de cañón similar a un cañón de mano . [13]

Los emperadores posteriores prestaron menos atención a los aspectos técnicos de la artillería, lo que permitió que el Imperio mogol se quedara gradualmente atrás en la tecnología de armas, [14] aunque se debate el grado en que este declive afectó a las operaciones militares. [11] Bajo Aurangzeb , la tecnología mogol siguió siendo superior a la del separatista Imperio Maratha , [7] pero las tácticas de artillería mogol tradicionales eran difíciles de emplear contra las incursiones guerrilleras Maratha. [15] En 1652 y 1653, durante la guerra mogol-safávida , el príncipe Dara Shikoh pudo mover artillería ligera a través del Paso de Bolan para ayudar en el asedio de Qandahar . [11] Pero los problemas con la precisión y confiabilidad de las armas, [14] así como las fortalezas defensivas inherentes del fuerte, [16] no lograron producir una victoria. En el siglo XVIII, los cañones de bronce del imperio en decadencia no podían competir con la producción estandarizada de armas europeas de hierro fundido [11] y tuvieron un desempeño deficiente contra las fuerzas coloniales, como las tropas francesas de Jean Law de Lauriston . [17]

Armas

"Yarghu": máquina para limpiar cañones de armas

La investigación arqueológica ha recuperado armas hechas de bronce de Kozhikode que datan de 1504 y de Diu, India, que datan de 1533. [18]

Las habilidades de fabricación de cañones mogoles avanzaron durante el siglo XVII. [19] Uno de los cañones mogoles más impresionantes se conoce como Zafarbaksh, que es un cañón compuesto muy raro , que requería habilidades tanto en soldadura de hierro forjado como en tecnologías de fundición de bronce y el conocimiento profundo de las cualidades de ambos metales. [20] También se desarrollaron algunos dispositivos para apoyar el mantenimiento, como y Una máquina inventada por el oficial mogol, Fathullah Shirazi , conocida como "Yarghu" , que podía limpiar dieciséis cañones de armas simultáneamente y era operada por una vaca. [21] Shirazi también desarrolló un disparo múltiple temprano. A diferencia de los polybolos y las ballestas de repetición que se usaban en la antigua Grecia y China respectivamente, el cañón de mano de disparo rápido de Shirazi tenía múltiples cañones que disparaban pólvora, similar al arma de volea . [22]

El Ibrahim Rauza era un cañón famoso, conocido por sus múltiples cañones. [23] François Bernier , el médico personal de Aurangzeb, observó los carruajes de armas mogoles, cada uno tirado por dos caballos, una mejora con respecto a los carruajes de armas tirados por bueyes que se usaban en otras partes de la India. [24]

A pesar de estas innovaciones, la mayoría de los soldados utilizaban arcos y flechas, la calidad de la fabricación de las espadas era tan mala que preferían utilizar las importadas de Inglaterra y el manejo de los cañones no estaba en manos de los mogoles, sino de artilleros europeos. Otras armas utilizadas durante este período incluían cohetes, calderos de aceite hirviendo, mosquetes y manjaniqs (catapultas para lanzar piedras). [25]

El ejército mogol empleaba una amplia gama de armas de pólvora más grandes que las armas de fuego personales, desde cohetes y armas móviles hasta un enorme cañón, de más de 14 pies (4,3 m), una vez descrito como la "pieza de artillería más grande del mundo". [26] Este conjunto de armas se dividía en artillería pesada y ligera. [11] [26] [1] Según el historiador Irfan Habib , no se puede "estimar la cantidad de metal utilizado en la artillería del ejército mogol, o la cantidad de pólvora que consumía, pero en vista de los números empleados en la artillería (más de 40.000 hombres), es seguro que en cualquier momento deben haber estado en uso algunas decenas de miles de mechas (seguramente no menos de 25.000, según estos números); y sabemos que los cañones excesivamente pesados ​​eran muy favorecidos en la India". [27]

Bueyes arrastrando cañones de asedio colina arriba durante el ataque de Akbar al Fuerte Ranthambhor [28]

Artillería pesada

La artillería extremadamente pesada fue una parte importante del ejército mogol, especialmente bajo los primeros emperadores.

Según se informa, el emperador Babur desplegó cañones capaces de disparar balas de cañón que pesaban entre 225 y 315 libras (102 y 143 kg) contra un asedio de 1527, y anteriormente había empleado un cañón capaz de disparar una bola de piedra de 540 libras (240 kg). Humayun no desplegó una artillería tan masiva en la batalla de Kannauj en 1540, pero aún tenía cañones pesados, capaces de disparar balas de plomo de 46 libras a una distancia de un farsakh . [29] Estas grandes armas a menudo recibían nombres heroicos, como Boca de Tigre ( Sher Dahan ), Señor Campeón ( Ghazi Khan ) o Conquistador del Ejército ( Fath-i-Lashkar ), [26] [30] e inscripciones, a veces en verso. No solo eran armas, sino "verdaderas obras de arte". [29] Sin embargo, su arte no las hacía más fáciles de mover. Los pasos accidentados y los cruces de agua eran barreras infranqueables, [26] e incluso cuando se podían mover, era un proceso lento que requería dieciséis [29] o veinte bueyes para cañones relativamente moderados como el de Humayun. Muhammad Azam Shah se vio obligado a abandonar su artillería pesada en ruta a la Batalla de Jajau . [26] Las armas más grandes de este tipo, como el "Fort Opener" de Muhammad Shah , requerían un equipo de "cuatro elefantes y miles de bueyes" y solo rara vez alcanzaban sus objetivos de asedio. [31]

Otra artillería pesada utilizada por los mogoles son los wökhul [32] ( morteros ). [11] [26] El mortero mogol más grande registrado fue diseñado por Shirazi, que se utilizó durante el asedio de Chittorgarh y era capaz de disparar una bala de cañón de hasta 3000 libras. [33] Las minas también fueron desplegadas por los zapadores contra los muros de la fortaleza. [26] Aunque estas armas tuvieron éxitos notables, como la victoria en el asedio de Chittorgarh en 1567, su preparación y despliegue se produjeron a costa de pérdidas mogoles sustanciales. [29] [34] Otro uso registrado de mortero también se registró en 1659 durante el conflicto entre Aurangzeb contra su hermano, Shah Shuja . [35] [36]

El cuerpo de artillería mogol empleaba granadas de mano [26] y artillería de cohetes . [37] : 48  [38] : 133  Bajo el reinado de Akbar , los cohetes mogoles comenzaron a usar carcasas de metal , lo que los hacía más resistentes a la intemperie y permitía una mayor cantidad de pólvora, aumentando su poder destructivo. [37] : 48  Los cohetes de hierro mogoles fueron descritos por visitantes europeos, incluido François Bernier , quien presenció la Batalla de Samugarh de 1658 entre los hermanos Aurangzeb y Dara Shikoh . [38] : 133  Los cohetes mogoles se consideran un predecesor de los cohetes Mysoreanos empleados más tarde por Hyder Ali y Tipu Sultan en el siglo XVIII.

En el siglo XVII, los indios fabricaban una gran variedad de armas de fuego; las armas de gran tamaño, en particular, se hicieron visibles en Tanjore , Dacca , Bijapur y Murshidabad . [39]

Artillería ligera

Pistola giratoria montada en camello ( zamburak )

La artillería ligera mogol, también conocida como artillería de estribo, [11] [16] consistía en una variedad de armas más pequeñas. Los cañones giratorios transportados por animales se usaron ampliamente en varias formas. [14] Los elefantes llevaban dos piezas de artillería de "cañón de elefante" ( gajnal y hathnal ) y dos soldados para dispararlas. Los elefantes solo servían para transportar las armas y su tripulación, sin embargo, se apeaban antes de disparar. Los "cañones de camello" ( shutarnal o zamburak ) y los "cañones giratorios", por otro lado, se llevaban a lomos de camellos y se disparaban mientras se estaba montado. [26] Otros cañones ligeros se montaban en carros con ruedas, tirados por bueyes [26] o caballos. [6]

La artillería de campaña móvil ha sido considerada como el poder militar central del imperio mogol, que distinguía a las tropas mogoles de la mayoría de sus enemigos. Un símbolo de estatus para el emperador, las piezas de artillería siempre acompañaban al emperador mogol en sus viajes por el imperio. El principal uso de la artillería mogol en la batalla era contrarrestar a los elefantes de guerra hostiles que eran comunes en la guerra en el subcontinente indio. Pero aunque el emperador Akbar solía diseñar personalmente cureñas para mejorar la precisión de sus cañones, la artillería mogol era más efectiva al asustar a los elefantes del oponente y hacer que se alejaran del campo de batalla. El caos resultante en las filas hostiles permitiría a los ejércitos mogoles derrotar a las tropas enemigas. [40]

Los granaderos y los soldados portadores de cohetes también se consideraban parte de la artillería ligera mogol. [26] El cuerpo de artillería mogol empleaba cohetes, [37] : 48  [38] : 133  que se consideran predecesores de los cohetes de Mysore que emplearon Hyder Ali y Tipu Sultan [41] A pesar de que tienen una potencia considerable en el campo de batalla, los cohetes son bastante ligeros y fáciles de transportar, ya que se registró que un camello puede transportar hasta 20 cohetes mogoles. [37] Durante el reinado de Akbar , ordenó muchos cohetes, ya que se registra que una vez ordenó 16.000 cohetes para una sola guarnición. [37]

Véase también

Referencias

  1. ^ abc Khan, Iqtidar Alam (2009). "Naturaleza de la artillería de pólvora en la India durante el siglo XVI: una reevaluación del impacto de la artillería europea". Revista de la Royal Asiatic Society . 9 (1). Cambridge University Press: 27–34. doi :10.1017/S1356186300015911 – vía Cambridge Core.
  2. ^ Athar Ali, M (1971). "Discurso presidencial". Actas del Congreso de Historia de la India . 33 . Congreso de Historia de la India: 175–188. JSTOR  44145330 – vía JSTOR.
  3. ^ Francisco Bethencourt y Cátia AP Antunes (2022, p. 116)
  4. ^ desconocido (década de 1590). "1526, Primera batalla de Panipat, Ibrahim Lodhi y Babur". Baburnama .
  5. ^ abc Adle C, Habib I, Baipakov KM, eds. (2004). Historia de las civilizaciones de Asia central: desarrollo en contraste: desde el siglo XVI hasta mediados del siglo XIX . Naciones Unidas para la Educación. págs. 474–475. ISBN 978-9231038761.
  6. ^ ab Grant RG. (2010). Guerrero: una historia visual del hombre combatiente . DK ADULT. págs. 126-127. ISBN 978-0756665418.
  7. ^ abcde Barua PP. (2005). El Estado en guerra en el sur de Asia . University of Nebraska Press. ISBN 978-0803213449.
  8. ^ Kinard J. (2007). Artillería: una historia ilustrada de su impacto . ABC-CLIO. págs. 95-96. ISBN 978-1851095568.
  9. ^ abc Archer CI, Ferris JR, Herwig HH, Travers THE (2002). Historia mundial de la guerra. University of Nebraska Press. págs. 182–195. ISBN 978-0803244238.
  10. ^ Singh H. (2011). Cañones contra elefantes: las batallas de Panipat . Pentagon Press. ISBN 978-8182745018.
  11. ^ abcdefg Gommans JJL. (2002). Guerra mogol: fronteras indias y caminos hacia el imperio 1500-1700 . Rutledge. ISBN 978-0415239899.
  12. ^ Clarence-Smith, William Gervase, Ciencia y tecnología en el Islam moderno temprano, c.1450-c.1850 (PDF) , Red de historia económica global, London School of Economics , p. 7
  13. ^ Bag, AK (2005), Fathullah Shirazi: Cannon, Multi-barrel Gun y Yarghu , Indian Journal of History of Science, págs.
  14. ^ abc Richard JF. (1996). El Imperio mogol . Cambridge University Press. págs. 288-289. ISBN 978-0521566032.
  15. ^ Chaurasia RS. (2011). Historia de la India moderna: 1707 d.C. a 2000 d.C. Editores del Atlántico. pag. 7.ISBN 978-8126900855.
  16. ^ ab Chandra S. (2000). India medieval: del sultanato a los mogoles, volumen 2 (edición revisada). Har-Anand. pág. 228. ISBN 978-81-241-1066-9.
  17. ^ Ragani S. (1988) [1.ª publicación, 1963]. Relaciones entre los Nizam y Gran Bretaña, 1724-1857 . Concept Publishing. pág. 101. ISBN 978-81-7022-195-1.
  18. ^ Partington, James Riddick (1999) [Publicado por primera vez en 1960]. Una historia del fuego y la pólvora griegos. Baltimore: Johns Hopkins University Press. pág. 226. ISBN 978-0-8018-5954-0.
  19. ^ Singh, Abhay Kumar (2006). El sistema mundial moderno y la protoindustrialización india: Bengala 1650-1800. Vol. 1. Nueva Delhi: Northern Book Centre. págs. 351-352. ISBN 978-81-7211-201-1. Recuperado el 30 de septiembre de 2012 .
  20. ^ Balasubramaniam, R.; Chattopadhyay, Pranab K. (2007). "Zafarbaksh: el cañón mogol compuesto de Aurangzeb en Fort William en Calcuta" (PDF) . Revista india de historia de la ciencia . 42. Archivado desde el original (PDF) el 22 de diciembre de 2015.
  21. ^ Alvi, MA; Rahman, Abdur (1968). Fathullah Shirazi: un científico indio del siglo XVI . Nueva Delhi: Instituto Nacional de Ciencias de la India.
  22. ^ Bolsa, AK (2005). "Fathullah Shirazi: cañón, cañón múltiple y Yarghu". Revista india de historia de la ciencia . 40 (3): 431–436. ISSN  0019-5235.
  23. ^ Douglas, James (1893). Bombay y la India occidental: una serie de documentos dispersos. Vol. 2. Sampson Low, Marston & Company.
  24. ^ Khan, Iqtidar Alam (2006). "La respuesta india a las armas de fuego, 1300-1750". En Buchanan, Brenda J. (ed.). Pólvora, explosivos y el Estado: una historia tecnológica . Ashgate Publishing. pág. 59. ISBN 978-0-7546-5259-5.
  25. ^ Partington, James Riddick (1998) [1960 (Cambridge: W. Heffer & Sons)]. Una historia del fuego y la pólvora griegos. Johns Hopkins University Press. pág. 221. ISBN 9780801859540.
  26. ^ abcdefghijk Irvine W. (1903). El ejército de los mogoles indios: su organización y administración. Luzac. págs. 113-159.
  27. ^ Habib, Irfan (2011). "Potencialidades del desarrollo capitalista en la economía de la India mogol". Revista de Historia Económica . 29 (1). Cambridge University Press: 32–78. doi :10.1017/S0022050700097825 – vía Cambridge Core.
  28. Desconocido (1590–95). «Bueyes arrastrando cañones de asedio colina arriba durante el ataque de Akbar al fuerte de Ranthambhor». Akbarnama . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2014 . Consultado el 19 de mayo de 2014 .
  29. ^ abcd Schimmel A. (2004). El imperio de los grandes mogoles: historia, arte y cultura. Reaktion Books. págs. 87-89. ISBN 978-1861891853.
  30. ^ Mason P. (1974). Una cuestión de honor: relato del ejército indio, sus oficiales y soldados . Jonathan Cape Limited. pág. 47. ISBN 978-0224009782.
  31. ^ Smith BG, Van De Mieroop M, von Glahn R, Lane K (2012). Encrucijadas y culturas: una historia de los pueblos del mundo . Bedford/St. Martin's. págs. 627–628. ISBN. 978-0312410179.
  32. ^ James Prinsep (2007, pág.294)
  33. ^ Eric GL Pinzelli (2022). Maestros de la guerra. Cincuenta comandantes militares subestimados desde la Antigüedad clásica hasta la Guerra Fría. Pen & Sword Books. págs. 140-142. ISBN 9781399070157. Recuperado el 14 de abril de 2024 .
  34. ^ Sociedad Asiática, Sociedad Asiática de Bengala (2007). Revista de la Sociedad Asiática de Bengala, volumen 65, parte 1. Calcuta, India: Sociedad Asiática de Bengala. pág. 294. ISBN 978-9693519242. Recuperado el 13 de julio de 2024 .
  35. ^ James Prinsep (2007). Sarkar, Jadunath (ed.). Revista de la Sociedad Asiática de Bengala (publicada por primera vez en 1896). Vol. 65, parte 1. Calcuta, India: Sociedad Asiática, Sociedad Asiática de Bengala. pág. 187. ISBN 978-9693519242. Recuperado el 13 de julio de 2024 .
  36. ^ William Irvine (2007). Sarkar, Jadunath (ed.). Mughals posteriores. Revista de la Sociedad Asiática de Bengala. Calcuta, India: Sociedad Asiática, Sociedad Asiática de Bengala. p. 199. ISBN 978-9693519242. Recuperado el 13 de julio de 2024 .
  37. ^ abcde Andrew de la Garza (2016). El Imperio mogol en guerra Babur, Akbar y la revolución militar india, 1500-1605. Taylor & Francis. ISBN 9781317245315. Recuperado el 6 de diciembre de 2023 .
  38. ^ abc Alfred W. Crosby (8 de abril de 2002). La tecnología de lanzamiento de proyectiles de fuego a través de la historia (tapa dura) . Cambridge University Press. ISBN 9780521791588. Recuperado el 6 de diciembre de 2023 .
  39. ^ Partington, James Riddick (1999) [Publicado por primera vez en 1960]. Una historia del fuego y la pólvora griegos. Baltimore: Johns Hopkins University Press. pág. 225. ISBN 978-0-8018-5954-0.
  40. ^ Rothermund, Dietmar (2014). "Akbar 'El Grande'" [Akbar 'El Grande']. Damals (en alemán). Vol. 46, no. 1. págs. 24–29.
  41. ^ " Will Slatyer (20 de febrero de 2015). Los ritmos de vida y muerte de los regímenes capitalistas: la deuda antes del deshonor. Calendario de dominación mundial 1400-2100. Partridge Publishing Singapore. ISBN 9781482829617. Recuperado el 6 de diciembre de 2023. Los cohetes eran versiones mejoradas de los cohetes mogoles utilizados durante el asedio de Jinji por la progenie del Nawab de Arcot.

Lectura adicional

  1. Khan, Iqtidar Alam. (1991). "La naturaleza de las armas de mano en la India mogol: siglos XVI y XVII". Actas del Congreso de Historia de la India , 52 , 378-389. JSTOR  44142632
  2. Khan, Iqtidar Alam. (2004). Pólvora y armas de fuego: la guerra en la India medieval. Delhi, Oxford University Press. ISBN 0195665260
  3. Khan, Iqtidar Alam. (2005). "Pólvora e Imperio: Caso indio". Científico social , 33 (3/4), 54–65. JSTOR  3518112
  4. Nath, Pratyay. (2019). Clima de conquista: guerra, medio ambiente e imperio en el norte de la India mogol . Delhi, Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780199495559.001.0001
  5. Roy, Kaushik. (2012). "Caballos, armas y gobiernos: un estudio comparativo de la transición militar en los imperios manchú, mogol, otomano y safávida, entre 1400 y 1750 aproximadamente ". International Area Studies Review, 15(2), 99–121. doi :10.1177/2233865912447087 Consultado aquí: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/2233865912447087?journalCode=iasb
  6. Francisco Bethencourt ; Cátia AP Antunes (2022). Culturas mercantiles: una aproximación global a los espacios, representaciones y mundos del comercio, 1500-1800. Brill. ISBN 9789004506572. Recuperado el 21 de marzo de 2024 .

Enlaces externos

Medios relacionados con Artillería mogol en Wikimedia Commons