Législation ottomane, ou Recueil des lois, règlements, ordonnances,treatmentés, capitulations et autres documents officiels de l'Empire ottoman es una colección de derecho otomano publicada por Gregory Aristarchis (como Grégoire Aristarchi ) y editada por Demetrius Nicolaides (como Démétrius Nicolaïdes ). Los volúmenes se publicaron desde 1873 hasta 1888.
La Législation Ottomane fue una de las primeras recopilaciones de la Ley otomana en siete volúmenes en francés , [1] [2] Aristarchis aparece nombrado en la mayoría de los volúmenes, excepto en el 6 y el 7, [3] que, según Strauss, "parecen haber sido editados únicamente por Demetrius Nicolaides". [4] La colección estaba destinada a los extranjeros que vivían en el imperio, incluidos los empleados de los ministerios de asuntos exteriores. Strauss la describió como el "ejemplo más conocido" de una recopilación de leyes otomanas. [3]
El volumen 1 se publicó en 1873, los volúmenes 2 a 4 se publicaron en 1874, el volumen 5 se publicó en 1878, el volumen 6 se publicó en 1881 y el volumen VII se publicó en 1888.
Esta publicación, junto con la versión griega del Código de Leyes Públicas Otomano ( Düstur ), enriqueció económicamente a Nicolaides, [5] proporcionándole dinero que utilizó para operar sus periódicos. Anunciaba la traducción en los suplementos de sus periódicos y personalmente. [6]
El autor de la introducción fue N. Petrakides, un abogado de origen griego que vivía en Constantinopla. El editor Nicolaides escribió la dedicatoria tanto en turco otomano como en francés. Diferentes personas escribieron diferentes secciones y el propio Aristarchis no hizo ninguna de las traducciones reales. [3] Según Johann Strauss, autor de "Una constitución para un imperio multilingüe: traducciones del Kanun-ı Esasi y otros textos oficiales a lenguas minoritarias", aparentemente ninguno de los participantes hablaba francés como lengua materna ni era originario de Francia. [7]
Tiene el Düstur en los volúmenes 1-5, con el quinto titulado Doustour-i-hamidié . [3] El abogado británico John Alexander Strachey Bucknill escribió que el segundo volumen era "la paráfrasis francesa" del "Código Penal Imperial". [8] El corpus incluye el Edicto de Gülhane , originario de la colección de 1865 Manuale di diritto publico e privato ottomano de Domenico Gatteschi, un abogado de la Corte Suprema de Apelaciones de Italia . [3] La traducción del libro del Edicto de Reforma Otomano de 1856 ( Islâhat Fermânı en turco moderno) fue realizada por el diplomático francés François Belin, quien también adjuntó sus propias notas; Su traducción fue publicada primero en el Journal Asiatique y más tarde en su libro Etude sur la propriété foncière en pays musulman et spécialement en Turquie (Etude sur la propriété foncière en pays musulman et spécialement en Turquie) , publicado en 1862 , así como en el Manuale . Belin también había traducido los códigos de tierras otomanos utilizados en este volumen e incluía notas. Sin embargo, la traducción fue revisada en varias ocasiones más tarde para que coincidiera con la versión griega realizada por el dragomán D. Rhazes, una traducción que Strauss afirmó que tenía "tan alta estima". [9] Takvor Efendi Baghtchebanoglou, un juez del tribunal penal de Péra ( Beyoğlu ) de ascendencia armenia, había publicado hasta entonces leyes que se ven en los volúmenes 4 y 5 ("du Transport de Dette" y "du Gage", respectivamente). [7]
La colección también incluye el Mecelle , en los volúmenes 6 y 7. [3] G. Sinapian, un erudito en estudios turcos y jurista de ascendencia armenia, tradujo los ocho capítulos del Mecelle en el volumen 7. Para Livre des Preuves utilizó el trabajo de Ohannes Bey Alexanian como base. [7]
L. Rota, un abogado que Strauss considera "probablemente de origen levantino " y que se encuentra en Constantinopla, tradujo catorce textos de toda la colección. Mihran Chirinian, de etnia armenia, y Alexander Adamides, de etnia griega, lo ayudaron en las traducciones del contenido de los volúmenes 1 a 3, 5 y 6, respectivamente. [7]
Según Strauss, como "el tratamiento del turco es típicamente griego" y en la sección inicial varias palabras técnicas del turco otomano habían sido "casi servilmente [transcritas] del griego", algunas traducciones de la colección de hecho se originaron del griego en lugar del turco otomano y fueron realizadas por traductores que desconocían las convenciones del turco otomano. [7]
En una reseña del Corps de droit ottoman para The English Historical Review , el DG Hogarth describió la Législation ottomane como "bien conocida" pero también "tan inexacta como incompleta". [10]
La Law Quarterly Review , que también revisó el Corps de droit ottoman , afirmó que Législation ottomane estaba entre las colecciones "más conocidas" de derecho otomano. [11]
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )(página de información del libro en Martin Luther University ) - Citado: