Kimberly Marten es autora y académica especializada en seguridad internacional, política exterior, Rusia y política ambiental. Ocupó la Cátedra de Ciencias Políticas Ann Whitney Olin durante cinco años en Barnard College de 2013 a 2018, y luego volvió a presidir el Departamento de Ciencias Políticas de Barnard por segunda vez de 2018 a 2021. Fue directora del Programa de Relaciones entre Estados Unidos y Rusia en el Instituto Harriman de la Universidad de Columbia de 2015 a 2019, [1] y el Instituto Harriman publicó un perfil de su carrera. [2] Es miembro del Consejo de Relaciones Exteriores y del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos , y comentarista frecuente de los medios. [3] [4]
Marten nació y creció en Minnesota. Estuvo en el equipo de oratoria y debate de su escuela secundaria y compitió en el torneo nacional. [2] [5] Obtuvo su licenciatura en Gobierno en la Universidad de Harvard (se graduó magna cum laude y fue miembro de la sociedad de honor Phi Beta Kappa ) en 1985 y su doctorado. en ciencias políticas en la Universidad de Stanford en 1991. [6] Ocupó un puesto postdoctoral en el Centro para la Seguridad Internacional y el Control de Armas de Stanford (desde entonces rebautizado como Centro para la Seguridad y la Cooperación Internacionales). [2] [7]
Marten fue profesora asistente en el Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Estatal de Ohio de 1991 a 1997, donde también estuvo afiliada al Centro Mershon . [3] Durante su estancia allí, pasó un año como investigadora visitante en el Instituto Olin de la Universidad de Harvard. [3] Luego se mudó a Barnard College, donde ocupó el puesto titular en 2000. [3] Recibió una beca de Asuntos Internacionales Hitachi en Japón del Consejo de Relaciones Exteriores y fue becaria visitante en el Instituto de Estudios de Política Internacional en Tokio. . [3] Marten se convirtió en profesora titular en Barnard en 2005. [3] Se desempeñó como presidenta del departamento de Ciencias Políticas de 2006 a 2009 y luego nuevamente de 2018 a 2021. [8] Mientras estuvo en Barnard, también ocupó diversos cargos. en el Instituto Harriman de Estudios Rusos, Euroasiáticos y de Europa del Este de la Universidad de Columbia. [3]
La investigación de Kimberly Marten utiliza estudios de casos, basados principalmente en fuentes primarias y en sus propias entrevistas con responsables políticos de todo el mundo. [2] Su trabajo reciente analiza la política exterior y de seguridad rusa, incluyendo un enfoque especial en la compañía militar privada rusa Wagner Group [9] [10] [11] [12] y las agencias de inteligencia rusas. [13] [14] Su artículo de 2018 en International Politics [15] explica la decisión del presidente Vladimir Putin de interferir en las elecciones estadounidenses de 2016; otro en el European Journal of International Security reexamina las causas y efectos de la ampliación de la OTAN en la relación de Rusia con Occidente, utilizando un análisis contrafactual. [16] Escribió un informe del Consejo de Relaciones Exteriores de 2017, Reducción de las tensiones entre Rusia y la OTAN, así como artículos sobre la decisión del presidente ruso Vladimir Putin de intervenir en Ucrania y sus acciones hacia Siria e Irán antes de la guerra. [17]
Su primer libro, Engaging the Enemy: Organization Theory and Soviética Military Innovation [18] (Princeton University Press, 1993, publicado bajo su antiguo nombre de Kimberly Marten Zisk), recibió el Premio Marshall Shulman de la Asociación de Estudios Eslavos, Euroasiáticos y Orientales. Estudios europeos. [19] El libro muestra que los oficiales militares soviéticos desde finales de la década de 1950 en adelante participaron en animados debates sobre cómo responder a los cambios en la doctrina militar de Estados Unidos y la OTAN en Europa, y encabezaron innovaciones que llevaron a una carrera doctrinal con Occidente. [20]
Su segundo libro, Armas, cultura y autointerés: administradores de defensa soviéticos en la nueva Rusia (Columbia University Press, 1997), exploró por qué las empresas industriales de defensa rusas tuvieron tantas dificultades cuando se enfrentaron al fin de la planificación central soviética. [21] Demostró que lo que parecían ser malas decisiones ante el exceso cultural soviético eran en realidad reacciones notablemente hábiles de los gerentes industriales de defensa ante los incentivos de la nueva economía de mercado; simplemente anteponen sus propios intereses individuales a la salud de sus empresas. Escribió un artículo relacionado sobre los conflictos en la ciudad nuclear soviética de Arzamas-16, anteriormente cerrada, mientras se adaptaba a la economía de mercado. [22]
El siguiente libro de Marten, Enforcing the Peace: Learning from the Imperial Past, se alejó de Rusia. [23] Sostiene que las operaciones de imposición de la paz autorizadas por el Consejo de Seguridad de la ONU dirigidas por países occidentales (en Haití, Bosnia, Kosovo y Timor Oriental) tenían un parecido notable con las actividades coloniales de Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos en el momento de la guerra. del siglo XX. En una época en la que estaba de moda decir que los militares no pueden mantener la paz, ella demostró que misiones militares bien diseñadas podían restaurar la paz en regiones inseguras e incluso ejercer una buena labor policial; el éxito dependía de cómo fueron entrenados y cómo se priorizaron las misiones. En un artículo relacionado, argumentó que era necesario garantizar la estabilidad en el estado objetivo antes de poder consolidar las reformas políticas. [24]
Su libro más reciente, Warlords: Strong-Arm Brokers in Weak States (Cornell University Press, 2012, en la serie Cornell Studies on Security Affairs), mostró por qué y cómo los “señores de la guerra” (agentes armados del poder local) socavan la soberanía estatal en lugar de ser constructores de estados, y explicó cómo deben proceder los estados que necesitan cooperar con los señores de la guerra (por ejemplo, en operaciones de paz). [25] El libro examina el caudillismo en las áreas tribales de Pakistán, Georgia post-soviética y Chechenia, y en Irak durante la intervención estadounidense.
Este proyecto dio lugar a una serie de piezas derivadas. En un artículo en International Security , compara a los señores de la guerra modernos en Somalia y Afganistán con los señores feudales de la Europa medieval. [26] En un capítulo posterior de su libro, desacredita el mito del “bandido estacionario”, argumentando que las normas legales siempre limitaron y moldearon la construcción del Estado europeo de una manera muy diferente del caudillismo moderno. [27] En un artículo en International Peacekeeping Marten detalla cómo el apoyo israelí y estadounidense a las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina ha arraigado involuntariamente un caudillismo corrupto allí, [28] y en otro capítulo de un libro describe una situación similar que limitó la eficacia de la policía local afgana. . [29] También ha escrito sobre caudillos y milicias en Ucrania, [30] analizando sus peligros con la coautora Olga Oliker. [31] Su último proyecto de investigación se centra en el Grupo Wagner de Rusia , del que se ha convertido en una de las principales expertas estadounidenses. [32]