Kemp v Santam Insurance Co Ltd and Another [1] es un caso importante en la ley sudafricana de delitos . Fue visto en la División Provincial de El Cabo por Diemont J el 5 y 6 de noviembre, y del 11 al 13 de diciembre de 1974. La sentencia se dictó el 12 de febrero de 1975. El demandante estuvo representado por LA Rose-Innes, SC, y con él IG Farlam. Sus abogados fueron Silberbauers. El demandado estuvo representado por GD Griessel, y sus abogados fueron Jan S. de Villiers & Sons. Los abogados de la tercera parte en el caso fueron Truter & Lombard, y estuvieron representados por Edwin A. Kellaway.
El caso se refería a una acción por daños y perjuicios. El Juez Diemont determinó que, si una parte del mecanismo, el equipo o los accesorios de un vehículo de motor se desprenden mientras el vehículo está en circulación y causan lesiones a un tercero, la lesión "surge" de la conducción del vehículo, en el sentido de esa frase en la sección 11(1) de la Ley de Seguros de Vehículos de Motor. [2]