El círculo de piedra de Kealkill es un círculo axial de cinco piedras de la Edad de Bronce ubicado a las afueras del pueblo de Kealkill , en el condado de Cork , en el suroeste de Irlanda. Cuando fue excavado en 1938, se pensó que la piedra axial crucial indicaba una alineación hacia el norte, contrariamente a la alineación general de tales círculos de piedra hacia el suroeste. Sin embargo, los arqueólogos posteriores han pensado que es la piedra comparativamente insignificante al suroeste la que es la piedra axial. Hay dos piedras en pie asociadas cerca, una de las cuales se había caído y fue reerigida en 1938.
Kealkill es un ejemplo del tipo de círculo de piedra que se encuentra comúnmente en los condados de Cork y Kerry . En 1909 se los llamó por primera vez círculos de piedra reclinados debido a su similitud con los círculos de piedra reclinados de Aberdeenshire en Escocia, que también se construyeron para tener una piedra a lo largo en lugar de en posición vertical. [1] En 1975, el arqueólogo Seán Ó Nualláin pensó que las diferencias con los anillos escoceses eran lo suficientemente grandes como para llamar a los anillos irlandeses "círculos de piedra de Cork-Kerry" y la piedra crucial se convirtió en la "piedra axial" en lugar de la piedra reclinada: desde el centro del círculo, esta piedra marca la dirección de un eje que apunta al suroeste. [2] Ó Nualláin identificó dos tipos de círculo de Cork-Kerry y Kealkill está en la categoría de cinco piedras. [3] [n 1]
Este conocido círculo de piedras se encuentra en las laderas de la colina Maughanclea, a 120-150 metros (400-500 pies), con vistas a la bahía de Bantry , en un terreno que habría sido adecuado para el cultivo. El círculo de piedras de Breeny More se puede ver a lo lejos, al suroeste. Las piedras están colocadas en una forma algo elíptica, de unos 2,8 por 2,4 metros (9 pies 2 pulgadas × 7 pies 10 pulgadas), y hay dos piedras altas y verticales y un túmulo circular cerca. [4] [5] La excavación en 1938 llevó a la idea de que la gran piedra en el lado norte del círculo era la piedra axial, pero en 1984 Ó Nualláin consideró que la pequeña losa de 0,76 metros (2 pies 6 pulgadas) de altura en el suroeste era realmente la piedra axial. [5] [6] [4] Las piedras del portal, las dos del lado opuesto al axial, tienen aproximadamente 1,2 metros (3 pies 11 pulgadas) de alto, pero son muy diferentes en ancho: 1,2 metros (3 pies 11 pulgadas) y 0,5 metros (1 pie 8 pulgadas). [4]
Cinco metros (16 pies) al noreste, las dos piedras verticales altas, menhires , están separadas por 1,6 metros (5 pies 3 pulgadas). [6] La más baja, más ancha, tiene 2,3 metros (7 pies 7 pulgadas) de alto y la más alta originalmente tenía 5,3 metros (17 pies). Sin embargo, en el momento de la excavación, esta piedra se había caído, presumiblemente derribada por un vendaval, dejando un trozo roto de 5 metros (16 pies) y un tocón que sobresalía 0,30 metros (12 pulgadas) del suelo. Los excavadores colocaron el trozo roto en posición vertical nuevamente, descartando el tocón, por lo que ahora tiene 4,3 metros (14 pies) de alto. [5] [4] Dos metros (6 pies 7 pulgadas) al sureste de las piedras verticales está el túmulo con cuatro bordillos. [4]
En 1938 se descubrieron dos zanjas poco profundas en el cruce de turba ácida cerca del centro del anillo y se supone que alguna vez sostuvieron vigas de madera que a su vez sostenían un poste vertical. Si esto es correcto, sería una característica única para un círculo de piedras de este tipo. La excavación del túmulo mostró que originalmente había habido 18 bordillos orientados radialmente en un anillo que era algo más pequeño que el diámetro de 7,6 metros (25 pies) del túmulo. No se encontró nada útil para fines de datación [n 2] y no había signos de enterramiento dentro del círculo o el túmulo. [4] [7]
51°44′42″N 9°22′16″O / 51.745, -9.371