Kateryna Kyrylenko (Kateryna Mykhailivna Martyniuk; nacida en 1971) es una profesora de filosofía ucraniana , profesora de filosofía en la Universidad Nacional de Cultura y Artes de Kiev (desde 2014) y esposa del ministro y político ucraniano Vyacheslav Kyrylenko . Se hizo famosa después de obtener su título de Doctora en Ciencias en Pedagogía en noviembre de 2015 y la oposición de la comunidad científica ucraniana a ello. [1]
Kateryna Martyniuk nació en la familia del profesor universitario Mykailo Martyniuk quien más tarde se convirtió en rector de la Universidad Pedagógica Estatal Pavlo Tychyna Uman . [2]
Se graduó como profesora de lengua rusa en la Universidad Nacional Bohdan Khmelnytsky de Cherkasy . Ingresó al programa de doctorado de la Universidad Nacional Taras Shevchenko de Kyiv y defendió con éxito su tesis "Filosofía cultural de Osip Mandelstam ". [3]
Mientras estudiaba en la Universidad de Kiev, Katerina conoció a su marido Vyacheslav Kyrylenko y se casó con él . Tienen un hijo y una hija.
Kateryna Kyrylenko enseña filosofía en la Universidad Nacional de Cultura y Artes de Kyiv (KNUCA). Desde marzo de 2014 ocupa la cátedra de filosofía. Escribió un libro de texto ilustrado, Filosofía: ciencia y cultura . [4]
En mayo de 2015, el editor jefe de la revista "Museos de Ucrania", Viktor Tregub, anunció que el libro de texto de Kyrylenko "Cultura y ciencia" contenía plagio de textos de varios autores, incluidos ensayos de estudiantes. [5]
El 15 de octubre de 2015, en la Universidad Nacional de Ciencias de la Vida y del Medio Ambiente de Ucrania, Kateryna Kyrylenko defendió su tesis sobre "Base teórica y metodológica para la formación de una cultura de innovación de los futuros culturólogos en las instituciones de educación superior". [6] El Ministerio de Educación y Ciencia de Ucrania aprobó su defensa y le otorgó el título académico de Doktor nauk (Doctora en Ciencias) en pedagogía.
Sin embargo, la doctora en filosofía Tetyana Parkhomenko encontró múltiples párrafos de plagio en la tesis de Kyrylenko y obligó al Ministerio a iniciar una investigación. [7] Las acusaciones de Parhomenko fueron apoyadas por los físicos ya que algunos párrafos contenían afirmaciones pseudocientíficas como "El alma es incapaz de actividad práctica a menos que esté encarnada en una forma orgánica. Un "Dios" leptón, cuya mente en su forma original era idéntica a su cuerpo leptón, crea una variedad de sus "órganos corporales". " Vadym Loktiev , Secretario Académico (presidente) del Departamento de Física y Astronomía de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania pidió al Ministerio que retirara el título de Kyrylenko. [8] En febrero de 2016, los activistas científicos publicaron una petición a los líderes políticos ucranianos en la plataforma Avaaz para desestimar la concesión del título por plagio y contenido pseudocientífico de la tesis. [9] Otros científicos afirmaron que al menos un artículo científico (necesario para obtener el título) fue publicado en una revista falsa. [10]
Kateryna Kyrylenko y su marido negaron todas las acusaciones de plagio y calificaron la situación de presión política. También afirmó que los físicos no pueden evaluar su tesis pedagógica. [11] [12]
En mayo de 2016, el consejo de investigación especial de la Universidad Pedagógica Nacional de Járkov HS Skovoroda declaró que la tesis de Kyrylenko es un trabajo de investigación científica independiente que, sin embargo, contiene "un 1,4 % de préstamos de textos sin fuentes". [13] El 1 de julio de 2016, la facultad del Ministerio de Educación y Ciencia se negó a retirar el título de doctora a Kateryna Kyrylenko porque ningún consejo especializado había solicitado al Ministerio que lo hiciera, como comentó la ministra Liliya Hrynevych . [14] [15]
Más tarde, en abril de 2017, la Fundación de Información en Lengua Ucraniana de la Academia Nacional de Ciencias realizó una investigación pericial de la tesis de Kyrylenko y reconoció que el 26% de todo el texto era plagio y también descubrió 696 errores diferentes. [16] [17]