Kartam Joga es un activista político indio adivasi del proscrito [1] Partido Comunista de la India (Maoísta) (CPI (Maoísta)). Fue encarcelado en Chhattisgarh bajo sospecha de participar en la emboscada de Tarmetla en la que 75 miembros de la Fuerza de Policía de Reserva Central fueron asesinados por fuerzas del PCI (Maoísta). [2] Amnistía Internacional lo declaró preso de conciencia y calificó los cargos contra él de "inventados". [3] Fue absuelto en su juicio por falta de pruebas. [4]
Amnistía Internacional afirma que en 2005, Joga fue atacado por Salwa Judum , una milicia que opera contra grupos armados maoístas . [3] El grupo afirma que los adivasis ( pueblos aborígenes de la India ) como Joga son objetivos particulares de Salwa Judum, y Joga se dedicó a exponer presuntos abusos de los derechos humanos contra ellos. [3]
En 2007, Joga se unió a otros tres activistas para presentar una petición al Tribunal Supremo de la India en relación con las violaciones de los derechos humanos en Chhattisgargh, en la que afirmaba que el Salwa Judum había cometido numerosas violaciones de los derechos humanos. [5] La petición sostenía además que el Salwa Judum estaba patrocinado y abastecido por las fuerzas de seguridad del Estado. [2] En abril de 2008, el Tribunal ordenó a la Comisión Nacional de Derechos Humanos de la India que investigara los cargos; un informe de la NHRC los confirmó parcialmente ocho meses después, y se ordenó a las autoridades de Chhattisgarh que ayudaran a disolver el Salwa Judum y a indemnizar a las víctimas. [3]
El 6 de abril de 2010, setenta y cinco soldados, principalmente de la Fuerza de Policía de Reserva Central , fueron asesinados por rebeldes naxalitas en el distrito de Dantewada de Chhattisgarh . [6] The Hindu describió el incidente como el "peor ataque naxalita contra el personal de la fuerza paramilitar central". [7] El 14 de septiembre, Joga fue arrestado en Dantewada y acusado de participar en el crimen. [8] Tenía 40 años en el momento de su arresto. [3]
Amnistía Internacional protestó por su arresto, argumentando que la filosofía de Joga siempre había sido no violenta y alegando que había sido detenido en represalia por su petición al Tribunal Supremo. [3] Amnistía Internacional lo declaró preso de conciencia y pidió su liberación inmediata. [3] Un portavoz del PCI (Maoísta) describió su arresto como "parte de un plan siniestro". [9]
La policía respondió que testigos oculares habían identificado a Joga en el lugar de los hechos; sin embargo, el 28 de septiembre, The Hindu informó que algunos de los testigos de la lista policial afirmaron que nunca habían hablado con los investigadores. [9] El artículo expresó escepticismo sobre el relato de la policía, señalando que "para que se pudiera identificar al Sr. Joga, los testigos tendrían que haberlo visto a 300 metros, entre 300 combatientes maoístas vestidos de manera idéntica enzarzados en una batalla campal". [9] El hijo de Joga también apoyó la inocencia de su padre, afirmando que su padre estaba en su casa a 100 kilómetros (62 millas) de distancia en el momento del ataque. [9]
El 9 de enero de 2013, Joga fue absuelto junto con otros nueve acusados; la juez Anita Deharia declaró que la fiscalía no había podido aportar pruebas de culpabilidad. De los 43 testigos de la fiscalía, casi todos se rebelaron, lo que llevó a la fiscal a declarar a los periodistas que "la fiscalía no puede hacer mucho si los testigos se muestran hostiles". [4]