El profesor Karl Claxton (nacido el 1 de marzo de 1967) es economista sanitario de la Universidad de York .
Tiene un doctorado en Economía, una maestría en Economía de la Salud y una licenciatura en Economía de la Universidad de York. Fue miembro de Harkness en la Escuela de Salud Pública TH Chan de Harvard y desde 1999 hasta 2007 ocupó allí un cargo adjunto como profesor asistente de ciencias de la salud y la decisión. Ha sido miembro del Comité de Evaluación de la Excelencia en la Atención y la Salud del Instituto Nacional desde 1999. Es coeditor del Journal of Health Economics .
El Financial Times lo describió en 2015 como posiblemente el hombre más peligroso en economía para las empresas farmacéuticas , porque su "trabajo sobre la rentabilidad de los medicamentos está influyendo en las políticas mucho más allá del Reino Unido". [1]
Fue coautor de un artículo sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible publicado en Nature en julio de 2015.
Dice que el Fondo de Medicamentos contra el Cáncer debería eliminarse porque el dinero se utilizaría mejor en 21.000 pacientes con enfermedades cardíacas, pulmonares y gastrointestinales a quienes se les niega un tratamiento rentable basado en evidencia. [2] Fue el autor de un informe que decía que el umbral máximo, actualmente alrededor de £30.000 al año utilizado por el Instituto Nacional para la Excelencia en la Salud y la Atención , para juzgar que un medicamento es rentable debería reducirse a más de la mitad. El informe encontró que cualquier intervención que cueste más de £13,000 por año de vida ajustado por calidad corría el riesgo de causar más daño que beneficio al negar un tratamiento rentable a otros pacientes. [3]
Los objetivos de desarrollo deberían permitir la toma de decisiones, [4] Keith Shepherd, Douglas Hubbard, Norman Fenton, Karl Claxton, Eike Luedeling & Jan de Leeuw, Nature 8 de julio de 2015