Juicio de los médicos

Juicio posterior a la Segunda Guerra Mundial contra médicos alemanes por crímenes de guerra

El Juicio a los Médicos (oficialmente Estados Unidos de América contra Karl Brandt, et al. ) fue el primero de 12 juicios por crímenes de guerra de altos funcionarios e industriales alemanes que las autoridades estadounidenses mantuvieron en su zona de ocupación en Nuremberg , Alemania. , tras el fin de la Segunda Guerra Mundial . Estos juicios se llevaron a cabo ante tribunales militares estadounidenses, no ante el Tribunal Militar Internacional , sino que tuvieron lugar en las mismas salas del Palacio de Justicia . Los juicios se conocen colectivamente como los " juicios posteriores de Nuremberg ", formalmente los "juicios de criminales de guerra ante los tribunales militares de Nuremberg" (NMT). ^[1]

Veinte de los 23 acusados ​​eran médicos y fueron acusados ​​de haber estado involucrados en experimentos humanos nazis y asesinatos en masa bajo el pretexto de la eutanasia . La acusación fue presentada el 25 de octubre de 1946; el juicio duró desde el 9 de diciembre de ese año hasta el 20 de agosto de 1947. De los 23 acusados, siete fueron absueltos y siete recibieron penas de muerte; el resto recibió penas de prisión que oscilaban entre 10 años y cadena perpetua.

Fondo

Veinte de los 23 acusados ​​eran médicos ( Viktor Brack , Rudolf Brandt y Wolfram Sievers eran funcionarios nazis ) y fueron acusados ​​de haber estado involucrados en la experimentación humana nazi y en asesinatos en masa bajo el pretexto de la eutanasia . Philip Bouhler , Ernst-Robert Grawitz , Leonardo Conti y Enno Lolling se suicidaron, mientras que Josef Mengele , uno de los principales médicos nazis, había evadido la captura.

Los jueces, escuchados ante el Tribunal Militar I, fueron Walter B. Beals (juez presidente) de Washington , Harold L. Sebring de Florida y Johnson T. Crawford de Oklahoma , con Victor C. Swearingen, ex asistente especial del Fiscal General. de Estados Unidos , como juez suplente. El jefe de abogados de la fiscalía fue Telford Taylor y el fiscal jefe fue James M. McHaney. En su declaración inicial, Taylor resumió los crímenes de los acusados. ^[2]

"Los acusados ​​en este caso son acusados ​​de asesinatos, torturas y otras atrocidades cometidas en nombre de la ciencia médica. Las víctimas de estos crímenes se cuentan por cientos de miles. Sólo un puñado siguen vivos; unos pocos de los supervivientes morirán. Pero la mayoría de estas miserables víctimas fueron asesinadas directamente o murieron en el curso de las torturas a las que fueron sometidas. Para sus asesinos, estas miserables personas no eran en absoluto individuos. Venían en lotes al por mayor y los trataban peor que a los animales".

Acusación

El acusado enfrentaba cuatro cargos, entre ellos:

1. Conspiración para cometer crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad como se describe en los cargos 2 y 3;
2. Crímenes de guerra: realizar experimentos médicos, sin el consentimiento de los sujetos, sobre prisioneros de guerra y civiles de países ocupados , en el curso de los cuales los acusados ​​cometieron asesinatos , brutalidades, crueldades, torturas , atrocidades y otros actos inhumanos. También planear y llevar a cabo el asesinato en masa de prisioneros de guerra y civiles de los países ocupados, estigmatizados como ancianos, dementes, enfermos incurables, deformes, etc., mediante gas, inyecciones letales y otros medios diversos en residencias de ancianos, hospitales y asilos. durante el Programa de Eutanasia y participando en el asesinato masivo de prisioneros de campos de concentración .
3. Crímenes contra la humanidad: cometer los delitos descritos en el cargo 2 también contra ciudadanos alemanes.
4. Pertenencia a una organización criminal, las SS . ^[3]

El tribunal desestimó en gran medida el cargo 1, afirmando que el cargo estaba fuera de su jurisdicción.

I - Acusado    G - Acusado y declarado culpable

Todos los criminales condenados a muerte fueron ahorcados el 2 de junio de 1948 en la prisión de Landsberg .

Para algunos, la diferencia entre recibir una pena de prisión o la pena de muerte era la pertenencia a las SS , "una organización declarada criminal por sentencia del Tribunal Militar Internacional". Sin embargo, parte del personal médico de las SS recibió penas de prisión. En otros incidió el grado de implicación personal y/o de presidir grupos implicados. ^{[ cita necesaria ]}

Ver también

Testigos en el juicio

• Responsabilidad de mando
• Declaración de Ginebra
• Declaración de Helsinki
• Ensayos de eutanasia
• Ética medica
• Tortura medica
• Eugenesia nazi
• Código de Núremberg
• principios de nuremberg
• juicios de nuremberg
• Bruno Beger
• Hans Conrad Julius Reiter
• Claus Schilling
• Hermann Stieve
• Lista de casos de ética médica

Referencias

1. "El juicio de los médicos: el caso médico del posterior proceso de Nuremberg". Enciclopedia del Holocausto . Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos , Washington, DC
2. "El juicio de los médicos: el caso médico del posterior proceso de Nuremberg". enciclopedia.ushmm.org . Consultado el 10 de octubre de 2023 .
3. "El juicio de los médicos". Museo Conmemorativo del Holocausto de Estados Unidos . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2007 . Consultado el 11 de octubre de 2007 .– Extractos del acta oficial del juicio, declaraciones iniciales y finales y testimonios de testigos presenciales.
4. Ruff, Siegfried y col. Sicherheit und Rettung in der Luftfahrt . Coblenza: Bernard & Graefe, c1989.

Otras lecturas

• Hanauske-Abel, H. (1996). "Ni una pendiente resbaladiza ni una subversión repentina: la medicina alemana y el nacionalsocialismo en 1933". Revista médica británica . 313 (7070): 1453–1463. doi :10.1136/bmj.313.7070.1453. ISSN  0959-8138. PMC  2352969 . PMID  8973235.(requiere suscripción)
• Heller, Kevin Jon (2011). Los tribunales militares de Nuremberg y los orígenes del derecho penal internacional . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-955431-7.
• Lifton-Robert, Robert J. (2000) [1er. Pub. 1986 Londres: Macmillan]. Los médicos nazis: asesinato médico y psicología del genocidio . Libros básicos. ISBN 978-0-465-04905-9.
• Pellegrino, E. (15 de agosto de 1997). "Los médicos nazis y Nuremberg: algunas lecciones morales revisadas". Anales de Medicina Interna . 127 (4): 307–308. CiteSeerX  10.1.1.694.9894 . doi :10.7326/0003-4819-127-4-199708150-00010. PMID  9265432. S2CID  30547329.(requiere suscripción)
• Seidelman, W. (1996). "Lamentación de Nuremberg: por las víctimas olvidadas de la ciencia médica". Revista médica británica . 313 (7070): 1463–1467. doi :10.1136/bmj.313.7070.1463. ISSN  0959-8138. PMC  2352986 . PMID  8973236.(requiere suscripción)
• Spitz, Vivien (2005). Médicos del infierno . Publicaciones sensibles. ISBN 978-1-59181-032-2.
• Weindling, PJ (2005). La medicina nazi y los juicios de Nuremberg: de los crímenes de guerra médicos al consentimiento informado . Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-3911-1.

enlaces externos

Medios relacionados con el juicio de los médicos en Wikimedia Commons

• "Transcripciones". El proyecto de los juicios de Nuremberg . Biblioteca de la Facultad de Derecho de Harvard. Archivado desde el original el 15 de abril de 2011.– Transcripción parcial del juicio.
• Cohen, Baruch C. "La ética del uso de datos médicos de experimentos nazis". Ley judía.
• Biddiss, M (junio de 1997). «Enfermedad y dictadura: el caso del Reich de Hitler» (pdf) . Revista de la Real Sociedad de Medicina . 90 (6): 342–346. doi :10.1177/014107689709000616. PMC  1296317 . PMID  9227388.