Juez relator o juez relator es un término para un número de funcionarios judiciales similares a los asistentes judiciales en el tribunal más alto (especialmente en el tribunal constitucional ), que generalmente funcionan como relatores mientras tienen un estatus equivalente a los jueces de tribunales ordinarios inferiores.
En Corea del Sur , los jueces relatores ( coreano : 헌법연구관 ; hanja : 憲法硏究官; RR : Heonbeob Yeongugwan ), anteriormente conocidos como 'oficiales de investigación constitucional') o "jueces relatores constitucionales" son funcionarios que apoyan a nueve jueces en el Tribunal Constitucional de Corea . Ejercen investigación e investigación para la revisión y adjudicación de casos, para preparar memorandos y proyectos de decisiones, lo que los convierte en una especie de asistente judicial para los jueces del Tribunal Constitucional de Corea. El número de jueces relatores en el Tribunal es actualmente de alrededor de 60. Algunos de los jueces relatores están asignados a cada uno de los jueces, mientras que otros trabajan de forma independiente bajo la supervisión de jueces relatores con considerable antigüedad. No pueden participar ni votar en la deliberación entre jueces. [1]
Los jueces relatores de Corea del Sur son uno de los cargos designados por el Presidente del Tribunal Constitucional de Corea con el consentimiento del Consejo de Jueces del Tribunal Constitucional, de conformidad con el artículo 16(4) de la 'Ley del Tribunal Constitucional [2] '. Entre los funcionarios del Tribunal que requieren el consentimiento del Consejo para su nombramiento se encuentran el Secretario General del Tribunal, el Secretario General Adjunto y otros funcionarios como Director (por encima del Grado 3 [3] ) en el Departamento de Administración del Tribunal. Algunos de los jueces relatores recién nombrados sin suficiente trayectoria profesional antes del nombramiento se denominan 'jueces relatores junior' o 'jueces relatores adjuntos' de conformidad con el artículo 19-2 de la Ley.
A diferencia de los secretarios legales de la Corte Suprema de los Estados Unidos , que cumplen uno o dos años de mandato para los jueces vitalicios, los jueces relatores de Corea del Sur cumplen mandatos renovables de diez años hasta la edad de jubilación obligatoria de 60 años, de conformidad con el artículo 19(7) de la Ley de la Corte Constitucional, mientras que los jueces de la Corte Constitucional de Corea cumplen mandatos renovables de solo seis años de conformidad con el artículo 112(1) de la Constitución. [4] Dado que los jueces nunca renuevan su mandato como es costumbre para defender la independencia de la Corte, [5] la influencia real de los jueces relatores en las decisiones de la Corte es bastante más sustancial que la de los secretarios legales en los países de derecho consuetudinario. Como el sistema jurídico de Corea del Sur tiene una tradición de derecho civil, el papel del juez relator es bastante más parecido al de los conseillers référendaires en la Cour de Cassation francesa , donde los asistentes judiciales son originalmente magistrados como jueces de tribunales inferiores, pero sirven como référendaires durante hasta diez años para ayudar a los conseillers que son jueces de la Cour . [6]
Español Este doble estatus también se puede encontrar cuando los jueces de los tribunales ordinarios inferiores son adscritos al Tribunal Constitucional como jueces relatores en virtud del artículo 19(10) de la Ley. Por ejemplo, Yoo Nam-seok, que es el séptimo presidente del Tribunal Constitucional de Corea, sirvió como juez relator varias veces antes de ser designado por el Presidente, como juez adscrito de otros tribunales ordinarios en Corea del Sur. [7] Estos jueces relatores adscritos de otras partes del gobierno surcoreano, como los tribunales ordinarios y la Fiscalía, sirven solo uno o dos años en el Tribunal, pero se espera que trabajen igual que los jueces relatores designados formalmente. Además, los jueces relatores designados formalmente y los jueces de los tribunales inferiores ordinarios tienen el mismo nivel de tabla salarial y la misma duración del mandato, ya que los jueces de los tribunales inferiores ordinarios también sirven mandatos renovables de diez años dentro de la jerarquía de los tribunales ordinarios en virtud del artículo 105(2) de la Constitución. La diferencia entre los jueces relatores y los jueces de los tribunales inferiores ordinarios es la edad de jubilación; Los jueces relatores se jubilan a los 60 años, mientras que los jueces de tribunales inferiores ordinarios se jubilan a los 65 años, de conformidad con el artículo 45(4) de la Ley Orgánica de Tribunales. [8]
En Turquía , el relator-juez ( en turco : Raportörler ) o simplemente "relator" es un funcionario que presta apoyo a los tribunales superiores de Turquía, incluidos el Tribunal Constitucional de Turquía , el Tribunal de Casación y el Consejo de Estado . Algunos de los relatores-jueces también están asignados al Ministerio de Justicia . [9]
Los jueces relatores del Tribunal Constitucional turco son nombrados directamente por el Presidente del Tribunal, sin necesidad de consentimiento de terceros, de conformidad con los artículos 24 y 25 del Código de creación y normas de procedimiento del Tribunal Constitucional [10] . Algunos de los jueces relatores recién nombrados en el Tribunal sin suficiente trayectoria profesional antes del nombramiento son denominados "relatores adjuntos" de conformidad con el artículo 27 del Código. El número de jueces relatores en el Tribunal es actualmente de unos 80, mientras que el número de relatores adjuntos es de 20.
A diferencia de Corea del Sur, los jueces relatores del Tribunal Constitucional de Turquía nunca son asignados a cada uno de los quince jueces del Tribunal. En cambio, los jueces relatores de Turquía sólo son directamente responsables ante el Presidente del Tribunal Constitucional de Turquía y no trabajan bajo la supervisión de un juez, sino de otro juez relator con una antigüedad considerable, llamado "juez relator jefe". Hay cuatro divisiones en el Tribunal, y cada una de ellas está dirigida por un único juez relator jefe. Sin embargo, al igual que los jueces relatores de Corea del Sur, los jueces relatores turcos tampoco pueden participar ni votar en las deliberaciones entre los jueces. [11]
Otra diferencia entre los jueces relatores de Corea del Sur y los de Turquía en el Tribunal Constitucional es la duración del mandato y la edad de jubilación. Los jueces relatores turcos sirven sin límite de mandato, y la edad de jubilación obligatoria de los jueces relatores es la misma que la de los jueces de los tribunales inferiores ordinarios. [12] Dado que los jueces relatores turcos sirven sin límite de mandato, mientras que los jueces del Tribunal Constitucional de Turquía sirven por períodos de doce años, los jueces relatores turcos tienen una influencia más sustancial sobre las decisiones del tribunal que los secretarios judiciales de los tribunales superiores de derecho consuetudinario. Esta influencia de los jueces relatores turcos también se refleja en la Constitución de Turquía . Según el artículo 146 de la Constitución, cuatro de los quince jueces del Tribunal Constitucional deben ser designados entre los siguientes grupos: ejecutivos de alto nivel, abogados autónomos, jueces de primera categoría y fiscales públicos o relatores del Tribunal Constitucional que hayan servido como relatores al menos cinco años. [13]