stringtranslate.com

Devan Ramachandran

Devan Ramachandran (nacido el 19 de marzo de 1968) ( malayalam : ദേവൻ രാമചന്ദ്രൻ ) es un juez indio que actualmente se desempeña como juez del Tribunal Superior de Kerala . [1] [2] [3] El Tribunal Superior de Kerala es el tribunal más alto de la judicatura del estado de Kerala y el territorio de la Unión de Lakshadweep.

Vida temprana y educación

Devan Ramachandran completó sus estudios en Bhavans Vidya Mandir, Elamakkara, realizó estudios previos en Sacred Heart College, Thevara y obtuvo el título de abogado en Government Law College, Ernakulam .

Carrera

Comenzó a ejercer como abogado en 1991, bajo la dirección de su padre, el abogado principal Sr. MPR Nair, Barrister-in-Law ( Middle Temple - Londres). Ejerció en varias ramas modernas del derecho, incluyendo asuntos corporativos , societarios y constitucionales . En reconocimiento a su eminencia, el Tribunal Superior de Kerala había contratado los servicios de Sri Devan Ramachandran para que fuera su abogado/consejero cuando tenía solo 34 años, lo que lo convirtió en el más joven en hacerlo hasta la fecha. El juez Ramachandran también se desempeñó como abogado permanente de la CBSE , varias empresas privadas y públicas, varias instituciones bancarias y financieras, incluida la Asociación de Bancos de la India , el principal mecanismo de asesoramiento financiero del Banco de la Reserva de la India.

Logros

Fue designado "Abogado Superior" por el Tribunal Superior de Kerala en 2015.

El Tribunal Superior de Kerala también había designado al juez Devan, mientras era abogado, para ayudar como Amicus Curiae (amigo de la corte) en un litigio de interés público suo motu relacionado con el tráfico ilegal de niños del norte de la India a Kerala. [4]

El Indian Express reconoció al juez Devan Ramachandran como una figura noticiosa en 2019 por sus sentencias que impactaron la vida pública. [5]

Casos notables

Recientemente, por primera vez en su tipo, el juez Devan Ramachandran condenó a un oficial de policía a prisión por haberse portado mal con un ciudadano. [6] Esto se produjo después de que, en una sentencia anterior significativa, el juez Devan Ramachandran declarara que el uso de palabras y vocativos irrespetuosos y abusivos por parte de la policía contra los ciudadanos eran “reliquias de las tácticas de subyugación colonial” y, por lo tanto, inconstitucionales. [7] [8] El jefe de la policía estatal había emitido entonces una circular a todos los oficiales para que no utilizaran palabras irrespetuosas como “eda”, “podi” y “nee” para dirigirse a los ciudadanos . [9] [10]

También había emitido, en el año 2018, otra sentencia ordenando al Jefe de la Policía Estatal garantizar que la Fuerza Policial se comporte como una fuerza moderna, civilizada y profesional . [11] [12] [13]

El juez Devan Ramachandran, hablando en nombre de un tribunal de división, concedió el divorcio a una mujer “ que se encontraba en una relación sin amor, reducida a sentimientos de inutilidad y desánimo”. Explicó que la situación de una mujer “ que se siente atrapada y experimenta asfixia –no de aire para respirar, sino de dignidad y seguridad– es algo que no se puede describir fácilmente ” . [14]

En una sentencia histórica que aboga por la plena autonomía corporal de las mujeres, especialmente en lo que respecta a los derechos reproductivos, el juez Devan Ramachandran dictó sentencia declarando que para cada niña/mujer “ su cuerpo es su derecho ”. [15]

En otra sentencia que aborda la sensibilidad de género, el juez Devan declaró: “ A los niños se les debe enseñar en la escuela que no deben tocar a una niña o mujer sin su consentimiento explícito. Deben entender que ‘no’ significa ‘no’”. [16]

En 2022, las jóvenes estudiantes pidieron al juez Devan Ramachandran que decidiera si el “toque de queda” que se les había impuesto para entrar y salir de sus residencias estaba justificado. El juez Ramachandran, en una sentencia histórica, sostuvo que “ ninguna puerta, ningún candado, ningún cerrojo puede poner coto a la libertad de una chica ” y ordenó la flexibilización de los horarios de todas las residencias de estudiantes en Kerala. [17] [18]

En un intento por convertir a Kerala en un destino favorable para los inversores, el juez Ramachandran ha declarado ilegal la práctica persistente y prolongada de los sindicatos de extorsionar dinero (llamada “nokkukooli ” en malabar) y cobrar comisiones por espionaje. [19] [20] [21]

Durante los tiempos de disrupción de COVID-19, el juez Devan Ramachandran y el juez Kauser Edapagath abordaron varias cuestiones importantes con respecto a la pandemia. La más importante fue controlar los costos del tratamiento de COVID en los hospitales privados . [22] [23] [24]

En 2020, el juez Ramachandran emitió una notable orden relacionada con un controvertido contrato otorgado por el Gobierno de Kerala a una empresa estadounidense llamada " Sprinklr " para procesar los datos de pacientes y personas sospechosas de COVID-19 en Kerala. [25] Mediante la orden, [26] [27] [28] el juez Ramachandran, en sesión con el juez Ravi, ordenó al Gobierno que anonimizara todos los datos antes de que se los entregaran a Sprinklr para su procesamiento; además, ordenó a Sprinklr que no cometiera ninguna violación de la confidencialidad ni tratara los datos en contra de los términos de las cláusulas de confidencialidad del acuerdo. El Columbia University Journal ha aclamado esta orden como "extraordinaria" desde el punto de vista de la protección de datos. [29]

El estado de las malas condiciones de las carreteras y las inundaciones en la ciudad de Kochi y otras partes de Kerala han llamado la atención del Tribunal Superior a través del juez Ramachandran. [30] [31] [32] Sin embargo, mientras tanto, una persona joven murió en un bache y el juez Ramachandran tomó nota de ello suo motu y emitió instrucciones urgentes, al mismo tiempo que se disculpaba con la familia de la víctima por la falla sistémica que llevó al accidente. [33] [34] [35]

En reacción a la muerte de un peatón por electrocución a causa de un cable aéreo roto en una vía pública , el juez Devan inició un caso de oficio contra la Junta de Electricidad y le dio instrucciones para evitar que esto ocurriera en el futuro. [36] [37]

El juez Ramachandran ha estado redactando sentencias sobre la necesidad de proteger y conservar el medio ambiente, la ecología y la naturaleza. En su sesión de la División, ha prohibido el uso de plásticos en las colinas y el santuario de Sabarimala, incluido el "irumudikettu", la ofrenda tradicional que llevan los peregrinos . [38] [39] Esta sentencia ha obligado ahora al Gobierno de Kerala a prohibir los plásticos de un solo uso en todo Kerala. [40]

Una vez más, el juez Devan Ramachandran, reaccionando al terrible daño causado a la ecología por lo que comúnmente se llama los " paneles flexibles" que se encuentran colocados descuidadamente en todos los espacios públicos de Kerala, ordenó una estricta regulación legal de la instalación y erección de paneles flexibles/paneles publicitarios/vallas publicitarias/banderas no autorizados en cualquier espacio público en todo Kerala. [41] Este caso aún está pendiente y se han emitido varias órdenes más, bajo el concepto de mandamus continuo, para garantizar que dichos paneles estén regulados implícitamente según la ley. [42] [43] [44] [45] Como impacto directo de estas órdenes, el Gobierno de Kerala ha emitido una orden que prohíbe los "paneles flexibles" en el estado. [46]

El juez Devan, desarrollando un nuevo principio denominado " Vida perdida ", ordenó el pago de una compensación especial a la madre de una víctima menor de edad de un accidente de tráfico que había quedado reducida a un estado vegetativo permanente a raíz del accidente y había permanecido así durante los últimos 13 años. [47]

En noviembre de 2017, el juez Devan Ramachandran dictaminó, en una sentencia que es la primera de su tipo, que un ministro mientras ocupe un cargo de ese tipo no puede presentar una demanda contra su propio gobierno o sus funcionarios. [48] La sentencia se dictó en un caso presentado por Sri Thomas Chandy , un ex ministro del estado de Kerala . La sentencia aborda los aspectos de la "confidencialidad del gabinete" y la "solidaridad del gabinete ". [49] [50]

En octubre de 2017, mediante una sentencia dictada en el caso TM Thomas contra el Estado de Kerala , el juez Devan había pedido un mecanismo que garantizara la participación activa de las víctimas en los procedimientos penales junto con el Estado, en lugar de ser un mero extraño a dichos procedimientos . [51] El Director General de la Policía, en cumplimiento de la sentencia antes mencionada, emitió posteriormente una circular para honrar en letra y espíritu los términos de dicha sentencia. [52]

El juez Devan, al defender la autonomía e independencia de las universidades, sostuvo que éstas no están subordinadas a ningún gobierno. [53]

Al describir la formación de largas cadenas humanas (colas) frente a las licorerías en todo el estado como una "afrenta a la dignidad de la ciudadanía y una pérdida de respeto propio" , el juez Ramachandran emitió varias instrucciones al Departamento de Impuestos Especiales del Estado para que eliminara esa práctica teniendo en cuenta el respeto propio y la defensa de los valores humanitarios. [54] [55] [56] [57] [58]

En una sentencia dictada en 2016, el juez Devan Ramachandran expresó su profunda angustia y preocupación por el deterioro de la situación de la enseñanza del derecho en todo el país. El juez Devan, que redactó la sentencia en el Tribunal de Primera Instancia, ordenó que la enseñanza del derecho impartida en todo el país se hiciera con una trayectoria (visión) hacia el futuro. [59]

Referencias

  1. ^ Orden de cita
  2. ^ "Justicia Devan Ramachandran". highcourtofkerala.nic.in . Consultado el 2 de marzo de 2018 .
  3. ^ "El Tribunal Supremo tendrá dos nuevos jueces". The Hindu . 21 de septiembre de 2016. ISSN  0971-751X . Consultado el 2 de marzo de 2018 .
  4. ^ "Niños de Bengala y Bihar son objeto de trata para mantener en funcionamiento los hogares de beneficencia de Kerala: la policía a HC". The Indian Express . 1 de agosto de 2014 . Consultado el 2 de marzo de 2018 .
  5. ^ "Newsmaker 2019". Archivado desde el original el 22 de junio de 2020.
  6. ^ Thomas, Praisy (4 de septiembre de 2024). "El Tribunal Superior de Kerala ordena dos meses de cárcel para Alathur SI, que abusó verbalmente de su abogado". Colegio de abogados - Noticias jurídicas de la India . Consultado el 11 de septiembre de 2024 .
  7. ^ "Recuerde a los policías que traten al público con respeto, ordena el Tribunal Superior al jefe de policía de Kerala - The New Indian Express". www.newindianexpress.com . Consultado el 17 de septiembre de 2021 .
  8. ^ "No 'eda poda': el Tribunal Superior de Kerala pide a la policía que sea educada al interactuar con el público". The New Indian Express . Consultado el 17 de septiembre de 2021 .
  9. ^ "Dejen de usar 'eda' y 'edi', dice el DGP a la policía de Kerala". OnManorama . Consultado el 17 de septiembre de 2021 .
  10. ^ "Se les dijo a los policías de Kerala que no usaran 'edi o eda' en público, por orden del Tribunal Superior". The News Minute . 11 de septiembre de 2021 . Consultado el 17 de septiembre de 2021 .
  11. ^ "Agentes de policía indecentes: el Tribunal Superior ordena medidas estrictas". timesofindia.indiatimes.com . 22 de noviembre de 2018 . Consultado el 31 de enero de 2022 - vía Times of India News.
  12. ^ "El Tribunal Supremo hace sonar el látigo y les dice a los policías que mantengan la disciplina". newindianexpress.com . 23 de noviembre de 2018 . Consultado el 31 de enero de 2022 - a través de New Indian Express News.
  13. ^ "Toda nación civilizada exige que su policía actúe con ecuanimidad incluso ante situaciones de extrema vejación, instigación o estrés: Tribunal Superior de Kerala". livelaw.in . 10 de enero de 2019 . Consultado el 31 de enero de 2022 – vía Live Law News.
  14. ^ Rathore, Riya (1 de agosto de 2024). "No se puede trivializar el hecho de que una esposa se sienta atrapada en una relación sin amor; no se la puede obligar a permanecer en el matrimonio contra su voluntad: Tribunal Superior de Kerala". www.verdictum.in . Consultado el 4 de agosto de 2024 .
  15. ^ "HC nod for MTP for woman invocando procedimientos de divorcio". The Times of India . 2 de marzo de 2024. ISSN  0971-8257 . Consultado el 4 de agosto de 2024 .
  16. ^ UR, Arya (24 de enero de 2023). "¡Muchachos, compórtense!". The New Indian Express . Consultado el 4 de agosto de 2024 .
  17. ^ "Encerrar a los alborotadores, ¿por qué controlar sólo a las mujeres?: HC sobre el toque de queda en la residencia de la facultad de medicina de Calicut". www.onmanorama.com . Consultado el 3 de marzo de 2023 .
  18. ^ "El Tribunal Superior de Kerala hace hincapié en la educación basada en valores en las escuelas". Inglés . Mathrubhumi . 24 de febrero de 2023 . Consultado el 3 de marzo de 2023 .
  19. ^ Varghese, Hannah M. (4 de septiembre de 2021). "Empaña la reputación del Estado: el Tribunal Superior de Kerala insta a la abolición total de los salarios exorbitantes en el Estado". www.livelaw.in . Consultado el 17 de septiembre de 2021 .
  20. ^ "Nokkukooli: HC pide al gobierno de Kerala que describa sus planes para acabar con la amenaza". The New Indian Express . Consultado el 17 de septiembre de 2021 .
  21. ^ athira.pn. "'കേരളത്തില്‍ നിന്ന് തുടച്ച് നീക്കണം', നോക്കുക ൂലിക്കെതിരെ ഹൈക്കോടതി". Asianet News Network Pvt Ltd (en malayalam) . Consultado el 17 de septiembre de 2021 .
  22. ^ Thomas, Lydia Suzanne (6 de mayo de 2021). "El Tribunal Superior de Kerala sugiere un número de teléfono gratuito de ayuda para casos de Covid, un sistema de gestión de pacientes y más en una sesión especial". www.livelaw.in . Consultado el 9 de mayo de 2021 .
  23. ^ "El Tribunal Superior de Kerala ordena al gobierno introducir una tarifa uniforme para el tratamiento de la COVID". The Economic Times . Consultado el 9 de mayo de 2021 .
  24. ^ "El Hospital de Kerala se hará cargo del 50% de las camas de los hospitales privados". The Hindu . 6 de mayo de 2021. ISSN  0971-751X . Consultado el 9 de mayo de 2021 .
  25. ^ "Explicado: ¿En qué está envuelta la respuesta del gobierno de Kerala al Covid-19?". 21 de abril de 2020.
  26. ^ "El Tribunal Superior de Kerala impide que Sprinklr viole la confidencialidad de los datos; se ordena al Gobierno anonimizar los datos y solicitar el consentimiento informado [Leer orden]". 24 de abril de 2020.
  27. ^ "Fila de rociadores: el Tribunal Superior de Kerala pide al gobierno que anonimice todos los datos recopilados de los pacientes con COVID-19".
  28. ^ "HC a Kerala: buscar el consentimiento, proteger la privacidad".
  29. ^ "Balu Gopalakrishnan contra el Estado de Kerala y otros".
  30. ^ "Los ingenieros de PWD deberían rendir cuentas por el mal estado de las carreteras: Tribunal Superior de Kerala".
  31. ^ "Se debe abordar el problema de las inundaciones frecuentes", dijo el panel. The Hindu . 7 de noviembre de 2019.
  32. ^ "El Tribunal Superior de Kerala ordena al Gobierno que haga transitables todos los caminos antes del 31 de enero de 2020 [Lea la sentencia]". 21 de octubre de 2019.
  33. ^ "Muerte de un joven en un bache". The Hindu . 13 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2019.
  34. ^ "Palarivattom: Muerte por bache en Palarivattom: tomen medidas contra el ingeniero, dice el HC de Kerala al gobierno | Kochi News - Times of India". The Times of India . 15 de enero de 2020.
  35. ^ "Revista Outlook India en línea: lea noticias de la India, análisis de las últimas noticias, mundo, deportes, entretenimiento | La mejor revista en línea de la India".
  36. ^ "HC registra caso suo moto después de que un cable eléctrico roto matara a dos personas". 11 de junio de 2019.
  37. ^ "El Tribunal Superior de Kerala inicia un proceso de oficio por la rotura de un cable eléctrico que se cobró dos vidas [Leer la orden]". 13 de junio de 2019.
  38. ^ "HC impone prohibición total del plástico en Sabarimala". The Hindu . 23 de julio de 2018.
  39. ^ "Se prohíben en Sabarimala todas las formas de plástico, incluidos los artículos de plástico que llevan los devotos en "Irumudikkettu": Tribunal Supremo de Kerala [Leer orden]". 25 de julio de 2018.
  40. ^ "El gobierno de Kerala prohíbe el plástico de un solo uso a partir del 1 de enero". The Economic Times .
  41. ^ "Flexiones ilegales, carteles publicitarios, carteles publicitarios, pancartas, banderas: el Tribunal Superior de Kerala ordena a las autoridades que procedan contra los infractores, incluidos los partidos políticos [Leer orden]". 16 de noviembre de 2018.
  42. ^ "Carteles publicitarios ilegales/paneles flexibles: el Tribunal Superior de Kerala ordena a las instituciones de autogobierno local que inicien la eliminación; emite directrices [Leer orden]". 20 de septiembre de 2018.
  43. ^ "Kerala: la gente instala pancartas y vallas publicitarias en lugares públicos para enfrentarse a un proceso penal". 20 de febrero de 2020.
  44. ^ https://web.archive.org/web/20210519092024/https://english.mathrubhumi.com/news/kerala/remove-illegal-hoardings-flags-from-roadside-within-15-days-hc-1.4489674. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2021. {{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )
  45. ^ "Cómo un juez de Kerala caminó por la cuerda floja | Kochi News - Times of India". The Times of India . 2 de septiembre de 2019.
  46. ^ "El control estricto de HC resulta en la prohibición de las tablas flexibles". 2 de septiembre de 2019.
  47. ^ "Aplicando el 'principio de vida perdida', el Tribunal Superior de Kerala otorga una compensación especial a la madre de una víctima de un accidente de tráfico [Leer sentencia]". 16 de abril de 2018. Consultado el 17 de abril de 2018 – a través de Live Law.
  48. ^ "Caso de usurpación de tierras en Kerala: el Tribunal Superior desestima la petición del ministro Thomas Chandy". WION . 14 de noviembre de 2017 . Consultado el 2 de marzo de 2018 .
  49. ^ "Un ministro no puede invocar la jurisdicción judicial contra su propio gobierno o sus funcionarios: Tribunal Superior de Kerala [Leer sentencia]". 17 de noviembre de 2017. Consultado el 2 de marzo de 2018 – vía Live Law.
  50. ^ "La petición de Thomas Chandy es inconstitucional: HC". 16 de noviembre de 2017.
  51. ^ "Kerala se dispone a fortalecer el papel de las víctimas en el sistema de jurisprudencia penal [Lea la circular y la sentencia]". 26 de octubre de 2017. Consultado el 2 de marzo de 2018 – vía Live Law.
  52. ^ "Kerala se dispone a fortalecer el papel de las víctimas en el sistema de jurisprudencia penal [Lea la circular y la sentencia]". 26 de octubre de 2017.
  53. ^ "Las universidades no están bajo el control del gobierno y pueden actuar de forma independiente: Tribunal Superior de Kerala [Leer sentencia]". 23 de abril de 2017. Consultado el 2 de marzo de 2018 – vía Live Law.
  54. ^ "Tener que hacer cola para comprar licor es indigno para los clientes: Tribunal Superior de Kerala". 6 de julio de 2017.
  55. ^ "Largas colas frente a las licorerías, una afrenta a la ciudadanía y una pérdida de respeto propio. Evítenlas: el Tribunal Superior de Kerala le dice al Departamento de Impuestos Especiales [Lea la sentencia]". 7 de julio de 2017. Consultado el 29 de marzo de 2018 , a través de Live Law.
  56. ^ "Asegurarse de que quienes compran licor no sean tratados como ganado: Kerala HC al Gobierno". News18 . 16 de septiembre de 2021 . Consultado el 17 de septiembre de 2021 .
  57. ^ Varghese, Hannah M. (16 de septiembre de 2021). ""Las personas que compran licor no deberían ser tratadas como ganado": el Tribunal Superior de Kerala ordena al Comisionado de Impuestos Especiales que garantice una infraestructura adecuada en las licorerías". www.livelaw.in . Consultado el 17 de septiembre de 2021 .
  58. ^ "El Tribunal Superior de Kerala ordena a Bevco que cumpla las órdenes del Comisionado de Impuestos Especiales de reubicar las licorerías". ANI News . Consultado el 17 de septiembre de 2021 .
  59. ^ "El Tribunal Superior de Kerala expresa su angustia por el deterioro de la situación de la educación jurídica [Lea la sentencia]". 19 de enero de 2017. Consultado el 2 de marzo de 2018 – vía Live Law.

Enlaces externos

Tribunal Superior de Kerala - Jueces