John A. Agnew , FBA (nacido en Millom , Inglaterra, el 29 de agosto de 1949) es un destacado geógrafo político británico - estadounidense . Agnew estudió en las universidades de Exeter y Liverpool en Inglaterra y en la Universidad Estatal de Ohio en los Estados Unidos .
Desde 1975 hasta 1995, fue profesor de geografía en la Universidad de Syracuse en Nueva York . Agnew impartió cursos sobre geografía política, historia de la geografía, ciudades europeas y el mundo mediterráneo. Se trasladó a la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA) en 1995 y dirigió el Departamento de Geografía de la UCLA de 1998 a 2002. Agnew es actualmente profesor distinguido de geografía e italiano en la UCLA. [1]
Ha escrito extensamente sobre cuestiones de territorio, lugar y poder político. También ha trabajado en cuestiones de "ciencia" en geografía y cómo se crea y circula el conocimiento en y a través de los lugares. Es más conocido por su trabajo de reinvención total de la " geopolítica " como campo de estudio y por sus esfuerzos teóricos y empíricos para mostrar cómo la política nacional se entiende mejor en términos de la dinámica geográfica de los "lugares" y cómo se componen de determinantes tanto locales como de larga distancia. Uno de sus libros más conocidos es "Place and Politics" (1987). Otro es "Geopolitics: Re-Visioning World Politics" (2003). Gran parte de su investigación empírica involucra a Italia, Grecia y los Estados Unidos.
John Agnew fue presidente de la Asociación de Geógrafos Estadounidenses , la principal organización profesional de geografía académica en los Estados Unidos, de 2008 a 2009. Fue editor asociado de su revista insignia, Annals of the Association of American Geographers y fue coeditor de la revista internacional Geopolitics con David Newman de 1998 a 2009. Fue el editor en jefe fundador de la revista, "Territory, Politics, Governance" publicada por Routledge, de 2011 a 2019.
En su libro Place and Politics (1987), John Agnew sostiene que para que un espacio se convierta en un "lugar", se deben cumplir tres requisitos:
El enfoque en el lugar refleja un esfuerzo por crear una geografía política multiescalar. Agnew ve esto como una alternativa al estatismo dominante en el campo y más adecuado que éste a la condición global en evolución. En este trabajo intenta hacer dos cosas: (a) ofrecer una concepción de los lugares como escenarios geográficos para la acción política que están estructurados por la acumulación histórica de influencias locales, de mayor alcance y de sentido de lugar y (b) relacionar el carácter cambiante de los lugares con respecto a la política que producen con los cambios en el entorno más amplio (como los cambios en el equilibrio entre los gobiernos locales y nacionales, los cambios en el funcionamiento de la economía mundial, los cambios en las afiliaciones sociales de clase, étnicas y de otro tipo, y los cambios en el significado y los apegos a lugares particulares).
EspañolReuniendo las investigaciones realizadas durante los últimos quince años sobre la política italiana, Place and Politics in Modern Italy (2002), es el desarrollo más significativo de esta perspectiva desde su libro de 1987, Place and Politics . Se involucra con los debates contemporáneos en la teoría política sobre la elección racional, la asociación, la diferencia y la socialización para proporcionar una perspectiva geográfica alternativa que está atenta a las cuestiones teóricas pero inmersa en la especificidad empírica a escalas geográficas locales y de toda Italia. Más recientemente (2003-2007), Agnew y su colega Michael Shin han colaborado en un proyecto financiado por la NSF sobre la transformación de la política electoral italiana entre 1987 y 2006 que promoverá el objetivo de la investigación midiendo la dinámica geográfica de la política italiana en el país en su conjunto. El libro, Berlusconi's Italy (2008), informa sobre este proyecto en particular.
Agnew también ha participado activamente en la reformulación, desde una perspectiva crítica, del hasta entonces tabú tema de la “geopolítica” entre los geógrafos angloamericanos. Su libro de 1998 Geopolitics apareció en una segunda edición en 2003 y, junto con el libro de coautoría Mastering Space (1995), es parte de esta empresa. Tal vez sus argumentos más pulidos en esta área se encuentran en Hegemonía: la nueva forma del poder global , que ganó un premio Choice como título académico sobresaliente en 2005, y en “Regímenes de soberanía”, un largo artículo que apareció el mismo año y se ha transformado en un proyecto de extensión de libro, Globalización y soberanía (2009), que también ganó un premio Choice como título académico sobresaliente. Tal vez los tres temas más importantes de este trabajo tomado en su conjunto son (a) la historicización del estado idealizado de la teoría política convencional y la geopolítica hasta la era moderna; (b) el papel de los discursos geopolíticos distintivos en diferentes épocas de esta era en la normalización de la visión del mundo asociada con lo que él llama la “imaginación geopolítica moderna” centrada en el Estado; y (c) la necesidad de tomar en serio las contribuciones distintivas al carácter del “orden mundial” aportadas por diferentes potencias hegemónicas. Su trabajo sobre el discurso geopolítico ha sido una importante contribución a la geografía de los medios y la comunicación .
Este trabajo ha atraído la atención de los estudiosos de las relaciones internacionales interesados en prestar más atención a las formas en que la “geografía” entra en la teoría y las prácticas de las “relaciones internacionales”. El trabajo reciente de Agnew en esta área, específicamente sobre los orígenes europeos del estado moderno y lo que esto significa para la condición de estado contemporáneo en el sudeste de Europa, fue ayudado por la concesión de una beca de la Fundación John Simon Guggenheim para el año académico 2003-2004. El reciente artículo "No Borders, No Nations: Making Greece in Macedonia" ( Anales de la Asociación de Geógrafos Estadounidenses , 2007) es una declaración importante de la perspectiva de Agnew sobre las fronteras internacionales, un elemento importante en el campo de la geopolítica. Su artículo "Regímenes de soberanía: Territorialidad y autoridad estatal en la política mundial contemporánea" fue publicado por Annals of Association of American Geographers , 2005) sobre las diversas formas geográficas, tanto territoriales como en red, en las que la soberanía funciona más allá del simple mapeo de bloques territoriales del espacio asumido durante mucho tiempo por las relaciones internacionales y el derecho internacional.
En septiembre de 2008, Agnew y un grupo de la UCLA evaluaron el éxito relativo de la denominada oleada militar estadounidense en Bagdad utilizando información satelital nocturna ("Baghdad Nights", Environment and Planning A (2008)). Afirmando que la oleada simplemente selló el destino de los barrios suníes y mixtos suníes/chiíes ya reducidos en población por la violencia anterior, esta investigación recibió una enorme cantidad de cobertura en la prensa y la blogosfera, en particular por parte de blogueros de derecha en los EE. UU. que defendían la afirmación de Bush y McCain de que la oleada "había funcionado", pero sin ningún tipo de información empírica para justificar sus argumentos de inspiración política (S. Tavernise y AW Lehren, "A grim portrait of civilization deaths in Iraq", New York Times, 22 de octubre de 2010).
A principios de 2009, un equipo dirigido por Thomas Gillespie y Agnew, de la UCLA, utilizó un análisis geográfico asistido por satélite para localizar tres complejos en Parachinar [Pakistán] como posibles escondites del líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, en 2001. Este estudio también recibió una considerable cobertura mediática, pero en gran parte no se tuvo en cuenta el tono irónico del artículo de la MIT International Review (2009), "Finding Bin Laden", que informaba sobre la investigación y hacía hincapié en el motivo por el que aparentemente se había hecho tan poco esfuerzo para encontrar al líder de Al Qaeda después de 2001 y en el interés de los gobiernos estadounidenses en mantener vivo el mito del terrorismo islámico como base para una nueva guerra interminable que resumiera el "éxito" de la Guerra Fría en la movilización de la identidad estadounidense y la formulación de una política exterior estadounidense a la que se pudiera reclutar a otros.
John Agnew tiene dos hijas: Katherine Agnew Sommer, fiscal adjunta del condado de Los Ángeles , y Christine Agnew Brune, epidemióloga de los CDC en Atlanta.
En julio de 2017, Agnew fue elegido miembro correspondiente de la Academia Británica (FBA), la academia nacional del Reino Unido para las humanidades y las ciencias sociales. [3]
En abril de 2022, Agnew fue elegido miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias, la academia nacional de Estados Unidos para todos los campos.
Geopolítica oculta: gobernanza en un mundo globalizado (2022, Rowman y Littlefield).