La Asociación de Contribuyentes Howard Jarvis es una organización de cabildeo y elaboración de políticas sin fines de lucro con sede en California que aboga por la Proposición 13 y la Proposición 218. Oficialmente no partidista, [4] la organización también aboga contra el aumento de impuestos en California . [5]
Tras la aprobación de la Proposición 13 en junio de 1978, el activista antiimpuestos Howard Jarvis fundó una organización llamada Movimiento de Reducción de Impuestos de California. Los objetivos de esta organización eran proteger la Proposición 13 y promover la " rebelión de los contribuyentes ". [6] Tras la muerte de Jarvis en 1986, su ex asistente personal, Joel Fox, asumió la dirección de la organización, incorporándola formalmente y cambiando su nombre a Asociación de Contribuyentes Howard Jarvis. [7]
La Asociación de Contribuyentes Howard Jarvis es conocida por su fuerte apoyo a la Proposición 13, [8] que fue aprobada por los votantes de California en junio de 1978. La Proposición 13 limitó significativamente los aumentos de impuestos a la propiedad inmobiliaria para los propietarios de viviendas y empresas de California.
La asociación se opone a los impuestos a las personas y empresas de California. Su lema, "Dedicada a proteger la Proposición 13 y promover los derechos de los contribuyentes", expresa su misión principal de defender la Proposición 13. Moviliza a sus miembros para apoyar u oponerse a la legislación, incluidas las iniciativas electorales. También respalda a candidatos en las elecciones de California y, a través de sus comités de campaña independientes, es una fuente de fondos de campaña para las elecciones de candidatos y las medidas electorales en California.
A partir de 2003, la asociación comenzó a distribuir un artículo de opinión semanal conocido como California Commentary . [9]
Joel Fox, quien había sido un importante asistente de Howard Jarvis, fue el primer presidente de la asociación y sirvió hasta fines de 1998. [10] Joel Fox llevó a la asociación a lo que los observadores han descrito como una de las organizaciones políticamente más poderosas de California. [11]
Los acontecimientos notables durante la presidencia de Joel Fox incluyen:
Fox guió a la asociación contra un desafío legal exitoso a la Proposición 13 que llegó a la Corte Suprema de los Estados Unidos . El caso, conocido como Nordlinger v. Hahn , involucraba la cuestión de si el esquema de reevaluación de la Proposición 13 violaba la Cláusula de Igual Protección de la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos . El 18 de junio de 1992, el tribunal sostuvo que el esquema de evaluación del valor de adquisición de la Proposición 13 no viola la Cláusula de Igual Protección federal. [12]
Cuando el tribunal aceptó escuchar el caso Nordlinger , Fox dijo que el caso era "de vida o muerte para la Proposición 13". Fox también dijo:
Demostraremos de una vez por todas que la Proposición 13 es constitucional. Mostraremos al tribunal que la Proposición 13 es una política sensata que beneficia a todos los propietarios de propiedades de California. Al basar los impuestos sobre la propiedad en la capacidad de pago en el momento de la compra voluntaria y garantizar la certeza de cuáles serán los impuestos en el futuro, la Proposición 13 protege a los contribuyentes de perder sus hogares a manos del recaudador de impuestos. Estos beneficios están disponibles por igual para todos los propietarios de propiedades. [13]
En 1996, Fox presentó la Proposición 218 ("Ley de Derecho a Votar en Materia de Impuestos"), patrocinada por la asociación, como seguimiento constitucional de la Proposición 13. Durante las elecciones de noviembre de 1996, los votantes de California aprobaron la iniciativa de enmienda constitucional de la Proposición 218.
La Proposición 218 estableció límites constitucionales a la capacidad de los gobiernos locales para imponer evaluaciones de beneficios sobre bienes inmuebles y tarifas y cargos relacionados con la propiedad. [14] La Proposición 218 también requiere la aprobación de los votantes antes de que un gobierno local pueda imponer, aumentar o extender cualquier impuesto local. [15] La Proposición 218 también reserva constitucionalmente a los votantes locales el derecho de usar el poder de iniciativa para reducir o derogar cualquier impuesto, evaluación, tarifa o cargo local. [16]
La enmienda constitucional de la Proposición 218 es la única iniciativa electoral estatal exitosa patrocinada por la asociación desde su formación en 1989.
Jon Coupal, quien fue Director de Asuntos Jurídicos de la asociación entre 1991 y 1998, es su segundo y actual presidente, habiendo asumido el cargo a principios de 1999. [17]
Jon Coupal escribe una columna sobre temas de California todos los domingos en la sección de Opinión de los once periódicos y sitios web del Southern California News Group .
{{cite journal}}
: Requiere citar revista |journal=
( ayuda )