Javier de la Cueva ( Madrid , 1962), es un abogado especializado en temas relacionados con la tecnología [1] e Internet. Se licenció en Derecho y es Doctor en Filosofía por la Universidad Complutense de Madrid . Ha defendido numerosos casos relacionados con el uso de licencias libres de propiedad intelectual. [2]
En sus inicios se matriculó en la Universidad Complutense de Madrid en la carrera de Derecho. Posteriormente obtuvo el doctorado en Filosofía por la misma universidad. Actualmente trabaja como abogado y profesor de materias relacionadas con la propiedad intelectual en la Universidad Complutense de Madrid y en el IE School of Human Sciences & Technology.
Por primera vez en la historia judicial se suma una resolución al concepto Copyleft . Según Javier de la Cueva, había logrado constancia oficial de que había artistas que querían desmarcarse de la política seguida por las sociedades gestoras de derechos de autor , apoyándose en el uso de licencias alternativas a las restrictivas de derechos de autor. Su objetivo a corto y medio plazo es introducir la noción de Copyleft [3] en el mayor número posible de sentencias y expedientes administrativos y, en consecuencia, en los libros de análisis de jurisprudencia. Sólo así se podrá acabar con el monopolio que ejercen en Europa las entidades que gestionan los derechos de autor.
Sharemula [4] es una web que proporcionaba enlaces a redes P2P , y que su caso fue defendido conjuntamente por Javier de la Cueva y David Bravo Bueno . La audiencia confirmó la defensa de la tesis señalando que vincularse a redes de pares (P2P) no es una actividad delictiva.
E-barcelona.org fue una plataforma de debate sobre políticas culturales fundada por el artista y activista Daniel García Andújar , y formaba parte de una amplia red como e-sevilla, e-valencia, etc. Vegap presentó un impeachment contra Daniel García Andújar como máximo responsable y administrador de e-barcelona.org por revelación de secretos y derechos de autor en 2008. Defendido por Javier de la Cueva, el juez decide desestimar el proceso en mayo de 2015. [5]
Javier de la Cueva se refiere [7] a CEDRO como la SGAE en el mundo del libro, su crítica fundamental [8] se basa en la reivindicación de una asociación privada que se apropia de la investigación científica en las universidades. Esta empresa gestiona los derechos de los escritores y editores, pide a las universidades que paguen una tarifa por el material utilizado en su campus virtual. CEDRO demandó a los centros universitarios y exigió 5 euros de tasa por cada estudiante. Las universidades perdieron juicios porque siempre se aplicó el razonamiento utilizado para las fotocopiadoras, independientemente de hablar de campus virtual, que es completamente diferente.