James Michael Lyngdoh (nacido el 8 de febrero de 1939) es un funcionario indio y fue Comisionado Electoral Jefe de la India desde el 14 de junio de 2001 hasta el 7 de febrero de 2004. [1] Fue galardonado con el Premio Ramon Magsaysay al Servicio Gubernamental en 2003. [2]
En 1997, el presidente nombró a Lyngdoh uno de los tres comisionados electorales de la India. En 2001, Lyngdoh era el comisionado electoral jefe. Lyngdoh pronto enfrentó una crisis en dos de los estados más conflictivos de la India.
En julio de 2002, SS Bhandari, gobernador de Gujarat, por recomendación del gabinete estatal encabezado por el ministro jefe Narendra Modi , disolvió la Asamblea de Gujarat nueve meses antes de que terminara su mandato. La decisión, criticada por los principales partidos de la oposición, el Congreso y la izquierda, fue vista como un intento de obligar a la Comisión Electoral a celebrar elecciones anticipadas en vista del mandato constitucional que prohíbe un intervalo de más de seis meses entre dos sesiones de la Cámara. [3] La disolución de la asamblea había sido rechazada públicamente por la Comisión Electoral a raíz de la violencia comunitaria que se había producido recientemente en el estado. [3] [4]
La Comisión Electoral encabezada por Lyngdoh descartó la celebración de elecciones anticipadas en Gujarat. [5] El 20 de agosto de 2002, en una reunión pública en Bodeli, cerca de Vadodara, Narendra Modi atacó a Lyngdoh. Modi insinuó que la razón por la que la Comisión Electoral había retrasado la celebración de las elecciones a la Asamblea de Gujarat era que Lyngdoh era cristiano.
Lyngdoh respondió a Narendra Modi por atacarlo por motivos religiosos, diciendo que era "bastante despreciable" y "un chisme de sirvientes" de aquellos que no han oído hablar del ateísmo. [6] [7] [8]
Un día después de la reprimenda del Primer Ministro Vajapayee, Modi afirmó que la controversia con Lyngdoh había terminado siguiendo las "directrices" de Vajpayee, pero reiteró su demanda de elecciones legislativas anticipadas en Gujarat. [9] En octubre de 2002, la Corte Suprema de la India confirmó la orden de la Comisión Electoral de aplazar las elecciones legislativas en Gujarat. [10] [11]
En 2004, Lyngdoh publicó un libro titulado "Crónicas de una elección imposible [12] " . En este libro, se ocupa del proceso electoral en la India y del papel de la Comisión Electoral. Es una crónica de las elecciones a la Asamblea celebradas en Jammu y Cachemira en el año 2002. También analiza las elecciones de Gujarat de 2002. El libro recibió un amplio reconocimiento y elogios. [13] [14] [15] [16]
Lyngdoh ha expresado con frecuencia su desdén por la política y los políticos. En febrero de 2004, en una entrevista, Lyngdoh había dicho: "Los políticos sólo pueden venir con cita previa, todos los demás son bienvenidos a mi casa". [17] En agosto de 2002, Lyngdoh había dicho que "creo que la política actual es sucia, viciada y tendenciosa". [18] Lyngdoh describió a los políticos como un "cáncer" que no tiene cura. [19]
En 2013, JM Lyngdoh expresó sus opiniones sobre la "Despenalización del sistema electoral indio" en la serie de conferencias trimestrales organizada por el Centro de Investigación de Políticas Públicas (CPPR) con el apoyo del South Indian Bank [20].
En junio de 2012, Lyngdoh, al intervenir en una mesa redonda sobre “Democracia y elecciones en la India: ¿qué se debe hacer?”, dijo que un sistema de representación proporcional para al menos el 50 por ciento de los escaños de las legislaturas reduciría las malas prácticas electorales. Explicó que los partidos políticos reducirían la necesidad de gastar enormes cantidades de fondos en las elecciones de individuos si se adoptase el sistema de representación proporcional. Opinó que la Comisión Electoral debería hacerse cargo incluso de las elecciones internas de los partidos políticos, ya que, en su opinión, esa es la única manera de garantizar la democracia. [23]