stringtranslate.com

Jackson contra Bishop

Jackson v. Bishop , 404 F.2d 571 ( 8th Cir. 1968) [1] fue un caso decidido en 1968 en el Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito de los Estados Unidos por el entonces juez Harry Blackmun . Abolió el castigo corporal en el sistema penitenciario de Arkansas .

Asunto

La cuestión en el caso era cómo aplicar la prohibición de la Octava Enmienda contra los castigos crueles e inusuales a las condiciones dentro de una prisión. [2]

Fondo

Las normas de Arkansas autorizaban a los funcionarios de prisiones a golpear a los reclusos con una correa de cuero de cinco pies conocida como "piel de toro". [3] Una demanda anterior había dado lugar a una decisión que permitía el uso de la correa, siempre que se aplicaran "las salvaguardas adecuadas". [4]

Los escritos de Blackmun

Había pocos precedentes de aplicación de la Octava Enmienda a las condiciones de prisión. [5] En escritos previos a la opinión, Blackmun escribió que las normas constitucionales evolucionan, en lugar de permanecer estáticas; señaló que casi todos los estados habían abandonado el castigo corporal en prisión. [6] Blackmun apoyó la prohibición total del castigo corporal en las prisiones. [7]

Opinión

Blackmun sostuvo que el uso de la correa en cuestión es un castigo que "contraviene" la Octava Enmienda. [8] Escribió que "cualquier supuesta salvaguarda es completamente inviable" y que la correa "es aborrecible para la opinión pública". [9]

Recepción

La opinión de Blackmun recibió una atención favorable tanto de la comunidad judicial como del público. [10]

Referencias

  1. ^ 404 F.2d 571 (8º Cir. 1968).
  2. ^ Greenhouse, Linda. Convertirse en la jueza Blackmun. Times Books. 2005. Página 30.
  3. ^ Invernadero, página 30.
  4. ^ Invernadero, páginas 30-31.
  5. ^ Invernadero, página 31.
  6. ^ Invernadero, página 31.
  7. ^ Invernadero, página 31.
  8. ^ Invernadero, página 31.
  9. ^ Invernadero, página 31.
  10. ^ Invernadero, página 31.