James Michael Lyngdoh

Funcionario público indio

James Michael Lyngdoh (nacido el 8 de febrero de 1939) es un funcionario indio y fue Comisionado Electoral Jefe de la India desde el 14 de junio de 2001 hasta el 7 de febrero de 2004. ^[1] Fue galardonado con el Premio Ramon Magsaysay al Servicio Gubernamental en 2003. ^[2]

Trabajar como Comisionado Electoral

En 1997, el presidente nombró a Lyngdoh uno de los tres comisionados electorales de la India. En 2001, Lyngdoh era el comisionado electoral jefe. Lyngdoh pronto enfrentó una crisis en dos de los estados más conflictivos de la India.

Elecciones en Gujarat y enfrentamiento con Narendra Modi

En julio de 2002, SS Bhandari, gobernador de Gujarat, por recomendación del gabinete estatal encabezado por el ministro jefe Narendra Modi , disolvió la Asamblea de Gujarat nueve meses antes de que terminara su mandato. La decisión, criticada por los principales partidos de la oposición, el Congreso y la izquierda, fue vista como un intento de obligar a la Comisión Electoral a celebrar elecciones anticipadas en vista del mandato constitucional que prohíbe un intervalo de más de seis meses entre dos sesiones de la Cámara. ^[3] La disolución de la asamblea había sido rechazada públicamente por la Comisión Electoral a raíz de la violencia comunitaria que se había producido recientemente en el estado. ^{[3] [4]}

La Comisión Electoral encabezada por Lyngdoh descartó la celebración de elecciones anticipadas en Gujarat. ^[5] El 20 de agosto de 2002, en una reunión pública en Bodeli, cerca de Vadodara, Narendra Modi atacó a Lyngdoh. Modi insinuó que la razón por la que la Comisión Electoral había retrasado la celebración de las elecciones a la Asamblea de Gujarat era que Lyngdoh era cristiano.

Lyngdoh respondió a Narendra Modi por atacarlo por motivos religiosos, diciendo que era "bastante despreciable" y "un chisme de sirvientes" de aquellos que no han oído hablar del ateísmo. ^{[6] [7] [8]}

Un día después de la reprimenda del Primer Ministro Vajapayee, Modi afirmó que la controversia con Lyngdoh había terminado siguiendo las "directrices" de Vajpayee, pero reiteró su demanda de elecciones legislativas anticipadas en Gujarat. ^[9] En octubre de 2002, la Corte Suprema de la India confirmó la orden de la Comisión Electoral de aplazar las elecciones legislativas en Gujarat. ^{[10] [11]}

Publicaciones

En 2004, Lyngdoh publicó un libro titulado "Crónicas de una elección imposible ^[12] " . En este libro, se ocupa del proceso electoral en la India y del papel de la Comisión Electoral. Es una crónica de las elecciones a la Asamblea celebradas en Jammu y Cachemira en el año 2002. También analiza las elecciones de Gujarat de 2002. El libro recibió un amplio reconocimiento y elogios. ^{[13] [14] [15] [16]}

Visión sobre la política india y los políticos

Lyngdoh ha expresado con frecuencia su desdén por la política y los políticos. En febrero de 2004, en una entrevista, Lyngdoh había dicho: "Los políticos sólo pueden venir con cita previa, todos los demás son bienvenidos a mi casa". ^[17] En agosto de 2002, Lyngdoh había dicho que "creo que la política actual es sucia, viciada y tendenciosa". ^[18] Lyngdoh describió a los políticos como un "cáncer" que no tiene cura. ^[19]

En 2013, JM Lyngdoh expresó sus opiniones sobre la "Despenalización del sistema electoral indio" en la serie de conferencias trimestrales organizada por el Centro de Investigación de Políticas Públicas (CPPR) con el apoyo del South Indian Bank ^[20].

Después de la jubilación

• Sigue activo en la vida pública después de jubilarse. Es uno de los miembros de la Iniciativa de Rejuvenecimiento de la India , una organización india anticorrupción formada por un grupo de burócratas jubilados y en activo. ^[21]
• En febrero de 2011, Lyngdoh, mientras hablaba con los periodistas después de presidir una sesión sobre Elecciones libres y justas: el alma de la democracia , dijo que la financiación estatal de las elecciones es "inútil" y que un sistema de representación proporcional donde la lucha electoral se lleve a cabo entre partidos y no candidatos sería más apropiado ya que implicaría significativamente menos gasto. ^[22]

En junio de 2012, Lyngdoh, al intervenir en una mesa redonda sobre “Democracia y elecciones en la India: ¿qué se debe hacer?”, dijo que un sistema de representación proporcional para al menos el 50 por ciento de los escaños de las legislaturas reduciría las malas prácticas electorales. Explicó que los partidos políticos reducirían la necesidad de gastar enormes cantidades de fondos en las elecciones de individuos si se adoptase el sistema de representación proporcional. Opinó que la Comisión Electoral debería hacerse cargo incluso de las elecciones internas de los partidos políticos, ya que, en su opinión, esa es la única manera de garantizar la democracia. ^[23]

Referencias

1. "Anteriores comisionados electorales jefes". Comisión Electoral de la India. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2008.
2. "Los premiados Ramon Magsaysay por nombre (alfabético)". Fundación Premio Ramon Magsaysay (RMAF). Archivado desde el original el 7 de febrero de 2012 . Consultado el 26 de noviembre de 2008 .
3. "Gujarat Assembly solved, early poll wanted" (Disuelven la Asamblea de Gujarat y piden elecciones anticipadas). Economic Times . 19 de julio de 2002. Archivado desde el original el 29 de junio de 2013.
4. "La bóveda electoral de Modi: el único obstáculo para la CE". Indian Express . 19 de julio de 2002.
5. "La CE descarta elecciones anticipadas en Gujarat". The Hindu . 17 de agosto de 2002. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2013.
6. "'Algunos periodistas me preguntaron recientemente: ¿James Michael Lyngdoh ha venido de Italia?". Outlook . 30 de septiembre de 2002.
7. "El primer ministro critica a Modi por sus comentarios sobre Lyngdoh". The Times of India . 24 de agosto de 2002. Archivado desde el original el 19 de julio de 2013.
8. "Elecciones en Gujarat: Lyngdoh contraataca a Modi". Indian Express . 24 de agosto de 2002.
9. "Controversia sobre Modi". The Hindu . 26 de agosto de 2002. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2013.
10. "SC confirma orden de la CE sobre Gujarat". The Times of India . 28 de octubre de 2002. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2013.
11. "La Corte Suprema confirma la decisión de la CE sobre las elecciones de Gujarat". The Hindu . 3 de septiembre de 2002. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2013.
12. Lingdoh, James Michael (2004). Crónica de una elección imposible: la Comisión Electoral y las elecciones a la Asamblea de Jammu y Cachemira de 2002. India: Penguin Books India. pág. 254. ISBN 9780670057665.
13. "La verdad de Lyngdoh". The Hindu . 21 de septiembre de 2004. Archivado desde el original el 1 de abril de 2005. Consultado el 23 de mayo de 2013 .
14. "Limner Lyngdoh". India hoy . 26 de julio de 2004.
15. "El poder de la democracia". Deccan Herald . 12 de diciembre de 2004. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016 . Consultado el 23 de mayo de 2013 .
16. "Modi siguió llamándolo James Michael, RSS le envió una carta a Lyngdoh: nos has hecho sentir orgullosos". Indian Express . 4 de julio de 2004.
17. "En casa, en el desierto". The Hindu . 23 de febrero de 2004. Archivado desde el original el 30 de abril de 2004.
18. "Lyngdoh arremete contra los 'chismosos'". The Telegraph . 24 de agosto de 2002. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2002.
19. "Lyngdoh votará por su propia salida el sábado". The Economic Times . 7 de febrero de 2004. Archivado desde el original el 29 de junio de 2013.
20. "Lyngdoh respalda la representación proporcional, Deccan Chronicle".
21. "MIEMBROS DEL COMITÉ EJECUTIVO". IRI. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2012. Consultado el 9 de abril de 2012 .
22. "La financiación estatal de las elecciones es inútil". The Hindu . 9 de febrero de 2011.
23. "La competencia conduce a malas prácticas electorales: Lyngdoh". The Hindu . 10 de junio de 2012.