Ishkq in Paris ( trad. Amor en París ) es una película romántica india en idioma hindi de 2013 protagonizada por Preity Zinta , Rhehan Malliek e Isabelle Adjani , dirigida por Prem Raj , [1] producida por Zinta y coescrita por Raj y Zinta. Inicialmente prevista para estrenarse el 21 de septiembre de 2012, la película se pospuso varias veces antes de estrenarse finalmente el 24 de mayo de 2013.
La historia comienza con una narración de París y su simbolismo del amor. Marie Elise es la narradora que dice que puedes estar enamorado pero nunca encontrar el amor o un amante aquí en París. Un parisino lee el guión de una obra de teatro de la siguiente manera: Ishkq es el nombre de una chica que nació en París (Preity Zinta) y no cree en el amor profundo. Todo lo que quiere es no tener compromisos en la relación y quiere ser libre. Es fotógrafa y dramaturga. Akash Kapoor, Cash con una A (Rhehan Malliek) y su amigo Karan, que viene a despedirlo, son vistos corriendo en la estación de tren porque podrían perder el último tren a París cuando el narrador dice que Akash no sabe que se arrepentirá si no se baja de este tren. Karan invita a Akash a su boda, pero Akash no está seguro de ir. Akash entra en el tren y conoce a una chica que entiende hindi. La chica es Ishkq. Coquetean y beben vino en el tren a París. Ishkq dice que estuvo vagando por Roma durante el fin de semana porque le encanta que la atiendan hombres y camareros italianos, para ser más específicos, y adivina si Akash es gujarati. Akash se presenta y dice que es de Delhi, funjabi (punjabi) y se mudó a Londres hace un año. Perdió su vuelo a Londres, así que tomó este tren a París y a la mañana siguiente a Londres.
Mientras se va, Akash le pide pasar tiempo con él, pero Ishkq se niega, pero ella luego acepta ya que él tampoco está interesado en el compromiso y nunca volverá a verse con él ni le pedirá una dirección, número o ID de correo electrónico. Akash le da una rosa e Ishkq le pide que se reúnan a las 7:55 pm en punto en la entrada de la Torre Eiffel. Ishkq sorprende a Akash mostrándole la Torre Eiffel llena de luces, y ella narra cómo conoció a un camarero italiano y se enamoró a primera vista en Roma, pero él es débil y comenzó a llorar. Ella solía ir todas las mañanas a su cafetería a desayunar. Cuando deambulan, ven a una pareja besándose, pero él nunca la besa, ella insinúa que después de los besos calientes, el helado frío es bueno. Él le compra su helado pero le cobra 4 euros. Akash se burla de ella diciéndole que incluso su amor será cobrado por este camarero italiano y su amor por ser atendida por hombres. Parece que es un agente que trabaja en Londres y vive a comisión como el héroe de la película Jery Mcquire interpretado por Tom Cruise. Akash se enamora de sus ojos y dice que cualquiera lo olvidará si ve sus ojos llenos de amor, pero nuevamente se burla de su último novio, un camarero italiano. Era amor en el aire o la magia de París, ambos querían que la noche fuera hermosa. Chunky Pandey los detiene mientras corren, dice que tiene todas las antigüedades del mundo y le da un divertido dado y van a la discoteca, toman algo y bailan.
A medianoche, caminan por las calles e Ishkq habla de su novio de la escuela y se dicen frases para ligar. También comparten frases malvadas para romper y van a cenar, donde una bailarina se acerca a Akash y les pide que los visiten al día siguiente. Pero ella parece leer sus mentes y le dice a Ishkq que se casará en unos meses, pero Ishkq nunca le cree y se va del restaurante, pero la doctora dice que pronto encontrará a su padre. Tiran los dados y aparece una película y es demasiado tarde, pero planean hacer la suya propia y representar algunas escenas. Van al parque y Akash confiesa que nunca se enamoró ni derramó una lágrima por nadie. Ishkq revela que tenía un novio encantador de serpientes y ella lloró por él, porque él dijo que nunca sería feliz y que estaría triste y sola. Akash lloró solo cuando sus padres se divorciaron, pero sus padres estaban felices de que sus lágrimas nunca fueran vistas. Ishkq dice que teme la soledad y que se quedará sola y no podrá hacer felices a los demás. Akash dice que el mundo está asustado por esto. Su soledad habló por sí sola y los hizo amigos. A la mañana siguiente, tomaron café e Ishkq dijo que no le gustaba la despedida, así que le pide a Akash que se vaya primero, pero le pide que espere otra sorpresa. Ambos coinciden en que pasaron la mejor noche de sus vidas. Akash espera hasta que se hace tarde y se va. Al momento siguiente, Ishkq llega al café con un regalo, pero como él se fue, ella también se va pensando que nunca se conocerán. Había un vínculo desconocido y sin conexión entre los dos, del que ninguno se dio cuenta. Pero, ¿podrían olvidar una noche en París?
El extranjero ha leído la primera parte de la obra y sale del camerino, pero piensa que la historia que está viendo formará parte de la vida de alguien. El extranjero no es otro que la madre de Ishkq, Ishkq Marie Elise. El asistente dice que Deborah está aquí y su madre dice que aún no ha terminado el guión. Las vidas de ambos vuelven a la normalidad y olvidan esa hermosa noche, el tiempo no se detuvo. Akash solía sonreír pensando en ello a veces. Akash recibe un mensaje a altas horas de la noche para la boda de Karan en París y le dice a Susan que Karan es irritante ya que Akash no quiere ir a la boda de Karan porque no cree en el matrimonio, Susan le explica entonces que Akash no debe esperar que Karan hable por el resto de su vida. Akash busca a Ishkq y va a París. Allí van juntos a la boda de Karan y Akash se da cuenta de su amor por Ishkq y la lleva por todos lados y ella confiesa que el hermoso retrato de su madre lo dibujó su padre, los increíbles artistas según Akash. Él le propone matrimonio, pero ella lo rechaza diciendo que no es su salvador de la soledad y la inseguridad. Se separan para nunca volver a encontrarse. La madre de Ishkq se da cuenta de sus sentimientos y llama a Akash a su casa, donde Akash le dice que su hija tiene miedo de cualquier relación seria debido a la separación entre sus padres y se siente insegura. Pronto su madre se dio cuenta y le dice que sus padres Ranveer y Marie decidieron separarse felizmente debido a sus carreras y todos estos años Ishkq entendió mal que su padre la dejó. Akash le deja una tarjeta con disculpas y que se irá a Londres en el tren de las 8 am de la mañana siguiente y probará laksa de los restaurantes de la estación. Se ve a Ishkq corriendo hacia él y confesándole su amor y que si se va, ella estará sola nuevamente. Él le propone matrimonio nuevamente y se abraza y llora. Finalmente, la obra que Marie Elise estaba dirigiendo, que era la historia de amor de Ishkq y Akash, termina. Vuelan a la India para su boda en Funjabi, y allí Ishkq conoce a su padre, Ranveer, y también recuerda sus días de infancia.
La película marca el regreso de Preity Zinta .
La película se rodó principalmente en Europa, con un coste muy elevado. Gran parte de la película se rodó en Francia (principalmente en París y Lyon ), y algunas escenas se rodaron en Praga . [ cita requerida ] También se rodaron algunas escenas en la India.
El dúo de directores musicales Sajid-Wajid compuso las canciones de Ishkq en París . La fecha de lanzamiento de la banda sonora se anunció el 15 de septiembre a través de la cuenta de Twitter de Zinta . Las canciones están escritas por Jalees Sherwani , Prasoon Joshi , Kumaar , Kausar Munir, Sophie Choudry y Priya Panchal.
Escribiendo para Sify , Sonia Chopra le dio a la película una crítica extremadamente positiva, elogiando a todo el elenco, la cinematografía y los diálogos y etiquetándola de "genial" e "irresistible, a pesar de sus defectos". [2] Rachit Gupta de Filmfare le dio a la película 3/5 estrellas, pero no tuvo muchas cosas positivas que decir, llamando a la película una "historia de amor inestable y poco interesante". [3] De manera similar, en The Times of India , Meena Iyer le dio 2.5/5 estrellas, afirmando que "la actriz es buena, pero ahí termina el espectáculo", [4] mientras que Gaurav Malani dijo que la película no era "mala", sino "aburrida", lo que para él era peor. [5] En Bollywood Hungama , Taran Adarsh le dio la misma calificación, elogiando la química entre los dos protagonistas, así como las imágenes, pero criticando el guion, concluyendo que Ishkq en París era "una tarifa decente". [6] Escribiendo para India Today , Vinayak Chakravorty encontró que a pesar de las similitudes con otras películas, logró encontrar algo de originalidad y que la actuación de Isabelle Adjani fue impresionante, pero se sintió decepcionado por la dirección, la falta de química entre los protagonistas, la falta de presencia en pantalla de Rhehan Malliek, el hecho de que la actuación de Preity Zinta es similar a muchos otros papeles que ha hecho antes y consideró que el guion era "malo". [7] Mientras que de manera similar en Mint , Nandini Ramnath concluyó que "si la película funciona", fue por el corto tiempo de ejecución y la "alegría contagiosa de Preity Zinta por ser el centro de atención". [8] En The Asian Age , Suparna Sharma elogió a Zinta por producir la película ella misma y apreció el corto tiempo de ejecución, pero también encontró que la historia era "tenue", que Malliek "no tenía personalidad" y que Adjani estaba "desperdiciada". [9]
Raja Sen de Rediff.com le ha dado 1/5 estrellas y dice que Ishkq in Paris es una mala película que se ve perjudicada por un montón de clichés de Bollywood y una Preity Zinta en decadencia, [10] que es la misma calificación dada por Mayank Shekhar en el Daily Bhaskar , que continúa llamando a los personajes principales "poco interesantes" y lamentando el estado de la carrera de Preity Zinta. Curiosamente, Shekhar afirma incorrectamente que Zinta desempeña dos papeles en la película, el de Ishkq y el de la madre de Ishkq. [11] in.com también le dio a la película una mala crítica, criticando el guión débil y la actuación de Preity. [12] En una " crítica de Twitter " especial para IBN , Shomini Sen consideró que, aunque "Preity Zinta se esfuerza mucho [...], a excepción de algunas tomas increíbles de París [la película] no tiene mucho que ofrecer". [13] Mientras que en otra crítica más tradicional, Rajeev Masand calificó la película de "equivocada" y "exagerada", además de encontrar a Rhehan Malliek "tan expresivo como una losa de granito". [14] Mientras que India TV News consideró que la presencia de Preity Zinta en pantalla es la única razón para ver la película a pesar de la cinematografía "decente" y la edición "nítida", ya que Rhehan Malliek es "poco convincente" y la música "inmemorable". [15] Mientras que en The Indian Express , Shubhra Gupta le dio 2/5 estrellas, lamentando que estuviera llena de "todos los clichés que puedas imaginar". [16] Shubha Shetty-Saha para Mid-Day estuvo de acuerdo con Gupta, y continuó llamando a Adjani "desperdiciada", a Malliek "plana" y sintió que Preity Zinta parecía desesperada por recuperar su éxito perdido, calificando la película de "decepcionante". [17] En Hindustan Times , Sarit Ray pensó que la película se sentía anticuada aunque disfrutó de la cinematografía [18] y en The Hindu , Sudhish Kamath le dio a la película una de sus peores críticas, calificando el guión de "débil" y los actores de "horribles", advirtiendo a los espectadores potenciales que ir a ver la película podría dejarlos "sintiéndose suicidas". [19] Para Mumbai Mirror , Karan Anshuman pensó que la película "no tenía corazón", los actores no tenían química y sintió pena por el estado de la carrera de Preity Zinta, alentándola a "ser audaz" y "cambiar el acto", [20] de manera similar en Daily News and Analysis ,Tushar Joshi sintió que la actriz parecía "en constante necesidad de aprobación", y aconsejó sólo a sus fanáticos más acérrimos que fueran a ver la película. [21] The Deccan Herald, Shilpa Jamkhandikar calificó la película de "mediocre", una "farsa de película" y Preity Zinta "una sombra de su pasado [yo]", [22] mientras que Khalid Mohamed escribió en el Deccan Chronicle que el guion era "más fino que el crepe". [23] Para First Post , Deepanjana Pal consideró que la película era completamente ilógica. [24] Para The New Indian Express , Nandini Krishnan calificó a Preity Zinta de "irritante" y a la película de "un insulto al cine, a París, al amor e Isabelle Adjani" [25] y en el paquistaní The Friday Times , Nandini Krishnan estaba "horrorizada" por la película, calificándola de "desastrosa" y burlándose de "la Zinta de casi 40 años [...] tratando de hacerse pasar por la hija de la todavía hermosa Adjani", diciendo que "le dio [su] primera risa de la película". [26] De manera similar, en Outlook , Namrata Joshi se entristeció por la apariencia alterada por la cirugía plástica de Zinta , pensó que le faltaba química con su coprotagonista y calificó la narración de tediosa. [27]
