El caucus presidencial demócrata de Iowa de 2008 se llevó a cabo el 3 de enero y fue el caucus estatal del Partido Demócrata de Iowa . Fue la primera elección para los demócratas de las elecciones presidenciales de 2008. También conocido como "el primer caucus de la nación", fue la primera elección de la temporada de primarias tanto del lado demócrata como del republicano. De los ocho principales candidatos presidenciales demócratas, el entonces senador estadounidense Barack Obama de Illinois recibió la mayor cantidad de votos y finalmente fue declarado ganador del Caucus Demócrata de Iowa de 2008, lo que lo convirtió en el primer afroamericano en ganar el caucus [1] y el primer afroamericano en ganar un estado primario desde Jesse Jackson en 1988. El ex senador estadounidense John Edwards de Carolina del Norte quedó en segundo lugar y la entonces senadora estadounidense Hillary Clinton de Nueva York terminó en tercer lugar, aunque Clinton recibió más delegados que Edwards. La campaña había comenzado tan pronto como dos años antes del evento.
A partir de las elecciones presidenciales de 2020 , esta es la última vez que un candidato no titular, republicano o demócrata, que ganó Iowa ganaría la nominación de su respectivo partido y se convertiría en presidente.
Históricamente, las asambleas partidarias de Iowa fueron las primeras celebradas en Estados Unidos . Las asambleas partidarias marcaron el inicio tradicional y formal del proceso de selección de delegados para las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 y el proceso en el que los miembros del Partido Demócrata se reunieron para tomar decisiones políticas. [2]
La ley del estado de Iowa establece que sus caucus deben celebrarse al menos ocho días antes de cualquier otra reunión, caucus o primaria para el proceso de nominación presidencial. Por lo tanto, los caucus de Iowa siempre han sido tradicionalmente el estado líder en el proceso de nominación. No solo se generó controversia entre los candidatos, sino que los caucus mismos atrajeron una gran cantidad de atención de los medios. Las decisiones de los habitantes de Iowa a menudo afectan el resto de la temporada de campaña. [3] La victoria de Barack Obama en Iowa ayudó a establecerlo como uno de los favoritos demócratas de 2008 y fue un primer paso hacia su eventual nominación. [4]
Los caucus siguieron los procedimientos regulares del proceso del Partido Demócrata . Cualquier votante que fuera demócrata registrado y residente de Iowa era elegible para participar en el evento. Las personas podían haber elegido registrarse o cambiar su afiliación partidaria en la puerta. [2] Se estimó que el 60 por ciento de los asistentes al caucus habrían asistido a los caucus por primera vez. [5] Todos los asistentes al caucus se reunieron en edificios públicos o escuelas en sus respectivos distritos y se dividieron en grupos; cada grupo representaba a un candidato. La votación se realizó públicamente en una votación oral . [6] Para ser viable, cada grupo de preferencia o candidato necesitaba al menos el 15 por ciento de los votos de los asistentes al caucus. Si un candidato recibía menos del 15 por ciento de los votos de los asistentes al caucus, entonces los partidarios de ese candidato no viable tenían 30 minutos para unirse al grupo de un candidato viable, unirse al grupo de otro candidato no viable para hacer viable al candidato, unirse a un grupo no comprometido o elegir no ser contabilizado como votante. [5]
En Iowa, había 1.784 distritos electorales para las asambleas partidarias. Cada grupo de preferencia viable en cada asamblea partidaria eligió una cierta cantidad de delegados proporcional al tamaño del grupo que representaría al candidato en las convenciones del condado. Hay 99 condados en Iowa, y sus convenciones demócratas tuvieron lugar el 15 de marzo de 2008. En estas convenciones, se eligió un subconjunto de delegados para asistir a las convenciones del distrito y luego a las estatales. En la Convención Estatal del Partido Demócrata de Iowa el 14 de junio de 2008, se eligió un subconjunto de delegados para asistir a la Convención Nacional Demócrata celebrada del 25 al 28 de agosto de 2008 en Denver, Colorado . Al igual que en las asambleas partidarias de distrito, los delegados comprometidos para la convención nacional representaron proporcionalmente a los candidatos en comparación con los resultados de las asambleas partidarias estatales. [6]
La distribución de delegados para la Convención Nacional Demócrata fue la siguiente: 29 delegados de distrito representaron proporcionalmente el apoyo de un candidato en cada distrito del Congreso. [7] [8] El Primer Distrito del Congreso recibe seis delegados comprometidos, el Segundo Distrito del Congreso recibe siete, el Tercer Distrito del Congreso recibe seis, el Cuarto Distrito del Congreso recibe seis y el Quinto Distrito del Congreso recibe cuatro. Todos estos delegados comprometidos representan a cada distrito del Congreso de forma independiente; no se ven afectados por los resultados de la convención estatal. [8]
En la Convención Estatal del Partido Demócrata de Iowa, por otro lado, 16 delegados comprometidos representaban proporcionalmente el apoyo de los candidatos. Diez de estos delegados fueron designados como generales , lo que significa que representan a todo el estado en su conjunto. [7] Los otros seis fueron denominados Líderes del Partido y Funcionarios Electos (PLEO). [8] Estos pueden incluir miembros del Comité Nacional Demócrata (DNC), miembros de la Cámara de Representantes de los EE. UU. y del Senado de los EE. UU. , el Gobernador y ex líderes del partido. No todos los PLEO fueron comprometidos, [7] pero si lo fueran, representarían al estado en su conjunto junto con los delegados generales. En total, a los candidatos presidenciales demócratas se les asignaron un total de 45 delegados comprometidos, dependiendo de su apoyo en cada distrito y en el estado. [8]
Doce delegados que no representaban los resultados de las asambleas partidarias fueron enviados a la Convención Nacional Demócrata; se los conoce como no comprometidos. Once de ellos son PLEO, que incluyen a seis miembros del DNC, un senador de los EE. UU. , tres representantes de los EE. UU . y un gobernador . [8] [7] Debido a que los perfiles de estos delegados no comprometidos suelen ser funcionarios electos de alto perfil, se los conoce como superdelegados. [9] El otro delegado no comprometido es un delegado adicional , que se selecciona en la Convención Estatal del Partido Demócrata de Iowa. [8] [7]
Si bien este proceso dura aproximadamente cinco meses, los resultados de las asambleas estatales suelen ser predecibles a partir de los resultados de las asambleas de distritos electorales combinadas. Por lo tanto, los resultados de las asambleas de distritos electorales brindan una buena medida de la delegación de Iowa en la Convención Nacional Demócrata. [2]
Antes de las asambleas partidarias, el Des Moines Register informó que durante una encuesta realizada a 800 probables participantes en las asambleas partidarias demócratas del 27 al 30 de diciembre de 2007, los candidatos obtuvieron los siguientes resultados:
Los resultados anteriores tienen un margen de error de muestreo de ±3,5 puntos porcentuales. [5]
Los resultados de Barack Obama en las encuestas de opinión aumentaron desde el 28% obtenido en la encuesta del Des Moines Register a fines de noviembre de 2007. Esto se debió en parte a una "afluencia espectacular de personas que participaban por primera vez en las asambleas partidarias, incluido un bloque considerable de independientes políticos ". [5] Hillary Rodham Clinton se mantuvo en un 25% constante, mientras que John Edwards se mantuvo casi sin cambios cuando sus índices aumentaron del 23% al 24% en noviembre. Aproximadamente un tercio de los probables asistentes a las asambleas partidarias dijeron que podrían haber sido persuadidos de elegir a un candidato diferente antes de las asambleas partidarias. [5]
Los resultados de diciembre de la encuesta del Des Moines Register también mostraron una brecha más amplia entre el trío que compite por el primer puesto (Clinton, Edwards y Obama) y el resto de los candidatos demócratas. Ningún otro demócrata recibió más del 6 por ciento de apoyo de los asistentes a las asambleas partidarias. [5]
El 30% de la muestra de población de la encuesta del Des Moines Register dijo que la capacidad de un candidato para generar cambios en los Estados Unidos era lo más importante para ellos; el 27% dijo que el candidato que tendría más éxito en unificar al país habría tenido prioridad en sus votos. La mayoría de los asistentes a las asambleas partidarias también dijo que Obama era fuerte en ambas áreas. Tener la experiencia y la competencia para liderar fue considerado el aspecto más importante de un candidato por el 18% de la muestra de población; Hillary Clinton fue calificada como la mejor en este rasgo. Sólo el 6% de la muestra de población dijo que ser más capaz de ganar las elecciones generales era la máxima prioridad; Clinton, nuevamente, fue calificada como la mejor en este rasgo. [5]
Fecha de la asamblea: 3 de enero de 2008
Delegados nacionales comprometidos determinados: 0 (de 45)
El Partido Demócrata de Iowa no publica el recuento de votos (publica únicamente el número de delegados a la convención estatal). [10] Dado que Hillary Rodham Clinton tuvo la mayor cantidad de delegados en el quinto distrito del Congreso de Iowa (un distrito al que se le asignaron cuatro delegados a la convención nacional) y recibió la misma cantidad de delegados nacionales en otros lugares, se proyectó que recibiría un delegado nacional más que Edwards a pesar de recibir menos delegados proyectados a la convención estatal. [10]
El Comité Nacional Demócrata otorga a los 50 estados 794 superdelegados . Según una encuesta realizada el 4 de enero de 2008 por Associated Press , la mayoría de los superdelegados estaban indecisos, pero 160 habían respaldado a Clinton, en comparación con los 59 de Obama y los 32 de Edwards. Junto con los delegados que los candidatos consiguieron en Iowa, los números fueron los siguientes: 175 para Clinton, 75 para Obama y 46 para Edwards. (Para ganar la nominación demócrata a la presidencia, se necesitan 2.025 delegados.) [11] Por lo tanto, Clinton inicialmente mantuvo una ventaja general de delegados después de los resultados de Iowa.
Dennis Kucinich y Barack Obama compitieron entre sí en los caucus de Iowa, pero Kucinich pidió a los ciudadanos de Iowa que se reunieran por él, en caso de que no pudieran construir un grupo de preferencia viable en la noche del caucus, que se alinearan con Barack Obama en la segunda ronda. Ambos habían luchado por las mismas prioridades, incluyendo poner fin a la guerra de Irak , reformar Washington, DC y crear una vida mejor para las familias trabajadoras. En los caucus demócratas de Iowa de 2004 , Kucinich hizo un anuncio similar a favor de John Edwards. En ese caucus, los asistentes de Edwards afirmaron que esta solicitud lo ayudó a colocarse en segundo lugar. Sin embargo, en los caucus de Iowa de 2008, Kucinich no realizó una gran campaña en Iowa. No pagó a organizadores ni oficinas en el estado, y no fue invitado al debate del Des Moines Register en diciembre de 2007. [12] [13] Mike Gravel tampoco realizó una campaña activa en Iowa. [14]
En las primarias de Iowa de 2008 hubo una participación récord para ambos partidos; los demócratas atrajeron a más de 239.000 votantes, casi el doble de la participación republicana. [15] Las encuestas de entrada indicaron que una parte significativa de la participación provino de asistentes a las primarias por primera vez, así como de asistentes menores de 30 años; dos grupos de votantes que prestaron principalmente su apoyo a Barack Obama . Las mujeres, de las que se esperaba que respaldaran en gran medida a Hillary Clinton , dividieron su voto entre Clinton y Obama, este último de los cuales en realidad recibió un poco más de apoyo. [10] Tras los resultados de las primarias de Iowa, Chris Dodd y Joe Biden abandonaron la carrera presidencial. [10]
Como resultado de las primarias de Iowa, Barack Obama recibió un aumento significativo de apoyo en la siguiente competencia, las primarias demócratas de New Hampshire cinco días después. [16] En las encuestas previas a las primarias de New Hampshire realizadas del 4 al 6 de enero de 2008, Obama disfrutaba de una ventaja de 13 puntos sobre Clinton. [17]
Fecha de la convención: 15 de marzo de 2008
Delegados nacionales comprometidos determinados: 0 (de 45)
Fecha de la convención distrital: 26 de abril de 2008
Se determinaron los delegados nacionales comprometidos: 29 (de 45)
El 3 de junio, la Campaña de Obama anunció que los cuatro delegados nacionales que previamente se habían comprometido con el ex senador John Edwards, elegido por cuatro distritos congresionales de Iowa (CD1+CD2+CD3+CD5), se habían comprometido en cambio a votar por el senador Obama en la Convención Nacional Demócrata de 2008. [ 18]
Fecha de la convención estatal: 28 de junio de 2008
Se determinaron los delegados nacionales comprometidos: 45 (de 45)
Además de los 45 delegados nacionales comprometidos antes mencionados, la convención estatal también enviará los siguientes 12 superdelegados no comprometidos a la Convención Nacional Demócrata de 2008 : 6 miembros del Comité Nacional Demócrata, 1 senador, 3 representantes de la Cámara de Representantes, 1 gobernador y 1 "complemento" no comprometido seleccionado en la convención estatal. [18]
Barack Obama obtuvo una importante victoria en las primarias demócratas de Iowa gracias a una serie de factores. Según las encuestas a la salida de las urnas, el 93 por ciento de los votantes en las primarias demócratas de Iowa eran caucásicos y el 33 por ciento votó por Obama, el 27 por ciento por Clinton y el 24 por ciento por Edwards; el 4 por ciento de los votantes eran afroamericanos y el 72 por ciento votó por Obama, el 16 por ciento por Clinton y el 8 por ciento por Edwards; el 3 por ciento representaba a otras razas y votó el 49 por ciento por Obama, el 26 por ciento por Clinton, el 10 por ciento por Richardson y el 5 por ciento por Edwards. Obama también ganó entre los votantes jóvenes de entre 17 y 44 años con el 52 por ciento de los votos, en comparación con el 16 por ciento de Clinton y Edwards. Edwards ganó entre los votantes de mediana edad de entre 45 y 59 años con el 30 por ciento, mientras que Obama recibió el 29 por ciento y Clinton el 26 por ciento de su apoyo. Clinton obtuvo el mejor resultado entre los votantes mayores de 60 años, con un 40 por ciento de los votos, mientras que Edwards obtuvo el 27 por ciento y Obama el 19,5 por ciento. Obama ganó entre los demócratas por un margen de 32-31-23 (Obama-Clinton-Edwards), los independientes respaldaron a Obama por un margen de 41-23-17 (Obama-Edwards-Clinton), así como entre los republicanos que apoyaron a Obama por un margen de 44-32-10 (Obama-Edwards-Clinton). Obama también ganó entre los moderados y liberales, pero Edwards ganó entre los conservadores . La clase socioeconómica no fue realmente un factor en la forma en que los votantes tomaron sus decisiones, ya que Obama ganó entre todos los grupos de ingresos familiares.
Obama obtuvo mejores resultados en el este de Iowa, que se considera la parte más liberal del estado, y en el centro de Iowa, que se considera la parte más moderada del estado. Clinton obtuvo mejores resultados en el oeste de Iowa, que se considera la parte más conservadora del estado.