stringtranslate.com

Ionizador de aire

Esta fotografía muestra los efectos de esterilización de la ionización negativa del aire en una cámara en aerosol con Salmonella enteritidis . La muestra izquierda no está tratada; el derecho, tratado.

Un ionizador de aire (o generador de iones negativos o lámpara de araña de Chizhevsky ) es un dispositivo que utiliza alto voltaje para ionizar (cargar eléctricamente) moléculas de aire . Los iones negativos, o aniones , son partículas con uno o más electrones extra , lo que confiere una carga negativa neta a la partícula. Los cationes son iones positivos a los que les falta uno o más electrones, lo que da como resultado una carga neta positiva. Algunos purificadores de aire comerciales están diseñados para generar iones negativos. Otro tipo de ionizador de aire es el ionizador de descarga electrostática (ESD) (generador de iones equilibrados) que se utiliza para neutralizar la carga estática.

Historia

En 1918, Alexander Chizhevsky creó el primer ionizador de aire para terapia iónica. [1] Originalmente se utilizó para la salud animal en la agricultura. [2] Este descubrimiento encendió el interés de Cecil Alfred "Coppy" Laws en el fenómeno de la ionización del aire. A Laws se le atribuye el mérito de ser el inventor del ionizador de aire doméstico. [1]

Purificadores de aire iónicos

Ionizador y purificador de aire sin placas recolectoras de polvo

Los ionizadores de aire se utilizan en purificadores de aire para eliminar partículas del aire. [3] Las partículas en el aire se cargan a medida que atraen iones cargados del ionizador mediante atracción electrostática . Las partículas, a su vez, son atraídas por cualquier conductor conectado a tierra cercano, ya sean placas deliberadas dentro de un filtro de aire o simplemente las paredes y techos más cercanos. La frecuencia de las infecciones nosocomiales en los hospitales británicos llevó al Servicio Nacional de Salud (NHS) a investigar la eficacia de los aniones para la purificación del aire y descubrió que las infecciones repetidas por acinetobacter transmitido por el aire en una sala se eliminaban después de la instalación de un ionizador de aire negativo: un resultado prometedor. aunque es necesaria más evidencia para determinar si estos resultados pueden repetirse. [4] Un fabricante también ha descubierto que los iones positivos y negativos producidos por los sistemas de aire acondicionado inactivan virus, incluida la gripe .

Una revisión de 2018 encontró que los iones negativos del aire son muy eficaces para eliminar las partículas del aire. [5]

La epidemia de SARS alimentó el deseo de ionizadores personales en el este de Asia, incluido Japón (donde muchos productos se han especializado para contener generadores de iones negativos, incluidos cepillos de dientes , refrigeradores , aires acondicionados, limpiadores de aire y lavadoras ). No existen estándares específicos para estos dispositivos.

Hay dos tipos de purificadores de aire iónicos, los ionizadores sin ventilador y con base de ventilador. El ionizador con base de ventilador utiliza su ventilador para hacer circular el aire por la habitación rápidamente, pero es más ruidoso y consume más energía, mientras que los tipos sin ventilador distribuyen el aire lentamente, tardando más en purificarlo, pero son silenciosos y más eficientes energéticamente.

Regulación de California sobre el ozono producido por purificadores de aire e ionizadores

La Junta de Recursos del Aire de California tiene una página que enumera los limpiadores de aire (muchos de ellos con ionizadores) que cumplen con su límite de ozono interior de 0,050 partes por millón. [6] De ese artículo:

Iones versus ozono

Los ionizadores son distintos de los generadores de ozono , aunque ambos dispositivos funcionan de forma similar. Los ionizadores utilizan placas cargadas electrostáticamente para producir iones de aire cargados positiva o negativamente (por ejemplo, N 2 + u O 2  ; estos iones "primarios" se agrupan inmediatamente con otras moléculas de aire como H 2 O) a las que se adhieren las partículas. [7] Los ionizadores tienden a producir iones negativos, ya que se supone que tienen efectos beneficiosos para la salud. Incluso los mejores ionizadores también producen una pequeña cantidad de ozono (oxígeno triatómico, O 3 ), que no es deseada. Los generadores de ozono están optimizados para atraer un ion de oxígeno adicional a una molécula de O 2 , utilizando un tubo de descarga de corona o luz ultravioleta . [8]

En concentraciones que no exceden los estándares de salud pública, se ha descubierto que el ozono tiene poco potencial para eliminar los contaminantes del aire interior. [9] En altas concentraciones, el ozono puede ser tóxico para las bacterias transmitidas por el aire y puede destruir o matar estos organismos, a veces infecciosos. Sin embargo, las concentraciones requeridas son suficientemente tóxicas para los humanos y los animales, por lo que la FDA de EE. UU. declara que el ozono no tiene cabida en el tratamiento médico [10] y ha tomado medidas contra las empresas que ofrecen generadores de ozono o terapia con ozono a los consumidores. [11] El ozono es un gas altamente tóxico y extremadamente reactivo. [12] No se recomienda un promedio diario superior a 0,1 ppm (100 ppb, 0,2 mg/m 3 ) y puede dañar directamente los pulmones y las células del bulbo olfatorio . [13]

Efectos en la salud

Una revisión exhaustiva realizada en 2013 de 80 años de investigación sobre los iones del aire y los resultados de la función respiratoria encontró que no había un respaldo claro para ningún papel beneficioso en la función respiratoria, ni evidencia de un efecto perjudicial significativo. En conclusión, "la exposición a iones del aire negativos o positivos no parece desempeñar un papel apreciable en la función respiratoria". [14]

Existe evidencia débil de que la ionización negativa del aire se asocia con puntuaciones más bajas de depresión, particularmente en el nivel de exposición más alto. No se observó una influencia constante de la ionización del aire positiva o negativa sobre la ansiedad, el estado de ánimo, la relajación, el sueño y las medidas de comodidad personal. [15]

Efectos adversos para la salud del subproducto del ozono

Se han realizado estudios sobre generadores de iones negativos. Un estudio muestra que el ozono generado puede exceder las pautas en áreas pequeñas y no ventiladas. [16] Otro estudio demostró que el ozono puede reaccionar con otros componentes, a saber, agentes de limpieza para aumentar contaminantes como el formaldehído ; El objetivo de este estudio fue evaluar los riesgos para la salud asociados con el uso en interiores de productos de limpieza y ambientadores en comparación con los efectos adversos para la salud de los ionizadores de aire. [17]

Caso judicial de Consumer Reports

Consumer Reports , una revista estadounidense sin fines de lucro que analiza productos, informó en octubre de 2003 que los ionizadores de aire no funcionan con estándares suficientemente altos en comparación con los filtros HEPA convencionales . La excepción fue una unidad combinada que usaba un ventilador para mover el aire mientras lo ionizaba. En respuesta a este informe, The Sharper Image , un fabricante de ionizadores de aire (entre otros productos), demandó a Consumer's Union (los editores de Consumer Reports ) por difamación de producto. Consumer Reports calificó de "suspenso" al Ionic Breeze y a otras unidades populares porque tienen una baja tasa de suministro de aire limpio (CADR). CADR mide la cantidad de aire filtrado que circula durante un corto período de tiempo y fue diseñado originalmente para calificar los limpiadores de aire basados ​​en medios. Sharper Image afirmó que esta prueba era una mala forma de calificar el Ionic Breeze, ya que no tiene en cuenta otras características, como la limpieza continua las 24 horas del día, la facilidad de mantenimiento y el funcionamiento silencioso.

El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California desestimó el caso, razonando que Sharper Image no había podido demostrar que pudiera probar que alguna de las declaraciones hechas por Consumer Reports fuera falsa. El fallo final del tribunal en mayo de 2005 ordenó a Sharper Image pagar 525.000 dólares estadounidenses por los gastos legales de Consumer Union. [18]

Neutralizador electrostático en electrónica.

Los ionizadores de aire se utilizan a menudo en lugares donde se realiza trabajo con componentes electrónicos sensibles a la electricidad estática (como en salas blancas de microelectrónica ), para eliminar la acumulación de cargas estáticas en los no conductores . Como esos elementos son muy sensibles a la electricidad, no se pueden conectar a tierra porque la descarga también los destruirá. Normalmente, el trabajo se realiza sobre una estera disipadora especial, que permite una descarga muy lenta, y bajo el chorro de aire de un ionizador. La ionización disminuye muy bruscamente con la distancia (incluso en conductos), por lo que la ionización del aire rara vez se utiliza para este propósito y sólo para elementos inmediatamente adyacentes al ionizador real.

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Pat Williams. "Obituario de Coppy Laws", Thr Independent , Londres, Inglaterra, 4 de junio de 2002
  2. ^ Churilov, Leonid (2017). "El maestro y Woland: en el 120 aniversario del cumpleaños de Aleksandr Leonidovich Chizhevsky". Investigación biomédica rusa . 2 (3): 23.
  3. ^ Shiue, Angus (2011). "Eliminación de partículas mediante purificador de aire iónico negativo en sala blanca" (PDF) . Investigación de aerosoles y calidad del aire . 11 (2): 179–186. doi : 10.4209/aaqr.2010.06.0048 .
  4. ^ McDowell, Natasha (3 de enero de 2003). "Los ionizadores de aire eliminan las infecciones hospitalarias". El nuevo científico . No. Noticias diarias . Consultado el 24 de agosto de 2016 .
  5. ^ Jiang SY, Ma A, Ramachandran S (2018). "Iones de aire negativos y sus efectos sobre la salud humana y la mejora de la calidad del aire". Revista Internacional de Ciencias Moleculares . 19 (10): E2966. doi : 10.3390/ijms19102966 . PMC 6213340 . PMID  30274196. 
  6. ^ "Lista de dispositivos de limpieza de aire certificados por CARB" . Consultado el 11 de febrero de 2022 .
  7. ^ Aplin, KL (1 de junio de 2008). "Composición y medición de cúmulos atmosféricos cargados". Reseñas de ciencia espacial . 137 (1): 213–224. Código Bib : 2008SSRv..137..213A. doi :10.1007/s11214-008-9397-1. ISSN  1572-9672. S2CID  53334911.
  8. ^ Thiemens, Mark H.; Jackson, Teresa (1 de junio de 1987). "Producción de ozono isotópicamente pesado mediante fotólisis de O2 con luz ultravioleta". Cartas de investigación geofísica . 14 (6): 624–627. Código Bib : 1987GeoRL..14..624T. doi : 10.1029/GL014i006p00624 . ISSN  1944-8007.
  9. ^ Woolston, Chris (21 de abril de 2008). "El sucio secreto de los purificadores iónicos". Los Ángeles Times . No. El escéptico sano . Consultado el 24 de agosto de 2016 .
  10. ^ "CFR - Título 21 del Código de Regulaciones Federales". www.accessdata.fda.gov . Consultado el 26 de abril de 2017 .
  11. ^ Kurtzweil P (1999). "Los generadores de ozono generan penas de prisión para una pareja". Consumo FDA . 33 (6): 36–7. PMID  10628316.
  12. ^ "Ozono: bueno en lo alto, malo cerca". Sitio web de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) . Consultado el 30 de agosto de 2006 .
  13. ^ "Directriz de salud ocupacional para el ozono" (PDF) . Centros de Control y Prevención de Enfermedades .
  14. ^ Alejandro, DD; Bailey, WH; Pérez, V.; Mitchell, ME; Su, S. (2013). "Resultados de la función respiratoria y los iones del aire: una revisión exhaustiva". Revista de Resultados Negativos en Biomedicina . 12 : 14. doi : 10.1186/1477-5751-12-14 . PMC 3848581 . PMID  24016271. 
  15. ^ Pérez, V; Alejandro, DD; Bailey, WH (15 de enero de 2013). "Los iones de aire y los resultados del estado de ánimo: una revisión y un metanálisis". Psiquiatría BMC . 13 : 29. doi : 10.1186/1471-244X-13-29 . PMC 3598548 . PMID  23320516. 
  16. ^ "Cuantificación de los niveles de ozono en ambientes interiores generados por purificadores de aire por ionización y ozonólisis" (PDF) . Gestión de aire y residuos. Asociación. 56:601–610. Mayo de 2006.
  17. ^ "Química del aire interior: agentes de limpieza, ozono y contaminantes tóxicos del aire" (PDF) . Abril de 2006.
  18. ^ "Sharper Image paga 525.000 dólares para poner fin a la demanda contra CU". Informes de los consumidores. 2006-08-06. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2007.

Otras lecturas

enlaces externos