La Junta de Promoción de Inversión Extranjera (FIPB) era una agencia nacional del Gobierno de la India , con el cometido de considerar y recomendar la inversión extranjera directa (IED) que no se incluye en la ruta automática. India atrajo inversión extranjera directa neta entrante por un monto de USD 30,76 mil millones durante el año fiscal que finalizó en marzo de 2014, un aumento del 14,13% en comparación con el año fiscal anterior. actuó como una ventanilla única de aprobación para propuestas sobre inversión extranjera directa (IED) en India. La Junta de Promoción de Inversión Extranjera (FIPB) estaba ubicada en el Departamento de Asuntos Económicos, Ministerio de Finanzas. La FIPB fue abolida el 24 de mayo de 2017, como lo anunció el Ministro de Finanzas Arun Jaitley durante el discurso sobre el presupuesto 2017-2018 en Lok Sabha. [1]
La Junta está facultada para cooptar a los secretarios del Gobierno de la India y otros altos funcionarios de instituciones financieras, bancos y expertos profesionales de la industria y el comercio, según sea necesario.
En una medida significativa destinada a acelerar el flujo de inversión extranjera en el país, el Gabinete de la Unión liberalizó aún más la política de IED al permitir que la FIPB apruebe propuestas de entidades extranjeras por un valor de hasta ₹30 mil millones, contra el límite existente de ₹12 mil millones.
Las recomendaciones de la FIPB para propuestas de hasta 30 mil millones de rupias son aprobadas por el Ministro de Finanzas . Mientras que las recomendaciones para propuestas de más de 3000 [2] millones de rupias deben ser aprobadas por el Comité de Asuntos Económicos del Gabinete (CCEA).
El ex Ministro de Derecho y Justicia y peticionario del caso del espectro 2G, Dr. Subramanian Swamy, alegó que en 2006, una empresa controlada por el hijo del entonces Ministro de Finanzas P. Chidambaram, Karti, obtuvo el cinco por ciento de las acciones de Aircel de Sivasankaran para obtener parte de los 40 mil millones de rupias que Maxis Communications pagó por el 74 por ciento de las acciones de Aircel. Alegó que el Sr. Chidambaram retuvo la aprobación de la FIPB para el acuerdo hasta que su hijo obtuvo el cinco por ciento de las acciones de la empresa de Siva. [3] Posteriormente, la cuestión fue planteada varias veces en el Parlamento de la India por la oposición, que exigió la renuncia del Sr. P. Chidambaram . [4] Él y el gobierno negaron todas las acusaciones. [5] Según los informes de The Pioneer e India Today , los documentos muestran que la aprobación de la propuesta de IED se retrasó unos 7 meses por parte de P. Chidambaram . [3] [6] [7]