Silent Invasion: China's Influence in Australia es un libro de 2018 de Clive Hamilton que trata sobre la creciente influencia del Partido Comunista Chino (PCCh) en la política y la sociedad civil australianas. El libro detalla los intentos sistemáticos del gobierno de la República Popular China de expandir su influencia y su red de espionaje en Australia. [1] El autor afirma que esto está causando "la erosión de la soberanía australiana". [2]
La publicación inicial del libro en noviembre de 2017 se retrasó debido a preocupaciones legales por parte de los editores iniciales, Allen & Unwin , de que "serían objeto de ataques por parte de Beijing y sus representantes en Australia". El libro se publicó después de que Hardie Grant Books aceptara publicarlo. [2] [3]
La traducción al chino no está disponible en chino simplificado , pero sí en chino tradicional , y fue publicada por Zuoan Wenhua Publishing como Silent Invasion: The China Factor in Australia (無聲的入侵：中國因素在澳洲; ISBN 9789865727833 ) el 20 de marzo de 2019. [4]
La traducción japonesa fue publicada por Asuka Shinsha Publishing como Invasión invisible: la campaña de China para controlar Australia (目に見えぬ侵略 中国のオーストラリア支配計画; ISBN 978-4-86410-747-1 ) el 28 de mayo de 202. 0. [5]
La traducción coreana fue publicada por Sejong Books como China's Quiet Invasion (중국의 조용한 침공; ISBN 978-89-8407-954-0 ) el 4 de junio de 2021. [6]
El libro recibió una recepción mixta en la prensa australiana, en medio de preocupaciones de que el libro pudiera promover la sinofobia contra los australianos chinos . Tim Soutphommasane , Comisionado de Discriminación Racial de Australia, argumentó que el uso de Hamilton de términos como "abrazadores de pandas", "teñir a Australia de rojo" y " quinta columna de China en Australia" en el libro promueve el racismo del Peligro Amarillo que recuerda a la política de Australia Blanca y alimenta la histeria antichina, lo que puede llevar a cuestionar la lealtad de los australianos chinos y, por lo tanto, puede limitar su participación en la sociedad multicultural de Australia. [7] En respuesta, Hamilton rechazó las acusaciones de Soutphommasane de sinofobia, al señalar que el libro fue investigado por el investigador chino-australiano Alex Joske , respaldado por el sinólogo John Fitzgerald y grupos disidentes chinos, y argumentó que las acusaciones de racismo y sinofobia se aprovechan de las ansiedades sociales de Australia sobre su pasado y juegan en la agenda del Partido Comunista Chino. [8]
Debido a la controversia, el diputado australiano de los Verdes David Shoebridge se retiró del lanzamiento del libro, y su compañero diputado de los Verdes Justin Field asistió al lanzamiento en su nombre. [9]
En su reseña del libro, David Brophy , profesor de historia china en la Universidad de Sídney , cuestionó las afirmaciones de Hamilton sobre la interferencia china y argumentó que Hamilton promueve a China como una amenaza "no por lo que hace, sino por lo que es", y que Hamilton pasó por alto factores internos en su investigación. Brophy criticó el llamado de Hamilton a la prohibición de las organizaciones civiles chinas con vínculos a las embajadas chinas (como los Institutos Confucio ), las restricciones a las solicitudes de visas de los partidarios de China, así como las preocupaciones sobre las lealtades de los australianos chinos , que Brophy comparó con el cebo rojo durante la Guerra Fría , y argumentó que conduciría a un mayor ostracismo contra los australianos chinos y restricciones a sus derechos. Brophy también criticó las acusaciones de Hamilton sobre las amenazas chinas a la libertad intelectual australiana a través de la promoción de la autovigilancia y la interferencia política, y señaló factores internos como la disminución de la financiación gubernamental de las facultades de investigación de China, como los cursos de estudios asiáticos de la Universidad Nacional Australiana , que tienen un mayor efecto perjudicial. Brophy concluyó que los argumentos de Hamilton son "xenófobos" y "reflejan una falta de voluntad para enfrentar nuestros propios errores y echarle la culpa a China", y que si bien Hamilton plantea algunas preocupaciones legítimas, como la interferencia de intereses políticos extranjeros en Australia, es necesario abordarlas mediante una mayor financiación académica y transparencia en el cabildeo político, en lugar de señalar a un país en particular. [1]