stringtranslate.com

Filosofía de la futilidad

La filosofía de la futilidad es una frase acuñada en 1928 por el profesor de marketing de la Universidad de Columbia Paul Nystrom para describir una perspectiva cada vez más extendida que, según él, inducía a una mayor demanda de productos de moda . El crecimiento de la industrialización había provocado un estrechamiento de intereses, contactos y logros para muchas personas en el mundo occidental . Esas condiciones de vida, observó Nystrom, fomentan una tendencia a aburrirse rápidamente y, en consecuencia, un apetito continuo por la novedad y el cambio y un mayor interés en los bienes en los que predomina la moda, como la ropa, los automóviles y los muebles para el hogar.

Lo que sigue es una cita de la obra de Nystrom Economics of Fashion (1928), a menudo citada por historiadores y analistas del marketing, el consumismo y el comercialismo : [1]

La perspectiva que uno tiene de la vida y de sus propósitos puede modificar en gran medida su actitud hacia los bienes en los que la moda ocupa un lugar destacado. En la actualidad, no son pocas las personas en los países occidentales que se han apartado de los antiguos patrones de religión y filosofía y, al no haber logrado desarrollar puntos de vista contundentes que los sustituyan, se aferran a algo que podría llamarse, a falta de un nombre mejor, una filosofía de la futilidad . Esta visión de la vida (o la falta de una visión de la vida) implica una cuestión relativa al valor de los motivos y propósitos de las principales actividades humanas. Siempre existe una tendencia a cuestionar el propósito de la vida misma. Esta falta de propósito en la vida tiene un efecto sobre el consumo similar al de tener un interés vital limitado, es decir, al de concentrar la atención humana en las cosas más superficiales en las que reina la moda. [2]

Filosofía de la futilidad y terapia de compras:

Ir de compras para sentirse más feliz es un síntoma que en la prensa popular se denomina “ terapia de compras ”. El término se utilizó por primera vez en el Chicago Tribune del 24 de diciembre de 1986: “Nos hemos convertido en una nación que mide su vida en bolsas de compras y cura sus males psíquicos mediante la terapia de compras”. La terapia de compras , que a veces se observa en personas en períodos de depresión o transición, indica una falta de propósito personal e implica comprar como un acto terapéutico que mejora el estado de ánimo o la disposición del comprador; por lo tanto, los bienes adquiridos durante la terapia de compras a menudo se denominan “compras de confort”. [3]

El “círculo vicioso” de la teoría de Nystrom se puede ver en muchos ámbitos económicos y filosóficos. Robert y Edward Skidelsky, en una sociedad de escritura padre-hijo/economista-filósofo, discuten que las necesidades son finitas y pueden ser satisfechas, pero los deseos son infinitos en cantidad. [4] Adam Smith , un pionero en economía política, afirma en su Teoría de los sentimientos morales que “las riquezas dejan al hombre siempre tan y a veces más expuesto que antes a la ansiedad, al miedo y a la tristeza”.

La publicidad puede manipular esos deseos y hacerlos aparecer como necesidades, haciendo que los consumidores sientan que no están completos ni son felices sin su producto. [5] En su crítica al cristianismo, Friedrich Nietzsche dijo: "Para actuar como un médico", escribe, "¡el sacerdote debe hacer que uno se enferme!" Para que el cristianismo aparezca como el salvador, la gente primero debe tener un problema. La publicidad puede hacer que su producto sea el salvador del problema de un consumidor.

La publicidad puede tener una influencia especial en los niños. Entre los 2 y los 5 años, los niños no pueden distinguir entre publicidad y programas de televisión programados. Muchos países han prohibido la publicidad dirigida a los niños para evitar la saturación de la publicidad y darles tiempo para desarrollar una identidad más allá de la de consumidores. Los defensores de los niños han condenado los anuncios de cereales infantiles por su falta de valor nutricional, lo que conduce a la obesidad infantil, y las campañas publicitarias de muñecos de acción basadas en películas o temas para adultos. Dado que el joven estadounidense promedio ve entre 2000 y 3000 anuncios al día, el contenido y la intención de esos anuncios están cada vez más bajo escrutinio. [6]

Véase también

Referencias

  1. ^ p. 85, Capitanes de la conciencia: la publicidad y las raíces sociales de la cultura del consumo , Stuart Ewen , Nueva York: Basic Books, 1976/2001; p. 18, Nuestros medios, no los de ellos , Robert W. McChesney y John Nichols , Nueva York: Seven Stories Press, 2002.
  2. ^ p. 68, Paul H. Nystrom, 1928, Economics of Fashion , Nueva York: The Ronald Press Company. Énfasis en el original.
  3. ^ Story, Louise (15 de enero de 2007). "Allí donde el ojo pueda ver, es probable que vea un anuncio". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 17 de febrero de 2023 .
  4. ^ Skidelsky, R., y Skidelsky, ¿Cuánto es suficiente? El dinero y la buena vida. Nueva York: Other Press, 2012.
  5. ^ Campaña por una Infancia Libre de Comerciales. “Transformers Marketing: Still not Transformed” (El marketing de Transformers: todavía no se ha transformado). http://commercialfreechildhood.org/transformers-marketing-still-not-transformed-after-16-months-mpaa-still-ignores-ftc-staff%E2%80%99s-request. Consultado en febrero de 2014.
  6. ^ Commonsense Media, “Anuncios de comida chatarra y obesidad infantil”, http://www.parentdish.com/2011/02/14/childhood-obesity/. Consultado en febrero de 2014.