Durante el gobierno de Nicolás Maduro se han producido varias intervenciones de los partidos políticos en Venezuela , las cuales son ordenadas por el oficialista Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Durante estas intervenciones, la dirigencia o la mayoría de los miembros del partido político terminan suspendidos, expulsados o reemplazados por miembros designados por el TSJ.
Las intervenciones han sustituido a las juntas directivas de partidos políticos venezolanos históricamente importantes como Copei y Acción Democrática que se han opuesto al chavismo , pero también se han intervenido algunos partidos de tendencia pro-chavista como el Partido Comunista de Venezuela (PCV).
El 15 de mayo de 2013, cuando una junta ad-hoc encabezada por Pedro Celestino Véliz fue designado como líder del Partido Bandera Roja , desconociendo una asamblea interna del partido en la que Gabriel Puerta Aponte fue reelegido como secretario general [1] En 2014, se restableció la antigua dirigencia. [2] En 2015, los derechos sobre el símbolo electoral fueron entregados a Pedro Véliz Acuña. [3]
El 27 de agosto de 2019, el TSJ suspendió la junta directiva de la Copei para designar una junta directiva presidida por Miguel Salazar. [4] Anteriormente, la Asamblea Nacional Social Cristiana eligió a Mercedes Malavé el 27 de marzo de 2019.
En mayo de 2020, Tarek William Saab , el Procurador General designado por la Asamblea Nacional Constituyente , solicitó al TSJ que declare a Voluntad Popular como “organización terrorista”, lo que conllevaría a la proscripción del partido. [5] Voluntad Popular rechazó dichas acusaciones. [6]
El 17 de julio de 2015 el TSJ destituyó a la directiva nacional del Movimiento Electoral Popular , sustituyendo al entonces secretario general Wilmer Nolasco por Gilberto Jesús Jiménez Prieto. [7] A raíz de este hecho, parte de la militancia del MEP decide llevar adelante la iniciativa que denominaron “MEP-Originario”, escindiéndose del MEP designado por el TSJ. [8] En mayo de 2017 participaron en el proceso de renovación de los partidos políticos del Consejo Nacional Electoral; [9] sin embargo, el MEP no fue relegitimado. [10]
Antes de las elecciones parlamentarias venezolanas de 2015 , el TSJ progubernamental designó nuevos líderes de COPEI, lo que llevó a algunos a afirmar que el partido estaba infiltrado por el PSUV. [11] En 2017, Caracas Chronicles dijo que el partido estaba "muriendo una muerte indigna" ya que las luchas internas entre los líderes no podían ponerse de acuerdo sobre un camino para el partido. [4] Algo similar le sucedió al Movimiento Ecológico de Venezuela .
El 6 de agosto de 2015 el TSJ emite y ejecuta resolución judicial mediante la cual suspende la Dirección Nacional que existía antes de la medida y la sustituye por una nueva directiva. [13] [ fuente no primaria necesaria ] El presidente del MIN-Barinas presentó una demanda contra la directiva encabezada por Manuel Pérez Soto acusada de desconocer reglamentos y órganos del partido. La Sala Constitucional designaría “una junta ad hoc encabezada por Luz María Álvarez, Ramón Eduardo Odremán y el propio denunciante como directores”. [14] La coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), de la que formaba parte MIN Unidad, decidió por unanimidad suspender al partido como miembro de la referida coalición. [12] En las elecciones parlamentarias de 2015, el partido fue suspendido.
Para las elecciones parlamentarias de 2015, el MIN fue objeto de polémica, entre otras cosas, por presentar candidatos chavistas, teniendo como lema “Somos oposición” y resaltando la palabra “Unidad”, que también fue resaltada por la entonces principal coalición opositora, la Mesa de la Unidad Democrática. El partido incluso presentó un candidato en el estado Aragua con el mismo nombre del candidato de la MUD. [12]
Asimismo, la entonces presidenta del partido designado por el TSJ, Luz María Álvarez aseguró que la postulación de William Ojeda
las elecciones parlamentarias de 2015 fue al parecer la siguiente: “La decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), a apenas 12 horas del cierre de la presentación de candidaturas, nos obligó a hacer alianzas con otras organizaciones y se ‘coló’ William Ojeda. Cuando hicimos el reclamo correspondiente y exigimos su retiro, el factor que lo presentó amenazó con retirar a todos los candidatos en esa entidad. Eso nos hubiera dejado en desventaja porque, con el retiro de Miranda, ya no seríamos un partido nacional. Entonces tuvimos que aceptar esa contingencia. Había que subir al tipo”. [15]El 15 de junio de 2020, el TSJ suspendió la directiva de Acción Democrática para nombrar una nueva presidida por José Bernabé Gutiérrez, días después de que su hermano José Luis Gutiérrez fuera designado por el alto tribunal como rector del Consejo Nacional Electoral. El primero fue expulsado del partido al día siguiente. [16] [17]
El 17 de junio, el TSJ procedió a tomar la misma medida con el partido Justicia Primero y nombró una junta directiva ad hoc presidida por José Brito , quien sería responsable del nombramiento del resto de los cargos de Justicia Primero, así como de las autoridades regionales, municipales y locales. [18]
El 7 de julio, el TSJ también suspendió a la directiva de Voluntad Popular , convirtiéndose en la tercera organización política intervenida judicialmente en el último mes, nombrando una directiva ad hoc presidida por José Gregorio Noriega, previamente expulsado del partido. El alto tribunal sentenció que Noriega "podría utilizar la tarjeta electoral, logotipo, símbolos, emblemas, colores y cualquier otro concepto propio" del partido y suspendió las expulsiones tanto de Noriega como de Guillermo Luces y Lucila Pacheco, integrantes de la nueva directiva. [19]
El 20 de julio el TSJ suspendió la directiva del Movimiento Republicano y designó una directiva ad hoc presidida por Manuel Rivas. La directiva ad hoc del partido podrá utilizar la tarjeta electoral, el logotipo, los símbolos, emblemas, colores y cualquier otro concepto del partido. [20]
El 18 de agosto, el TSJ intervino adicionalmente en el partido de extrema izquierda Tupamaro , entregando la directiva del partido a una junta ad hoc para utilizar los escaños, el nombre, la tarjeta electoral, los símbolos y emblemas electorales del partido. [21] La intervención se produjo después de que el partido anunciara una alianza electoral sin el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). [22] El 21 de agosto, el TSJ hizo lo mismo con el partido de izquierda Patria para Todos , que también anunció una alianza electoral sin el PSUV al disolver la junta directiva encabezada por Rafael Uzcátegui y reemplazarla por una encabezada por Medina.; [23] [24] [25] [26] el alto tribunal también intervino en los partidos Bandera Roja y Compromiso País, entregando el partido a una junta ad hoc. [27] El 22 de agosto, Nueva Visión de mi País (NUVIPA) obtuvo una nueva dirección designada por el TSJ. [28]
Luego de que Henrique Capriles incitara a participar en las elecciones, el TSJ revirtió la intervención del partido Primero Justicia, despojando de su directiva a José Brito. Primero Justicia ratificó tras la sentencia que no participaría en las elecciones. [29] Poco después, se fundó Primero Venezuela , partido que luego de la intervención utilizó un logo y nombre similar a Primero Justicia y se presentó a las elecciones.
En marzo de 2022, el liderazgo de Avance Progresista se disputó entre Luis Augusto Romero, quien se atribuía la máxima autoridad de la organización, [30] y Henri Falcón quien fue ratificado presidente del partido en una asamblea no reconocida por el Consejo Nacional Electoral , [31] dicha asamblea fue declarada nula por el Consejo Nacional Electoral, organismo que reconoció al Comité Ejecutivo Nacional como única autoridad de AP, [32] [33] mientras que Falcón anunció la creación de un nuevo movimiento, llamado “Futuro”, integrado principalmente por ex progresistas, cesando así la disputa interna que lo unió a la opositora Plataforma Unitaria . [34] [35] [36]
En agosto de 2023, el TSJ intervino la junta directiva del Partido Comunista de Venezuela (PCV), nombrando una nueva junta ad hoc con Henry Parra como presidente y Sixto Rodríguez como secretario general para “democratizar” el partido. [37] [38] [39] Parra y Rodríguez han sido vinculados al gobernante PSUV, [40] y el PCV se sumó a la lista de partidos intervenidos por razones políticas por el cuestionado poder judicial venezolano, junto a varios partidos del llamado chavismo disidente y de la propia oposición tradicional. [41]