El Instituto Indio de Planificación y Gestión ( IIPM ) era un instituto no acreditado con sede en Nueva Delhi , que anteriormente tenía 18 sucursales en toda la India. [1] El IIPM fue cerrado después de múltiples acusaciones y demandas relacionadas con el uso de publicidad falsa y prácticas fraudulentas por parte del instituto . [2] Después de varias controversias, el decano honorario de la escuela, Arindam Chaudhuri, decidió cerrar todos los campus en la India, excepto el de Delhi. [3] Fundado en 1973, el instituto solía ofrecer programas de pregrado, posgrado y doctorado en planificación económica nacional y emprendimiento, [4] [5] y programas internacionales y de becas. Sus programas de educación ejecutiva incluyen cursos sin créditos y visitas a escuelas de negocios extranjeras. El IIPM no está acreditado por la UGC o el Consejo de Educación Técnica de toda la India (AICTE), y no está afiliado a los Institutos Públicos de Gestión de la India .
El IIPM ha estado involucrado en controversias sobre su publicidad. La Comisión de Becas Universitarias (UGC), una organización gubernamental responsable de los estándares de la educación universitaria en la India, y el Consejo de Educación Técnica de toda la India (AICTE) han emitido repetidamente avisos públicos declarando que no reconocen al IIPM y que consideran que sus programas técnicos son inválidos. [6] El IIPM ha respondido declarando que no otorga títulos y que no es una universidad. [7] En septiembre de 2014, el Tribunal Superior de Delhi censuró al IIPM por engañar a los estudiantes y le prohibió utilizar palabras como MBA, BBA , curso de gestión y B-school para describir los programas que ofrece. [8]
En julio de 2015, el IIPM anunció que dejaría de ofrecer programas educativos directamente y cerraría todos sus campus fuera de Delhi. A partir de 2024, el IIPM funcionará únicamente como instituto de investigación y formación en Delhi. [9] [10]
El IIPM se fundó en 1973 en Nueva Delhi. [11] Según el instituto, su primer programa de posgrado a tiempo completo y residencial comenzó en 1974. [12] El IIPM tenía 18 sucursales en toda la India: en Nueva Delhi, Mumbai , Gurgaon , Noida , Bangalore , Chennai , Ahmedabad , Kolkata , Chandigarh , Hyderabad , Pune , Lucknow , Indore , Bhubaneshwar , Bhopal , Jaipur , Dehradun y Cochin . [13]
La UGC prohibió a la IIPM ofrecer, entre otros títulos, programas de MBA o BBA después de que surgieran irregularidades en sus afirmaciones y funcionamiento. [14] La IIPM cerró entonces todas sus sucursales, salvo un instituto de investigación y formación en Delhi. Un aviso de la UGC señala a la IIPM de Delhi como no reconocida. [15] El director fundador de la IIPM es el Dr. MK Chaudhuri, y el decano honorario es Arindam Chaudhuri . [12]
El IIPM tiene un campus de tres acres en Nueva Delhi. Las instalaciones en las sucursales varían, pero por lo general son menos extensas en comparación con el campus principal. [16] El cuerpo docente del instituto se compone principalmente de sus propios ex alumnos y profesores visitantes. [17] Alrededor del 20% del cuerpo docente tiene títulos de doctorado. [18] Según el Financial Times , el IIPM ha reclutado a muchos profesores internacionales para enseñar en la India. El instituto ha desarrollado su cuerpo docente reclutando a sus propios ex alumnos. [18] [19] [20] [21] En el marco del Programa de Difusión Global, el IIPM invita a profesores de escuelas de negocios a sus campus para enseñar a sus estudiantes. [22]
El IIPM es un socio académico de la Universidad Manonmaniam Sundaranar , que otorga títulos a los estudiantes del IIPM. [23] [24] Según el instituto, ofrece programas internacionales y programas bajo su Escuela de Negocios y Economía. Estos incluyen programas de pregrado en planificación y emprendimiento que duran tres años y programas de posgrado en la misma materia que duran dos años. Un curso de posgrado de un año está disponible para ejecutivos en activo con al menos dos años de experiencia laboral previa. El instituto también ofrece programas de doctorado y becas para posgraduados. [5] [25] El instituto no otorga títulos de BBA o MBA ; otorga certificados a sus estudiantes que luego pueden solicitar títulos de instituciones aliadas. Desde 2010, los estudiantes del IIPM pueden obtener títulos de MBA y BBA de la Universidad Manonmaniam Sundaranar. [4] [26]
En el marco de sus programas de planificación y emprendimiento, el instituto ofrece cursos de certificación destinados a que los estudiantes puedan optar a cursos de grado. El curso IIPM dura 22 meses e incluye 1.944 horas de enseñanza. [27] El programa de posgrado tiene 1.920 horas de contacto. El instituto intenta dar a sus estudiantes un enfoque "práctico" del aprendizaje, asignándoles trabajar en proyectos de consultoría en importantes empresas. [28] En el primer año, las materias básicas incluyen marketing, contabilidad, finanzas, economía y comportamiento organizacional. En el segundo año, los cursos de marketing y TI son obligatorios y los estudiantes eligen una especialización en recursos humanos o finanzas. El instituto también ofrece cursos que adoptan enfoques no convencionales para la gestión empresarial. [29] Se centra en el desarrollo de la comunicación ejecutiva. [27]
Todos los estudiantes del instituto asisten a un viaje obligatorio de 21 días a Europa como parte de su programa de Análisis de Oportunidades y Amenazas Globales (GOTA). [30] El programa organiza visitas a empresas multinacionales y organizaciones políticas. [19] [28] Desde 2008, los estudiantes han visitado África y Australia en el marco del programa GOTA. [31] [32]
En 2006, el IIPM colaboró con el Centro de Desarrollo Profesional de la Universidad de Stanford para organizar un taller de estrategia en Nueva Delhi. [33] En 2008, profesores de la Universidad Nacional de Singapur (NUS) llevaron a cabo un curso de siete semanas sobre banca de inversión en el instituto para sus 100 mejores estudiantes, lo que condujo a una certificación conjunta en banca de inversión. [19] En el mismo año, el IIPM lanzó un programa global de gestión ejecutiva con Chicago GSB y la Haas School of Business asociada a él. [34] A partir de 2009 [actualizar], la NUS estaba realizando talleres sobre temas relacionados con los negocios en Singapur para estudiantes del IIPM. [35] Entre 2009 y 2012, la Universidad Tecnológica de Nanyang de Singapur envió estudiantes al instituto para un curso de cuatro semanas sobre la cultura y la economía de la India. [36]
En enero de 2012 [actualizar], el IIPM afirmó que sus socios globales eran: NYU Stern (para la residencia internacional), Imperial College (escuela de negocios participante), Haas School of Business (programa de marketing estratégico), McCombs School of Business (escuela de negocios afiliada), Cornell University ILR School (escuela participante para GOTA), National University of Singapore (programa de gestión patrimonial) y Nanyang Technological University. El IIPM incluye a Judge School of Business (Universidad de Cambridge), Darden School of Business (Universidad de Virginia) y SDA Bocconi School of Management como instituciones asociadas anteriores. [37] La Mercator School of Management de la Universidad de Duisburg-Essen tiene una asociación formal con el IIPM para intercambiar estudiantes y profesores y realizar investigaciones de forma conjunta. [38]
Las certificaciones que ofrece directamente el IIPM no están acreditadas por la AICTE , un organismo regulador de la educación técnica en la India cuya acreditación es un proceso voluntario. [39] [40] Según el IIPM, sus cursos no están bajo la jurisdicción de la AIU, la AICTE, la UGC y otros organismos reguladores establecidos por el gobierno. [41] La Corte Suprema de la India acordó en 2019 que la AICTE no tiene jurisdicción sobre la educación de MBA. [42]
En 2005, el presidente interino de la UGC, el profesor VN Rajshekharan Pillai, dijo que los anuncios del IIPM podían ser engañosos. [43] En junio de 2008, el Tribunal Superior de Delhi aconsejó a la UGC y al IIPM que resolvieran el asunto de manera amistosa mediante un acuerdo extrajudicial. [44] Según el instituto, no había solicitado el reconocimiento de iure de ningún organismo legal o autoridad de acreditación. [45] [46] La UGC y la AICTE clasificaron al IIPM como una "universidad falsa" y dijeron que no se le permitía otorgar títulos de MBA y BBA ni estaba autorizada a operar como universidad en la India. [43] [47] El IIPM presentó una demanda en respuesta. [48] En junio de 2008, la UGC y el IIPM llegaron a un acuerdo en el Tribunal Superior de Delhi. La UGC acordó eliminar el nombre del IIPM de su lista de universidades falsas y el IIPM acordó aclarar que solo ofrece "cursos de certificación". [49] [50]
El instituto afirma que es un organismo académicamente independiente y autónomo sin afiliación a ninguna universidad y que sus programas no caen dentro del ámbito de AIU, AICTE, UGC o organismos reguladores similares establecidos por el gobierno. [51] El registrador de la Universidad de Uttarakhand dijo en febrero de 2010 que IIPM estaba ejecutando programas de grado de MBA y BBA sin afiliaciones a UGC y AICTE y que la operación continua de IIPM sería perjudicial para las instituciones que operan con afiliaciones. [52]
En julio de 2010, la UGC envió una notificación al IIPM después de que el Consejo de Educación Superior del Estado de Andhra Pradesh cuestionara al IIPM sobre la autenticidad de sus cursos en su campus de Hyderabad. El presidente de la UGC, Ved Prakash, dijo que el IIPM estaba publicitando sus programas utilizando los nombres de la UGC, el Ministerio de Desarrollo de Recursos Humanos y AICTE, y que "estaba cometiendo fraude". [53] [54] El presidente del Grupo IIPM para Asuntos Corporativos, Amit Saxena, dijo que el instituto no era una universidad, no estaba facultado para otorgar títulos por sí mismo y no estaba haciendo ninguna de las dos cosas, y que el IIPM era "socio académico local de la Universidad Manonmaniam Sundaranar, que otorga sus títulos a los estudiantes del IIPM". Saxena también dijo que el IIPM había hecho gestiones ante la UGC y el Consejo de Educación Superior del Estado de Andhra Pradesh para aclarar su posición y que el tema estaba pendiente de resolución en el Tribunal Superior de Delhi. El secretario de la Universidad Manonmaniam Sundaranar [23] confirmó que el IIPM estaba autorizado a ofrecer los programas de MBA/BBA de la Universidad Manonmaniam Sundaranar en las 18 sucursales del IIPM. [24] La Universidad Manonmaniam Sundaranar informó a los estudiantes de la Escuela India de Negocios y Economía (ISBE) del IIPM que su modalidad de titulación es a distancia. [26]
En julio de 2019, la Corte Suprema de la India decidió que la AICTE no tiene jurisdicción sobre la educación de MBA y que el IIPM puede llevar a cabo educación de MBA sin el permiso de la AICTE. [42]
El IIPM se ha visto involucrado en controversias relacionadas con sus afirmaciones sobre infraestructura, colocación laboral y afiliación a institutos internacionales. Periodistas y blogueros independientes han investigado las afirmaciones del IIPM en su publicidad en periódicos. El IIPM niega estas acusaciones y ha presentado demandas judiciales contra algunos periodistas. En febrero de 2013, un tribunal de distrito de Gwalior dictó una orden solicitando al Departamento de Telecomunicaciones de la India que bloqueara el acceso a 78 URL críticas con el IIPM, [55] lo que dio lugar a protestas en línea. [56] [57] El editor de The Hindu escribió que un anuncio del IIPM que afirmaba que The Hindu había llamado al instituto "la escuela de negocios con rostro humano" era "ilegal y poco ético", y dijo que la cita era el titular de un anuncio pagado y que The Hindu no ha respaldado al IIPM de ninguna manera. [58] En diciembre de 2013, el Tribunal Superior de Delhi prohibió a IIPM publicar cualquier anuncio televisivo, impreso o en línea sin obtener primero la aprobación del tribunal, dado que los anuncios anteriores de IIPM habían potencialmente engañado al público. [59] [60]
En 2005, Outlook –cuyas clasificaciones de 2003 IIPM había utilizado en sus anuncios– emitió una declaración retirando todas las clasificaciones otorgadas al instituto, diciendo que IIPM desorienta a los estudiantes a través de prácticas publicitarias poco éticas y no revela los hechos de manera completa y veraz. [61] Según Arindam Chaudhuri, esto se hizo después de que dijera que Outlook utilizó la percepción de las clasificaciones cualitativas para influir en las clasificaciones de las escuelas de negocios. IIPM respondió con una acción legal contra Outlook . [62]
En junio de 2005, una revista india en línea llamada Just Another Magazine (JAM) publicó un artículo acusando a IIPM de engañar a los estudiantes y al público con sus anuncios al utilizar clasificaciones institucionales publicadas en 2003 que ya no eran válidas. El artículo decía que el IIPM no estaba acreditado por la UGC o la AICTE. [63] Después de una sentencia judicial, el artículo fue eliminado de Internet. La editora de JAM , Rashmi Bansal, publicó más tarde un contenido similar en su blog. En respuesta, IIPM calificó las declaraciones de JAM como un intento de difundir rumores infundados y presentó una demanda contra Bansal. [64] En una sentencia judicial de junio de 2010, se ordenó a Bansal que eliminara su artículo del blog. [65] [66] Gaurav Sabnis, un empleado de IBM en ese momento, se vio obligado a dimitir de su puesto después de que IIPM amenazara con quemar ordenadores portátiles de IBM delante de la oficina de IBM en Delhi. [67]
Más tarde, la revista Careers 360 , publicada por Maheshwar Peri, investigó el caso. [68] El IIPM volvió a acudir a los tribunales contra Peri y sus publicaciones Outlook y Careers 360 por cargos de difamación. En 2010, el Tribunal Superior de Uttarakhand anuló el caso. [69] Otra revista, The Caravan , publicó un artículo crítico del IIPM en 2011 y se enfrenta a un recurso judicial. [70] [71] En 2016, el IIPM retiró todos los casos restantes contra Peri. [72]
En 2009, Mahesh Sarma escribió en Careers 360 que, para la clase de 2008, tres empresas mencionadas en anuncios del IIPM como participantes en la colocación en el campus dijeron que, aunque algunos recién llegados al instituto podrían haber estado trabajando para ellas, las empresas nunca habían participado en el proceso de contratación del instituto en el campus. Sarma perfiló una muestra de trabajos que el IIPM dijo que sus estudiantes obtuvieron en el extranjero en los países del Golfo Pérsico. [73] En junio de 2010, según The Pioneer , Standard Chartered y Barclays estaban ofreciendo puestos de trabajo a los estudiantes del IIPM. [74]
En 2009, según el artículo de Sarma, Judge Business School (Universidad de Cambridge), Darden Graduate School of Business Administration ( Universidad de Virginia ) y Haas School of Business acogieron a los participantes del programa de Educación Ejecutiva sin créditos del IIPM y llevaron a cabo sesiones para ellos. [73] Sarma escribió que McCombs School of Business no estaba al tanto de una relación con IIPM, y que IIPM puede tener una relación con otra facultad de la Universidad de Texas-Austin. Judge Business School le dijo a Sarma que estaban brindando un "programa de educación ejecutiva sin título de cinco días" a los estudiantes del IIPM en la Universidad de Cambridge, y que "no hay calificaciones universitarias otorgadas por la Universidad de Cambridge o Judge Business School. El único certificado es un certificado de asistencia que es lo que proporcionamos a los participantes en todos nuestros programas". Darden Business School le dijo a Sarma que "junto con Cambridge (Judge) y UC Berkeley (Haas)", la Darden School of Business de la Universidad de Virginia estaba brindando una serie de programas de Educación Ejecutiva sin créditos de una semana de duración para IIPM. Darden también dijo que no tenía un acuerdo de asociación con IIPM. La Haas Business School confirmó la existencia de un contrato con el IIPM y dijo que el IIPM "puede presentarse como una escuela de negocios que participa con la Haas School of Business", y que los profesores de Haas enseñarán cursos en el programa del IIPM. [73]
Sarma también informó que la Universidad de Buckingham le había dicho que, aunque estaban en conversaciones con IIPM, aún no había un acuerdo formal y que hasta que los programas de IIPM estén formalmente acreditados por la QAA, IIPM no tiene el consentimiento para mencionar a la Universidad de Buckingham en sus anuncios. [75] Según Sarma, después de que Careers360 publicara su artículo, IIPM eliminó el nombre de la Universidad de Buckingham de sus anuncios. [76]
Sarma dijo que la NVAO –la organización de acreditación para los Países Bajos y Flandes– dijo que el IMI “no es una institución de educación superior reconocida en la parte de habla holandesa o francesa de Bélgica” y no puede otorgar títulos reconocidos. [73] [76] Según Careers 360 , el gobierno de Uttarakhand designó al registrador de la Universidad Técnica de Uttarakhand para que realizara una investigación; el registrador recomendó prohibir el IIPM. [77] [ se necesita una mejor fuente ]
El IIPM supuestamente utilizó editores pagos para manipular su artículo y los de sus críticos en la Wikipedia en inglés , con fines promocionales. Un usuario de Wikipedia identificado con el nombre de usuario Wifione estuvo muy involucrado en dicha actividad, monitoreando el artículo del IIPM para eliminar contenido que criticaba al instituto. Después de ganarse la confianza de los usuarios, Wifione también fue promovido al puesto de administrador , y utilizó esta nueva influencia para continuar con estas actividades. También se descubrió que Wifione había utilizado al menos 60 cuentas " títeres " en el sitio web para influir en las discusiones a favor de modificaciones a la página que reflejaran la opinión del IIPM. Los efectos de estas estrategias se magnificaron con la introducción del programa Wikipedia Zero , que ofrece acceso gratuito al contenido de Wikipedia en teléfonos móviles en países en desarrollo, incluida la India. Este programa permitió así a los usuarios descubrir el artículo tendencioso del instituto. En febrero de 2015, Wifione fue expulsado de Wikipedia por el Comité de Arbitraje (ArbCom) por estas acciones. [78] [79]
El IIPM presentó una denuncia penal por difamación contra Careers 360. [ 80] Sin embargo, el Tribunal Superior de Uttarakhand anuló todos los procedimientos en la denuncia penal presentada por el IIPM contra Careers 360 mediante sentencia de fecha 8 de octubre de 2010. El Tribunal señaló que "el único propósito del artículo era advertir a los estudiantes crédulos. Este tribunal no encuentra nada difamatorio en el artículo", y que el IIPM no pudo mostrar "ninguna prueba de su afirmación de que otorgan títulos de la Universidad de Buckingham". [69] [81]
En diciembre de 2013, Livemint.com informó que un litigio de interés público presentado en 2010 por Mahesh Sarma, el editor de Careers 360 , llevó al Tribunal Superior de Delhi a prohibir a IIPM publicar cualquier anuncio televisivo, impreso o en línea sin obtener primero la aprobación del tribunal, dado que los anuncios anteriores de IIPM habían potencialmente engañado al público. [59] [60] Según Livemint.com, la orden judicial provisional se basó en una declaración jurada de la Comisión de Becas Universitarias (UGC), que declaró que los anuncios de IIPM tenían el potencial de "engañar a estudiantes inocentes y al público en general"; un comité de la UGC que investigó el tema había encontrado que "la práctica de emitir esos anuncios dudosos por parte de IIPM para atraer a los estudiantes de manera engañosa debería detenerse de inmediato". [59] Partes del documento de la UGC fueron citadas en la orden judicial provisional. [59]
En septiembre de 2014, el Tribunal Superior de Delhi censuró al IIPM y a su fundador, Arindam Chaudhuri, por engañar a los estudiantes. [8] Un tribunal de primera instancia prohibió al IIPM y a su dirección, con efecto inmediato, utilizar las palabras "MBA, BBA, curso de gestión, escuela de gestión, escuela de negocios o escuela de negocios" en relación con los cursos que ofrece, así como en las declaraciones realizadas al público. El tribunal señaló que el IIPM estaba promoviendo la impresión de que tenía el reconocimiento de un instituto de gestión extranjero, el International Management Institute (IMI), Bélgica. El tribunal determinó que, de hecho, el IMI había sido creado por Arindam Chaudhuri y su padre, Malay Chaudhuri, y que ni siquiera estaba reconocido por las leyes de Bélgica. El instituto también recibió la "orden de mostrar de forma destacada en el sitio web del IIPM que no está reconocido por ningún organismo/autoridad legal" y aclarar el estatus de las instituciones extranjeras de las que los estudiantes que se inscribieran en el IIPM obtendrían un título o certificación [8] [82]
En enero de 2016, el IIPM retiró todos los casos contra Peri, presidente y director ejecutivo de Careers360, cuando Peri intentó que todos los casos se transfirieran a la Corte Suprema. [83] En otro revés para el IIPM, la Comisión de Becas Universitarias emitió un aviso en su sitio web informando al público en general que el IIPM no es una universidad y no tiene derecho a otorgar varios títulos educativos. [84]
En septiembre de 2019, el Tribunal Superior de Calcuta escuchó una petición de dos estudiantes que afirmaron haber quedado impresionados por los anuncios del IIPM en los que aparecía el actor Shahrukh Khan , lo que les había dado la impresión de que el IIPM era una institución fiable. A raíz de esto, el tribunal pidió al actor una explicación sobre su relación y sus tratos comerciales con el IIPM. En respuesta, el abogado del actor negó las afirmaciones de la petición y mencionó que el actor simplemente había aparecido en algunos anuncios del instituto. Mientras tanto, el Tribunal Superior también preguntó al gobierno estatal por qué el caso debería ser objeto de una investigación del CBI. [85]
En mayo de 2007, la Comisión de Monopolios y Prácticas Comerciales Restrictivas (MRTPC), un organismo de control antimonopolio, inició una investigación sobre los anuncios del IIPM. [86] Sospechaban que el IIPM recuperaba posteriormente de los estudiantes el coste de las visitas guiadas a GOTA y de las computadoras portátiles, ambas anunciadas como gratuitas. [87] [88] [89] En octubre de 2007, la MRTPC anunció que no tramitaría las investigaciones contra las escuelas de negocios debido a la escasez de personal. [90]
En mayo de 2007, SS Palanimanickam , Ministro de Estado de Finanzas, respondió a una pregunta en la Rajya Sabha planteada por Dharam Pal Sabharwal , otro miembro de la Rajya Sabha. Palanimanickam dijo: "IIPM no ha pagado el impuesto sobre la renta durante los años de evaluación 2005-06 y 2006-07, reclamando la exención en virtud del artículo 10(23C) (vi) de la Ley del Impuesto sobre la Renta de 1961" . [91] El ministerio también dijo que IIPM no había pagado ningún impuesto sobre servicios en los dos años anteriores. [92] [93] En respuesta a una consulta planteada a través de la Ley de Derecho a la Información sobre el instituto, la Junta Central de Impuestos Directos dijo que el ministerio recibió una "denuncia de evasión fiscal con respecto a reclamaciones erróneas de exención en virtud del artículo 10(23C) de la Ley del Impuesto sobre la Renta de 1961". [94] En abril de 2009, el gobierno indio declaró que no había "reclamaciones fiscales pendientes contra IIPM" y que el caso se había cerrado después de la debida investigación. [95]
{{cite news}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace ){{cite web}}: |author=tiene nombre genérico ( ayuda ){{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ){{cite news}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )