stringtranslate.com

Iniciativa de ciudades nucleares

La Iniciativa de Ciudades Nucleares es una iniciativa que pretende apoyar a la comunidad y las estructuras de investigación nuclear post-URSS, que ahora se encuentran en dificultades, con el objetivo de prevenir la proliferación nuclear. [1]

Historia

Tras la caída de la Unión Soviética en 1991, las preocupaciones sobre el destino de las "ciudades nucleares" soviéticas recayeron en Rusia . Fue en estas ciudades secretas y altamente restringidas donde la Unión Soviética diseñó y produjo sus armas nucleares. Debido a la gran importancia de estas ciudades, fueron generosamente financiadas por la Unión Soviética. Después de la caída de la URSS, los 600.000 residentes y trabajadores de estas ciudades se encontraron con enormes problemas de financiación durante la última década de dificultades políticas, sociales y económicas en Rusia. [2]

A pesar de los intentos de Moscú de crear una infraestructura autosostenible, los intentos finalmente fracasaron. El Consejo Asesor Ruso-Estadounidense de Seguridad Nuclear (RANSAC), ahora la Asociación para la Seguridad Global, respondió lanzando la Iniciativa de Ciudades Nucleares. La iniciativa surgió después de que un informe de 1997 del RANSAC recomendara acciones para evitar que el "conocimiento nuclear" de los trabajadores de las ciudades cayera en manos indeseables. El presidente de los Estados Unidos Bill Clinton y el líder ruso Boris Yeltsin llegaron a un acuerdo en septiembre de 1998, confirmando su aprobación del concepto general. En 1999 se obtuvieron 15 millones de dólares de los programas de asistencia estadounidenses, pero una crisis financiera rusa y la decisión del Congreso de reducir a la mitad la financiación a 7,5 millones de dólares redujeron la financiación del proyecto. [2] [3] [4]

Al principio, el proyecto sólo funcionó en unas pocas ciudades; Rusia no permitió el desarrollo en otras partes hasta que se pudiera demostrar el éxito primero en un puñado de ciudades.

En 2001, la Oficina General de Contabilidad de los Estados Unidos criticó el progreso logrado hasta entonces y recomendó fusionar el NCI y las Iniciativas para la Prevención de la Proliferación en un solo programa para mejorar la eficiencia. Al final de la administración Clinton, se habían conseguido más de 30 millones de dólares para el proyecto, pero la siguiente administración Bush redujo esta cantidad drásticamente, reduciendo el gasto a 6,6 millones de dólares. Sin embargo, la Ley de Asignaciones para el Desarrollo de la Energía y el Agua de 2002, que fusionó el IPP y el NCI, dio lugar a un aumento sustancial de la financiación a 42 millones de dólares, ya que se obtuvo financiación del presupuesto de las Iniciativas de Transición Rusas, que se incrementó aún más en 15 millones de dólares después de los ataques del 11 de septiembre . [2] [3] [4]

Las diez ciudades nucleares de Rusia

Referencias

  1. ^ [1] Archivado el 5 de noviembre de 2010 en Wayback Machine .
  2. ^ abcd "Las diez ciudades nucleares de Rusia | NTI". www.nti.org . Consultado el 27 de abril de 2017 .
  3. ^ ab Amy F. Woolf (21 de enero de 2004). Armas nucleares en Rusia: cuestiones de seguridad, protección y control (Informe CRS RL32202) (Informe). Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos, Servicio de Investigación del Congreso. p. 11. Consultado el 1 de diciembre de 2022 .
  4. ^ ab Amy F. Woolf (6 de marzo de 2012). Asistencia para la no proliferación y la reducción de amenazas: programas estadounidenses en la ex Unión Soviética (Informe CRS RL31957) (PDF) (Informe). Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos, Servicio de Investigación del Congreso. págs. 46 - 47. Consultado el 1 de diciembre de 2022 .
  5. ^ "Start Production Association (PO Start)". nti.org . Iniciativa contra la amenaza nuclear . Consultado el 1 de diciembre de 2022 .
  6. ^ Bunn, Matthew; Bukharin, Oleg; Cetina, Jill; Luongo, Kenneth; von Hippel, Frank (1998). "Reequipamiento de las ciudades nucleares de Rusia". Boletín de los científicos atómicos . 54 (5): 44–50. Código Bibliográfico :1998BuAtS..54e..44B. doi :10.1080/00963402.1998.11456884 . Consultado el 1 de diciembre de 2022 .

Enlaces externos