Los Informes de Espinasse , formalmente titulados Informes de casos discutidos y juzgados en Nisi Prius, en los Tribunales del Banco del Rey y de Causas Comunes, desde ET, 33 Geo. III, hasta TT 47 Geo. III , son una colección de informes nominados de Isaac Espinasse, [1] de casos nisi prius decididos entre 1793 y 1807. Están en seis volúmenes. Pueden citarse como "Esp." [2]
Estos informes se reimprimen en el volumen 170 de los Informes en inglés . [3]
Glanville Williams dijo que este conjunto de informes nominados recibió más críticas relacionadas con su precisión que cualquiera de los otros. [4] Cuando se citó un caso de estos informes ante el Presidente del Tribunal Supremo Denman , dijo:
Me siento tentado a señalar, para beneficio de la profesión, que los informes de Espinasse, en épocas más próximas a su tiempo, cuando su falta de precisión es más conocida que ahora, nunca se citaban sin dudas y vacilaciones; y a menudo se daba una razón especial como excusa para citar ese caso en particular. Ahora se citan a menudo como si los abogados pensaran que tenían la misma autoridad que los informes de Lord Coke . [5]
Pollock CB dijo que Espinasse sólo escuchó la mitad de lo que sucedió en la corte y reportó la otra mitad. [6] [7] Cuando un caso de estos informes fue citado ante el Juez Maule, dijo que no le importaba Espinasse "ni ningún otro burro". [8]
Ashton dijo que:
Jueces más decorosos, aunque no más eruditos que Maule, siempre insistieron en que no debía citarse el quinto Espinasse y difícilmente admitirían incluso los volúmenes anteriores.
y que Espinasse fue decayendo a medida que envejecía. [ aclaración necesaria ] [9]