El Indian Head Rock es una roca de arenisca de ocho toneladas que había descansado en el fondo del río Ohio [ 1] hasta septiembre de 2007, cuando fue recuperada por un grupo de buceadores locales, dirigidos por el historiador aficionado Steve Shaffer [2] de Ironton, Ohio . La recuperación de la roca perennemente sumergida, que fue objeto de la tradición local desde el siglo XIX, fue celebrada por los residentes de Ohio y Kentucky en los meses siguientes. Los funcionarios de la ciudad de Portsmouth, Ohio, habían planeado exhibir el Indian Head Rock de una manera apropiada para la preservación de la roca histórica. Sin embargo, una disputa interestatal resultante condujo a la presentación de cargos contra Shaffer y sus compañeros buceadores y a una demanda exigiendo que la roca fuera devuelta a Kentucky. Los problemas legales se resolvieron en 2010 y la roca fue devuelta. De 2010 a 2020, la roca se almacenó en un garaje de mantenimiento de carreteras del condado. En septiembre de 2020, se colocó en una pequeña estructura techada y cerrada con una cerca de alambre de cadena, [3] a pesar de las preocupaciones constantes de que debería estar protegida en una estructura con clima controlado. [4]
La controversia en torno al rescate de Indian Head Rock en 2007 es el tema de un documental de 2017 , "Between the Rock and the Commonwealth". [5] El documental se ha transmitido en estaciones de televisión pública en Ohio y Kentucky desde junio de 2017. [6] [7] [8]
El nombre Indian Head Rock proviene de un tallado en la parte inferior de la roca con los rasgos de un rostro humano. Se ha teorizado que el rostro fue tallado por un artista nativo americano como un petroglifo , un barquero como un medidor de río , o fue tallado por John Book de Portsmouth, Ohio, quien más tarde luchó en la Batalla de Shiloh . [1] Otras teorías incluyen que una banda de ladrones lo usó para marcar su escondite cercano y que un cantero talló el rostro con un dispositivo de metal. [ cita requerida ]
La primera referencia histórica que se conserva sobre el nombre de la roca se encuentra en Ancient Monuments of the Mississippi Valley (Monumentos antiguos del valle del Misisipi) de Squier y Davis (1848). "Se la conoce comúnmente como "Cabeza del indio" y se la considera una especie de medidor de río. Cuando la línea de agua está en la parte superior de la cabeza, se considera que el río está muy bajo". [9]
Los artículos periodísticos del siglo XIX se referían a la roca como Indian Head. A principios del siglo XX, se la denominaba Indian Rock, en lugar de Indian Head Rock.
A esta roca a veces se la ha llamado Portsmouth Indian Head Rock debido a su historia y proximidad a la ciudad de Portsmouth, y para distinguirla de otras rocas "Indian Head". [10] [11]
El Indian Head Rock se originó como parte de "depósitos del Pleistoceno Cuaternario y de corrimientos de tierra recientes" de la ladera de Kentucky frente a la ciudad de Portsmouth. Los depósitos de corrimientos de tierra consisten en "cantos rodados angulares no consolidados y escombros más finos; encontrados en la base de pendientes pronunciadas a lo largo del río Ohio". [12] [9] Un relato temprano del Indian Head Rock (1891) afirmaba que "La roca no es de la formación de piedra arenisca del lecho del río en este punto, sino que es una arenisca dura, y debe haber rodado desde la cima de la colina en épocas remotas. La cara probablemente se hizo para conmemorar el nivel de agua más bajo jamás conocido en el río Ohio desde que los hombres blancos se establecieron en él". En ese momento ya había "una multitud de... nombres y caracteres, evidentemente bastante antiguos" tallados en la roca. [13]
Las superficies angulares de la roca se fueron desgastando con el paso del tiempo por el flujo del río. Un artículo periodístico de 1908 afirmaba: "Parece seguro que la roca se desprendió de la colina en algún período remoto, ya que tiene la misma formación que la cima de las colinas del río. Ahora es lisa como una bola de bolos, debido al movimiento del agua durante generaciones. Las historias del río de una fecha tan temprana como 1811 mencionan su presencia". [14]
La primera referencia conocida a Indian Head Rock fue su uso como indicador del río Ohio. Un residente local llevaba un registro en el que se registraba el nivel del río con referencia a varios puntos de la roca: la boca o los ojos de la figura o la parte superior de la roca (por ejemplo, "1849--23 de septiembre, la parte superior de la roca a 2 1/2 pulgadas bajo el agua", "1851--27 de septiembre, se ven los ojos: la medida más baja registrada desde 1839 hasta la fecha", y "1854--5 de septiembre, la boca justo en la línea de flotación, por lo tanto más baja que desde 1839"). El primer registro en el registro estaba fechado el 10 de noviembre de 1839, cuando se decía que la boca de la figura estaba "10 1/4 pulgadas fuera del agua". [9]
El 26 de julio de 1851, un periódico de Portsmouth informó que "el río se encuentra ahora a tres pulgadas de Indian Head. Esta marca es el contorno de una cabeza humana grabada sobre una gran roca que ahora se encuentra a unos pocos pies de la orilla". La historia atribuyó la talla a "pioneros, [que] la tallaron como marca de bajamar". [15]
El 17 de octubre de 1891 se informó que la roca estaba casi expuesta. "Si alguien quiere ver la roca india... a tres o cuatro metros del borde del agua, verá una enorme roca a través del agua ahora transparente, con una formación de columna vertebral que se extiende quizás una pulgada por encima del agua, ahora por encima y ahora completamente debajo del agua, a medida que las olas del viento ligero rompen sobre ella. Debajo del agua se puede ver el gran cuerpo marrón de la roca, que se inclina por todos lados hasta el fondo". [16]
Más tarde ese mes, la roca quedó completamente sumergida, "...pero el agua es tan clara que las inscripciones talladas en ella pueden verse hasta a dos pies debajo de la superficie..." A pesar de que estaba bajo el agua, hubo "...un renovado interés en la histórica y misteriosa roca". "Todos los días, y particularmente los domingos, pasan flotas de esquifes y se los puede ver sobrevolando la roca en gran número". [13]
En 1894, un periódico de Portsmouth publicó una ilustración aproximada de la roca Indian Head. En el boceto se ven iniciales, apellidos con sus iniciales y una figura rudimentaria de una casa. Todas estas características se conservan en la roca, pero muchas de ellas están ocultas por grabados adicionales que pueden no haber estado presentes en ese momento. La roca está representada a varios pies de la costa de Kentucky con la parte inferior sumergida. La cara de "Indian Head" está representada justo debajo de la línea de flotación, pero está claro que el ilustrador no había visto la cara real, ya que está dibujada de perfil. Algunos de los nombres que aparecen en la roca se identifican con residentes o familias históricamente prominentes de Portsmouth, por ejemplo, F. Kinney, C. Molster y D. Ford. [17]
En septiembre y octubre de 1908, el nivel del río Ohio se encontraba en un nivel inusualmente bajo, lo que permitió a los residentes locales acceder de forma excepcional a Indian Head Rock. El Portsmouth Daily Times informó que más de 1000 personas se aventuraron a acercarse a la roca el domingo 27 de septiembre de 1908. "Se dice que más de 1000 personas vieron Indian Rock cerca de la costa de Kentucky frente a Bond Street, el domingo, ya que el nivel del agua era tan bajo que la reliquia histórica ahora es claramente visible a simple vista". [18] El Times también informó que 1500 personas visitaron la roca el domingo 11 de octubre de 1908. "Mil quinientas personas visitaron Indian Rock ayer. Todas las lanchas de gasolina en la ribera del río estaban en funcionamiento". [19]
El periódico también informó que "JE Bradford, conocido fotógrafo aficionado de la avenida Robinson 336, ha obtenido algunas de las mejores fotografías del famoso Indian Rock en Ohio que se han exhibido hasta ahora. Las ha hecho del tamaño de una postal , perfectas para enviar a antiguos habitantes de Portsmouth. En sus fotografías se pueden distinguir fácilmente al menos cien juegos de iniciales". [20]
Los bajos niveles de agua de 1908 inspiraron una propuesta para preservar la roca Indian Head retirándola del río y exhibiéndola en un popular parque ribereño de Portsmouth. La propuesta fue de Henry A. Lorberg (1856-1943), un conocido historiador de Portsmouth y benefactor de la época. [21] "Henry Lorberg se va a comunicar con el departamento del faro con vistas a que el barco de pesca Woodruff saque la roca india, la idea del Sr. Lorberg es que la ciudad coloque la histórica roca en el parque York, en una posición con vista al río, con una barandilla de hierro alrededor y una historia de la roca, en la medida de lo posible, grabada o pintada en la cara. Lo extraño es que el gobierno no haya sacado la roca de su lugar hace mucho tiempo y la haya aplastado con dinamita, ya que es una amenaza indudable para la navegación del río entre cinco y quince pies. El fondo de muchos barcos y barcazas fue arrancado por él en los viejos tiempos, cuando los barcos de vapor eran abundantes... Portsmouth es la ciudad del río y preservar la roca de la manera mencionada sería muy apropiado". Esta historia atribuía el tallado de la cara en la roca a un residente de Portsmouth en la década de 1830. "Se dice que el hombre o muchacho que hizo la talla fue John Book, un medio hermano mayor de WT Book, de East Eighth Street. Book era un muchacho muy aventurero y llegó a ser uno de los ciudadanos más conocidos del condado y del estado; fue capitán en la guerra civil y murió en batalla. Esculpió el rostro en algún momento de los años treinta". [14] Claramente, la propuesta de Lorberg no se llevó a cabo.
Lorberg escribió sobre la roca Indian Head en una de sus historias de la ciudad de Portsmouth: "La roca Indian Head, en la costa de Kentucky frente a Court Street, se podía ver en 1875... Muchos jóvenes grabaron sus iniciales en ella, y también había una cabeza de indio tallada en la piedra. La roca sólo se podía ver cuando el nivel del Ohio estaba extremadamente bajo, aproximadamente una vez cada década; pero desde que se construyeron las presas del río, ahora está completamente fuera de la vista, y probablemente la generación actual la haya visto por última vez. Servía como un buen punto de buceo para los niños que iban a nadar al río. La Historia del condado de Scioto de Henry Bannon ofrece una descripción más detallada de la roca". [22]
Entre 1875 y 1929, el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos construyó una serie de represas en el río Ohio para mejorar la navegación. La esclusa y presa del río Ohio n.º 31, a 4,0 km río abajo de Portsmouth, se completó en 1917, lo que elevó permanentemente el nivel del río. [23] Como resultado, Indian Head Rock quedó sumergido permanentemente, excepto por un breve período en 1920, debido a los daños en la esclusa y presa n.º 31 (véase más abajo). (Con la finalización de las esclusas y la presa del capitán Anthony Meldahl río abajo en diciembre de 1964, la esclusa y presa n.º 31 quedó obsoleta y se demolió poco después). [23]
En octubre de 1920, o poco antes, un barco de vapor que pasaba por allí dañó la presa situada aguas abajo (n.º 31). El incidente coincidió con un nivel de agua inusualmente bajo en el río Ohio. Como resultado, la roca Indian Head quedó expuesta por primera y única vez desde la finalización de la presa hasta la recuperación de la roca en 2007. La reaparición de la roca llamó la atención del abogado, empresario y ex congresista estadounidense de Portsmouth Henry T. Bannon (1867-1950). La roca quedó expuesta solo parcialmente y la cara tallada permaneció bajo el agua. Bannon describió su encuentro con la roca histórica en un artículo publicado en la revista de la Sociedad Arqueológica e Histórica del Estado de Ohio . Esta descripción es la primera discusión académica conocida sobre el artefacto. Bannon informó que "como no existía ninguna imagen o descripción precisa de la cabeza del indio [es decir, el rostro tallado, en lugar de la roca en sí], mi hermano, Arthur H. Bannon, decidió conseguir una fotografía de ella, si era posible. El 22 de octubre de 1920, la parte superior de la escultura estaba aproximadamente a quince centímetros por debajo de la superficie del río, por lo que se tuvo que idear un plan para que quedara a la vista para una fotografía. Eso se logró haciendo pasar una lancha a motor junto a la roca a gran velocidad. A medida que la lancha alejaba el agua de la roca, se obtuvo una fotografía de la escultura. Las dificultades para obtener una fotografía nítida fueron muchas, ya que el fotógrafo se vio obligado a permanecer de pie en el agua y tomar la fotografía instantáneamente, cuando el agua estaba en su nivel más bajo y mientras el agua aún corría por el costado de la roca". Se necesitaron varios intentos para obtener una buena foto. El artículo de Bannon describía algunas inscripciones en la roca que se desconocían anteriormente. Bannon concluyó que "ésta fue la única vez, dentro de la memoria de cualquier hombre vivo, en que se vio la cabeza del indio, excepto cuando estaba cubierta de agua. Con toda probabilidad, ni la cabeza del indio ni la roca en la que está cortada volverán a verse, ya que no es casualidad que la presa se rompa en un momento tan oportuno". La foto que la pareja tomó con tanto esmero y una foto del grupo de Bannon posando con la roca se publicaron junto con el artículo. [24]
La aparición de Indian Head Rock en octubre de 1920 también atrajo la atención de otros residentes locales. El Portsmouth Daily Times informó que "cientos de habitantes de Portsmouth aprovecharon el domingo la oportunidad de ver el famoso Indian Rock, que se encuentra justo enfrente de la antigua planta de tratamiento de agua [de Portsmouth]. Se tomaron muchas fotografías desde todos los ángulos el domingo". [25]
Bannon incluyó su relato del evento con cierta elaboración en su historia del condado de Scioto de 1927, "Historias antiguas y frecuentemente contadas, siendo crónicas del condado de Scioto, Ohio". [26]
En 2009, un nieto de Henry T. Bannon, Towne Bannon, contó una historia que había oído de su abuelo. Durante un período de niveles bajos del río en la década de 1890, el juez de primera instancia de Portsmouth, James Bannon, se enteró de que habían aparecido tres nuevos juegos de iniciales, HB, AB y JB, en la roca, desfigurando las tallas anteriores. El juez concluyó que sus hijos, Henry, Arthur y Jim, eran los culpables. Los reprendió por este acto de vandalismo y les dijo que no admitieran públicamente las tallas. Los tres juegos de iniciales todavía existen en la roca y son visibles en un boceto de la roca de 1894, publicado en un periódico local. [27] [28]
La roca Indian Head no fue vista nuevamente hasta su recuperación en 2007. [2]
Steve Shaffer, de Ironton, Ohio (a 30 millas (48 km) de Portsmouth), es un historiador aficionado interesado en el estudio y la preservación de los petroglifos prehistóricos en el valle del río Ohio. Shaffer había leído por primera vez sobre Indian Head Rock en sexto grado y había investigado su historia como adulto. En el verano de 2000, Shaffer comenzó a intentar localizar la roca con un equipo de buzos de Huntington, Virginia Occidental. Después de numerosas inmersiones, la roca fue localizada y fotografiada en 2002. En 2007, Shaffer había reunido un equipo de buzos de Portsmouth y Huntington con planes para recuperar la roca. La roca fue levantada por bolsas de aire inflables y flotada hasta la orilla, donde fue recuperada por una gran grúa el 9 de septiembre. "[Una] multitud de lugareños que vitoreaban se reunió para ver" la remoción, que fue cubierta por los medios de comunicación locales. Shaffer afirmó que "tanto el redescubrimiento como la recuperación de la roca de la Cabeza del Indio fueron importantes, y señaló que ningún otro artefacto de la región representa tanto de la prehistoria y la historia de la zona. Fue un proyecto maravilloso y, obviamente, uno que no se podía apresurar. Levantar la roca de la Cabeza del Indio es también un ejemplo de trabajo en equipo de conservación de base en su máxima expresión. Estoy feliz de haber sido parte de esto y me alegra que las futuras generaciones de Portsmouth también puedan ver y reflexionar sobre la Cabeza del Indio". Shaffer dijo que el objetivo de su equipo era preservar la roca y colocarla en exhibición pública. [2]
El 20 de septiembre de 2008, más de 1000 personas asistieron a una ceremonia pública para conmemorar la recuperación de la roca. "El jueves, los residentes de la zona y los aficionados a la ahora famosa Indian Head Rock se reunieron en el taller de servicio de la ciudad de Portsmouth para celebrar la roca y su historia". Se exhibieron documentos y fotografías históricas. También asistieron estudiantes de escuelas locales y se otorgó una beca universitaria de 500 dólares al ganador de un concurso de redacción. [29]
El estado de Kentucky reclamó la propiedad de la roca Indian Head en virtud de su ubicación original en el río Ohio, es decir, en el lado de Kentucky de la frontera entre los dos estados, y debido a la inclusión de la roca en un registro de antigüedades de Kentucky. Debido a esta reclamación de propiedad, el fiscal del condado de Greenup, Kentucky, Cliff Duvall, determinó que la remoción de la roca del río por parte de Shaffer puede haber violado la Ley de Antigüedades de Kentucky, un delito grave de Clase D que conlleva una sentencia de uno a cinco años de prisión estatal. [30] El 19 de junio de 2008, un gran jurado del condado de Greenup emitió una acusación contra Shaffer por violar la Ley de Antigüedades de Kentucky al retirar la roca Indian Head, que fue registrada por la Universidad de Kentucky como un objeto arqueológico protegido en 1986, sin un permiso. Además, el juez William Marshall del Tribunal de Causas Comunes del condado de Scioto confirmó una sentencia anterior del juez de circuito del condado de Greenup, Bob Conley, que había establecido que el entonces alcalde de Portsmouth, Ohio, Jim Kalb, y el testigo Bill Glockner eran testigos materiales en el caso. Basándose en estas sentencias, Marshall ordenó a ambos hombres que comparecieran ante el gran jurado del condado de Greenup. Kalb y Glockner debían testificar el 24 de julio de 2008. [31]
El jueves 24 de julio de 2008, Shaffer compareció ante Conley para ser procesado en el Tribunal de Circuito del Condado de Greenup. Aceptó comparecer ante el tribunal para evitar ser extraditado desde Ohio. El abogado de Shaffer, Michael Curtis, se declaró inocente en nombre de Shaffer del cargo de retirar una antigüedad registrada por el estado sin permiso. Shaffer fue puesto en libertad bajo fianza de 5000 dólares . Se fijó una audiencia previa al juicio para el 16 de octubre de 2008. Además, Duvall anunció que el gran jurado también había emitido una acusación formal contra el buzo David Vetter de Portsmouth. [32] Vetter también fue acusado de un cargo de violación de la Ley de Antigüedades de Kentucky. Duvall declaró que junto con las acusaciones formales, el gran jurado, que ya ha expirado, emitió una recomendación para que los futuros grandes jurados continúen la investigación. [33]
La remoción de la roca también dio lugar a una batalla legislativa entre los estados de Kentucky y Ohio . [34] El 8 de enero de 2008, el representante Reginald Meeks presentó la Resolución de la Cámara 12 en la Asamblea General de Kentucky . La Resolución dice: "Condenar la remoción de Indian Head Rock a la ciudad de Portsmouth, Ohio, e instar a la ciudad de Portsmouth a devolver la roca a su ubicación original" en el fondo del río Ohio. El 22 de enero de 2008, la Resolución de la Cámara 12 fue adoptada por votación oral. [35]
El Consejo de Patrimonio Nativo Americano de Kentucky, [36] del cual Meeks es miembro general, aprobó una resolución el 1 de noviembre de 2007, solicitando también el regreso de Indian Head Rock a su ubicación original, es decir, el fondo del río Ohio. [37]
En respuesta, en mayo de 2008, el representante de Ohio Todd Book , junto con sesenta y seis copatrocinadores, presentó y adoptó la Resolución de la Cámara Nº 137 en la 127ª Sesión Ordinaria de la Asamblea General de Ohio . Se resolvió, "Que nosotros, los miembros de la Cámara de Representantes de la 127.ª Asamblea General del Estado de Ohio, declaramos que el Portsmouth Indian Head Rock está y siempre ha estado inextricablemente vinculado a la historia de la ciudad de Portsmouth, Ohio, y que representa una faceta importante de la conexión histórica de Ohio con el río Ohio, y se resolvió además, Que nosotros, los miembros de la Cámara de Representantes de la 127.ª Asamblea General del Estado de Ohio, hacemos un llamamiento a la Mancomunidad de Kentucky para que abandone cualquier reclamación de propiedad sobre el Portsmouth Indian Head Rock y trabaje con los funcionarios de Ohio para cuidar, preservar y educar conjuntamente al público sobre la historia del Portsmouth Indian Head Rock y, a través de dicha acción conjunta, promover nuestra historia compartida y común, y se resolvió además, Que el Secretario de la Cámara de Representantes transmita copias debidamente autenticadas de esta resolución al Secretario de la Cámara de Representantes de la Mancomunidad de Kentucky, la Sociedad Histórica de Ohio, la Sociedad Histórica de Kentucky y los medios de comunicación de Ohio y Kentucky". [38]
El 6 de abril de 2009, el juez federal de distrito Henry R. Wilhoit Jr. del Distrito Este de Kentucky en Ashland aceptó las mociones de los abogados de Steven R. Shaffer y David G. Vetter para suspender las demandas contra sus clientes. Wilhoit también ordenó que el caso se mantuviera en suspenso "en su totalidad" hasta después de la resolución de los casos penales. [39]
El 24 de julio de 2009, Duvall presentó una moción para desestimar los cargos penales contra Shaffer y Vetter. Según Duvall, en el río había más de una roca conocida como "Indian Head Rock" o "Indian Rock" y existe confusión sobre cuál es la "oficial". En su moción de 12 páginas, Duvall dijo que abandonaba el caso porque no podría probar más allá de toda duda razonable que la roca de 8 toneladas que Shaffer y sus asociados sacaron del río en septiembre de 2007 es, de hecho, la misma Indian Head Rock que se registró en la Universidad de Kentucky como objeto arqueológico protegido a mediados de los años 80. "La Indian Head Rock oficial no puede estar en varios lugares a la vez", afirma la moción. Según Duvall, Shaffer todavía se enfrentaría a otras consecuencias por sus acciones, incluida una citación del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. por realizar una operación de dragado sin permiso. [40] El juez Conley concedió la moción y desestimó los cargos el 30 de julio de 2009.
El 8 de julio de 2010, WFPL informó que se había llegado a un acuerdo que permitía que la roca fuera trasladada a Kentucky y almacenada. [41] La roca fue devuelta a Kentucky el 4 de noviembre de 2010 y actualmente se encuentra almacenada en un cobertizo en el condado de Greenup. La roca no será devuelta a su ubicación original en el río porque el sitio original "había sido comprometido". [42]
Un periodista que visitó el garaje en el que se guarda la roca Indian Head en 2015 describió su ubicación actual. "Allí se encuentra, en el garaje del condado en Greenup , ocho toneladas de arenisca rodeadas de neumáticos de tractor desgastados y con una costra de cuatro años de telarañas y arenilla. El problema es que nadie sabe dónde más ponerla. Es demasiado voluminosa y pesada para moverla sin equipo pesado y no es lo suficientemente bonita como para captar miradas de admiración... Se habló de ponerla en un parque en South Shore, cerca de donde se sacó la roca del agua. El juez ejecutivo del condado de Greenup, Bobby Carpenter, todavía cree que es una buena idea, aunque no está seguro de los detalles. Es discutible si la roca se exhibirá mejor al aire libre o bajo un techo, dijo. Y si se va a construir una estructura, ¿podría South Shore permitírselo? Hasta que se respondan esas preguntas, y otras, es probable que la roca permanezca en el limbo de su garaje". [4]
En abril de 2019, el juez ejecutivo del condado de Greenup, Bobby Carpenter, anunció planes para gastar hasta $5,000 en un cenador y una plataforma de concreto sobre la cual exhibir la roca Indian Head en un parque de South Shore . Carpenter expresó su preocupación por el hecho de que la superficie de arenisca de la roca "muestra signos de fragilidad". El plan para exhibir la roca incluirá "algunos medios para protegerla de daños", ya que "podría ser vulnerable a los vándalos". [43]
En septiembre de 2020, la Indian Head Rock se exhibió públicamente en un parque en South Shore , Kentucky, en una plataforma cubierta protegida por una cerca de alambre de cadena. [3]
Steven Middleton, [44] profesor y cineasta de la Universidad Estatal de Morehead , se enteró de la batalla interestatal por la custodia de Indian Head Rock mientras realizaba una serie de documentales sobre Kentucky y Appalachia. Después de investigar sobre la roca y verla en un pequeño cobertizo de almacenamiento del condado, Middleton decidió hacer una película sobre ella. Middleton cree que la actual inaccesibilidad de la roca no es lo mejor para el público. Su película, Between the Rock and the Commonwealth, [5] se completó en 2017 y se ha transmitido en estaciones de televisión pública en Kentucky y Ohio desde junio de 2017. [8]
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )