El incidente del comercio de futuros de petróleo borracho fue un incidente en el que Steven Perkins, [1] un empleado de PVM Oil Futures, con sede en Londres, negoció 7 millones de barriles (1,1 millones de metros cúbicos ) de petróleo, por un valor aproximado de 520 millones de dólares estadounidenses (340 millones de libras esterlinas). ) durante dos horas y media en la madrugada del 30 de junio de 2009, en estado de ebriedad . Estos intercambios no autorizados provocaron que el precio del petróleo crudo Brent aumentara más de 1,50 dólares el barril (equivalente a 2,13 dólares en 2023) en un corto período de tiempo, una tendencia generalmente asociada a grandes acontecimientos geopolíticos, antes de caer rápidamente. Como resultado de la negociación, PVM Oil Futures sufrió pérdidas de casi 10 millones de dólares y Perkins fue despedido, y luego la Autoridad de Servicios Financieros (FSA) le prohibió negociar .
Steven Perkins, empleado de PVM Oil Futures desde 1998, era corredor de crudo Brent en la división de futuros de materias primas internacionales de la compañía con sede en Londres. [1] Como parte de sus funciones, negociaba futuros para clientes; no se le permitió comerciar con el dinero de PVM.
El 29 de junio de 2009, después de pasar un fin de semana bebiendo mucho, Perkins regresó a Londres después de un fin de semana de golf patrocinado por la empresa y continuó bebiendo alrededor del mediodía. Por esta época, realizó algunos intercambios, que, según dijo, eran para un cliente. Según Perkins, ese mismo día sufrió un desmayo inducido por el alcohol . A partir de la 1:22 am (UTC+1) del 30 de junio de 2009, mientras aún estaba bloqueado, Perkins negoció 7 millones de bbl (1,1 millones de m 3 ), por un valor de 500 millones de dólares (340 millones de libras esterlinas); en ocasiones esto representaba el 69% del volumen de petróleo que se comercializaba en ese momento [1] [2] y diez veces el volumen comercial promedio. Hizo su última operación a las 3:41 am, aproximadamente dos horas y media después. [3]
Perkins envió un mensaje de texto a su jefe indicando que se sentía mal aproximadamente a las 6:30 am. Más tarde, un empleado administrativo de PVM se comunicó con él a las 7:45 am y le preguntó sobre las operaciones de la madrugada. Perkins respondió que había pasado la noche ayudando a un cliente con sus operaciones. Sin embargo, a las 10:00 horas su afirmación había sido refutada y PVM intentó deshacerse de los futuros. [3]
Las operaciones de Perkins dejaron a PVM Oil Futures con "volúmenes sustanciales" de futuros, cuyo pago le costó a la empresa 9.763.252 dólares; en ese momento, los ingresos anuales de PVM eran sólo de 12 millones de dólares. Ese año, PVM registró una pérdida de 7,6 millones de dólares. [3]
El costo del petróleo en todo el mundo aumentó de 71,40 dólares por barril a 73,50 dólares [4] por barril, el más alto en ocho meses, [3] antes de que la tendencia se revirtiera bruscamente; El aumento total debido a las operaciones de Perkins fue de más de 1,50 dólares por barril, lo que generalmente sólo se debe a acontecimientos importantes con importancia geopolítica . [1] [2] A modo de comparación, un aumento de 2 dólares por barril habría costado 175 millones de dólares en todo el mundo. [5]
El Jefe de Cumplimiento de PVM era Iain Gilligan. Gilligan no tenía experiencia previa en comercio o intermediación en ningún mercado financiero o de productos básicos, y se había unido a PVM directamente desde el ejército unos años antes. Descartó la importancia de la función de cumplimiento, que había quedado subrayada por la crisis financiera mundial del año anterior. Como Jefe de Cumplimiento, Gilligan era responsable de implementar y monitorear rigurosamente sistemas de control efectivos para garantizar que las transacciones se emparejaran, asignaran y verificaran correctamente de manera oportuna. Su incapacidad para establecer controles internos apropiados dio como resultado que toda la serie de operaciones permaneciera sin cuestionar ni verificar durante muchas horas.
Después de una investigación de la FSA, que consideró a Perkins "no apto ni adecuado", se le prohibió trabajar como comerciante en junio de 2010 durante un mínimo de cinco años y se le impuso una multa de 72.000 libras esterlinas (pagadas en 36 cuotas), que se redujo desde £ 150.000 después de que Perkins expresara su preocupación de que la elevada multa le causaría dificultades financieras indebidas. [1] Al entregar el informe, un regulador de la FSA dijo que "el Sr. Perkins plantea un riesgo extremo para el mercado cuando está borracho". [3]
Como resultado del intercambio de Perkins, fue suspendido en julio de 2009. Ese mismo mes, se unió a un programa de rehabilitación para alcohólicos . [1] En julio de 2010, dos días después de que la FSA anunciara las sanciones, Perkins fue contratado por Starsupply Renewables SA, una empresa de corretaje de biocombustibles con sede en Suiza, inicialmente para crear manuales de capacitación para nuevos reclutas; Starsupply prometió no permitir que Perkins realizara cambios durante el resto de su libertad condicional. Un portavoz de Starsupply afirmó que lo consideraban "un buen hombre que hizo una estupidez". [6]