La central nuclear de Ignalina ( lituano : Ignalinos atominė elektrinė, IAE ) es una central nuclear RBMK -1500 de dos unidades desmantelada en el municipio de Visaginas , Lituania . Lleva el nombre de la cercana ciudad de Ignalina . Debido a las similitudes de la planta con la infame central nuclear de Chernóbil tanto en el diseño del reactor como en la falta de un edificio de contención robusto , [1] Lituania acordó cerrar la planta como parte de su acuerdo de adhesión a la Unión Europea . La Unidad 1 se cerró en diciembre de 2004; Unidad 2 en diciembre de 2009. La planta representó el 25% de la capacidad de generación de electricidad de Lituania y suministró alrededor del 70% de la demanda eléctrica de Lituania, [2] [3] se cerró el 31 de diciembre de 2009. Se han hecho propuestas para construir una nueva planta nuclear. planta de energía en el lugar, pero dichos planes aún no se han materializado.
La central nuclear de Ignalina contenía dos reactores de potencia de tipo canal moderados por grafito RBMK -1500 de diseño soviético . Después del desastre de Chernobyl de abril de 1986, la potencia del reactor se redujo a 1.360 MW. Cada unidad de la central estaba equipada con dos turbinas K-750-65/3000 con generadores de 800 MW construidos por la planta de turbinas de Kharkiv ( Turboatom). [4]
La Unión Soviética concibió la central nuclear de Ignalina como símbolo de su progreso tecnológico. [5] Los preparativos para la construcción comenzaron en 1974. Los trabajos de campo comenzaron cuatro años después. La Unidad 1 entró en funcionamiento en diciembre de 1983 y se cerró el 31 de diciembre de 2004. La Unidad 2 entró en funcionamiento en agosto de 1987 y se cerró el 31 de diciembre de 2009 a las 23:00 EET (21:00 UTC ). [6] [7] [8] [9]
Originalmente, el lanzamiento de la Unidad 2 estaba previsto para 1986, pero su puesta en servicio se pospuso un año debido al desastre de Chernobyl de ese año. La construcción de la Unidad 3 se inició en 1985, pero fue suspendida en 1988 y posteriormente cancelada, y su demolición comenzó en 1989. Su desmantelamiento finalizó en 2008. [10]
La ciudad de Visaginas fue construida para albergar a los trabajadores de Ignalina. Alrededor de 5.000 personas trabajaban en la planta, que producía el 70% de la electricidad de la RSS de Lituania y exportaba energía a otras partes de la Unión Soviética. [5] En ese momento, los asentamientos en Visaginas no eran más que aldeas, lo que los convierte en un ejemplo destacado de " inversión totalmente nueva ", una situación en la que una gran ciudad o instalación industrial se construye en un área con poca infraestructura existente. Ignalina estaba situada junto al lago más grande de Lituania, el lago Drūkšiai (parte del cual se encuentra en la vecina Bielorrusia ), que proporcionaba agua de refrigeración a la planta. La temperatura del lago ha aumentado aproximadamente 3 °C (5,4 °F) durante las operaciones del INPP, provocando eutrofización . [11] Las descargas de radionucleidos y metales pesados de Ignalina se han acumulado en las aguas y sedimentos del lago. [12] Su combustible gastado se colocó en contenedores de almacenamiento CASTOR y CONSTOR durante la década de 2000. [13]
En 2005, el Departamento de Seguridad del Estado de Lituania investigó las actividades de Vladimir Alganov , que en 1997 había sido expulsado de Polonia por espionaje , y supo que se había reunido con la dirección de la central nuclear de Ignalina y, a petición de ellos, había obtenido un permiso de larga data. visa lituana de duración determinada en 2002. [14] [15]
.jpg/1280px-Protest_1988_gegen_AKW_Ignalina_in_Vilnius_(1).jpg)
En diciembre de 1983, cuando la Unidad 1 de Ignalina entró en funcionamiento, se notó por primera vez un defecto de diseño del RBMK. Cuando las puntas desplazadoras de grafito de sus barras de control se insertaron en el reactor, inmediatamente provocaron una excursión de energía . [16] Las barras de control de la Unidad 1 no se atascaron; Llegaron al fondo del reactor y el boro de las barras de control detuvo la reacción nuclear. Otras organizaciones nucleares y plantas RBMK fueron informadas del problema, pero no se abordó hasta después de que un aumento de energía similar causó en parte el desastre de Chernobyl en 1986 . [17] Las modificaciones posteriores se probaron en Ignalina durante 1987 y 1988. [17]
Según un comunicado de prensa de la central nuclear de Ignalina, el 6 de junio de 2009, a las 09:15 EEST (06:15 UTC), se activó el sistema de protección automática del reactor y se apagó la Unidad 2. No se liberó ninguna radiación. Los funcionarios de la planta decidieron mantenerla fuera de funcionamiento durante treinta días y realizar el mantenimiento preventivo anual en junio, en lugar del 29 de agosto al 27 de septiembre como estaba previsto originalmente. [18]
Como condición para entrar en la Unión Europea , Lituania acordó en 1999 cerrar las unidades existentes de la estación, citando como un alto riesgo la falta de un edificio de contención en la planta de Ignalina. [19] La UE acordó pagar 820 millones de euros por costes de desmantelamiento e indemnizaciones, [7] y los pagos continuarían hasta 2013.
El cierre de Ignalina enfrentó una feroz oposición de los lituanos, ya que proporcionaba ingresos a la mayoría de los residentes locales. Para compensar esto, se inició un proyecto para fomentar el turismo y otras pequeñas empresas. [20] Otros temían que el precio de la electricidad se disparara o que Lituania tuviera que hacer frente a los costos extremadamente altos del desmantelamiento de la planta y la eliminación de sus residuos nucleares . Un referéndum de 2008 propuso extender la operación de la Unidad 2 hasta que se pudiera completar una nueva planta como reemplazo; El referéndum obtuvo 1.155.192 votos a favor de la propuesta, pero finalmente no logró obtener la participación del 50% necesaria para ser aprobada. [21] El presidente Valdas Adamkus se opuso a la medida alegando que continuar con el funcionamiento no respetaría los compromisos internacionales de Lituania. [22]
El gobierno lituano pronostica que el precio de la electricidad para los hogares aumentará un 30% a partir de 2010. [9] [23] Los analistas esperan que el cierre podría reducir el crecimiento del producto interno bruto de Lituania entre un 1% y un 1,5% y aumentar la inflación un 1%. [9] La producción de Ignalina se compensará con la producción de la central eléctrica de combustible fósil Elektrėnai , así como con las importaciones de Rusia, Letonia , Estonia , Ucrania y Bielorrusia . [9] [24] El cierre puede poner a prueba las relaciones entre Lituania y Rusia . [25] En respuesta a las preocupaciones de que Lituania se volviera más dependiente de las fuentes de energía rusas que podrían retirarse si las relaciones se deterioran, la presidenta Dalia Grybauskaitė emitió declaraciones tranquilizadoras a finales de 2009. [25] Esto no se ha materializado ya que en marzo de 2022 Lituania cortó todas las importaciones de gas ruso. [26] Lituania importa el 70% de su energía, principalmente de Suecia , y el precio medio de la electricidad se encuentra entre los más altos de la UE. [27] [28] [29] En 2015, líneas de transmisión conectaron Lituania con Suecia (700 MW) y Polonia (500 MW) . [30]
El proyecto de desmantelamiento de la central nuclear de Ignalina incluye el desmantelamiento de las unidades 1 y 2 y de las instalaciones auxiliares. El proceso se divide en dos fases. La primera fase comenzó en 2004 y continuó hasta 2013. La segunda fase estaba prevista para el período 2014-2029. Para 2030, el emplazamiento de dos reactores debería estar listo para su reutilización (" brownfield "). [31]
El 26 de noviembre de 2002, el gobierno lituano aprobó una resolución en el sentido de que la Unidad 1 de la central nuclear de Ignalina debía ser desmantelada mediante un desmantelamiento inmediato. La elección del método estuvo influenciada por factores económicos y sociales, aspectos de seguridad y experiencia laboral en desmantelamiento en otras centrales nucleares. Los representantes de la central nuclear de Ignalina también se mostraron partidarios del desmantelamiento inmediato, porque en este caso se crearían las condiciones para mejorar la tasa de empleo . Una de las prioridades del desmantelamiento es el enfoque interno : realizar tantos trabajos como sea posible con personal propio. [ cita necesaria ]
La descarga de combustible usado de la unidad 2 comenzó el 1 de febrero de 2011. [32]
El programa de desmantelamiento fue financiado por la Unión Europea, el Fondo Internacional de Apoyo al Desmantelamiento de Ignalina y el Fondo Nacional de Desmantelamiento de la central nuclear SE Ignalina. Alrededor del 95% de los fondos fueron aportados por la comunidad internacional, mientras que el 5% lo proporcionó el Estado lituano. [33]
En 2001 se creó el Fondo Internacional de Apoyo al Desmantelamiento de Ignalina, administrado por el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD). [33] Los participantes en este fondo son el BERD, la Comisión Europea y 15 países donantes. [31]
Los proyectos energéticos estratégicos financiados por la Unión Europea incluyeron la construcción de la nueva unidad en la central eléctrica de Elektrėnai . [31] [34]
Habrá tres tipos diferentes de instalaciones de almacenamiento: para el combustible nuclear gastado, para los residuos de combustible nuclear y para los residuos radiactivos. [35]
La mayor parte de las instalaciones serán construidas por Nukem Technologies , una filial de Atomstroyexport . [35] Nukem Technologies otorgó un contrato para la construcción de una instalación de combustible gastado a la empresa de construcción lituana Vėtrūna. [36] Un consorcio liderado por Areva TA construirá un depósito cercano a la superficie para materiales y residuos sobrantes . El repositorio debería estar terminado en 2017 y se espera que cueste 10 millones de euros. [33]
Gesellschaft für Nuklear-Service es responsable del transporte y almacenamiento del material radiactivo desde los tanques de agua de las unidades de Ignalina. [31]
El 18 de mayo de 2010, el Ministro de Energía lituano, Arvydas Sekmokas, anunció que, aunque se había gastado el 60% de los fondos, no se había completado ningún proyecto. [35] A partir de 2011, la fase 1 del desmantelamiento lleva tres o cuatro años de retraso. [31] Según Osvaldas Čiukšys, antiguo director general de la central de Ignalina, Nukem Technologies va a solicitar 100 millones de euros adicionales para completar la instalación de almacenamiento de residuos nucleares. A esto se opuso el ex viceministro de energía y presidente de la junta directiva de la planta de Ignalina, Romas Švedas, quien inesperadamente dimitió el 6 de septiembre de 2011. [37]
Existe una disputa entre el Gobierno de Lituania y el BERD sobre la administración del Fondo Internacional de Apoyo al Desmantelamiento de Ignalina. [31] También existe una disputa entre las autoridades lituanas y Gesellschaft für Nuklear-Service sobre la seguridad del transporte de residuos radiactivos y los contenedores de almacenamiento. [31]
El proyecto se enfrenta a un déficit de financiación de 1.500 millones de euros para la segunda fase después de 2014. [31]
Durante las décadas de 1990 y 2000 se discutió la posibilidad de construir una nueva planta de energía nuclear en el mismo sitio, anticipando la probabilidad de una próxima escasez de energía en la región. El 27 de febrero de 2006, en una reunión en Trakai , los primeros ministros de Lituania, Letonia y Estonia firmaron un comunicado en el que invitaban a las empresas energéticas estatales de los tres países a invertir en el diseño y la construcción de una nueva central nuclear en Lituania. . [38] El 28 de junio de 2007, el parlamento de Lituania adoptó una ley sobre la construcción de una nueva planta de energía nuclear, el inicio formal del proyecto. [39] El 30 de julio de 2008, las compañías eléctricas de Lituania, Estonia, Letonia y Polonia acordaron crear la Visaginas Nuclear Plant Company, que habría sido responsable de la construcción de la nueva central eléctrica con una capacidad de 3.000 a 3.200 habitantes. MW. [40] GE Hitachi Nuclear Energy fue seleccionada como inversor estratégico del proyecto. [31] [41]
Finalmente, el proyecto se detuvo porque los resultados del referéndum lituano sobre energía nuclear de 2012 no proporcionaron el mandato.
Debido a su similitud visual con la planta de energía nuclear de Chernobyl , Ignalina sirvió como lugar de rodaje de la miniserie Chernobyl de HBO de 2019 . [42] La popularidad de la serie hizo que el turismo aumentara considerablemente. "Las entradas para visitar la planta de Ignalina, con un precio de 60 euros (66 dólares) cada una, se reservan con meses de antelación", según Time . [5]
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )