Las reglas del país no fueron la intervención divina de un ser omnisciente. Son directrices falibles determinadas a menudo hace mucho tiempo por un consenso potencialmente débil, que en ocasiones es necesario ignorar .
WP: NHOCKEY apesta, está redactado de manera ambigua y no aclara qué jugadores se supone que cumplen inmediatamente con el criterio. El consenso actual supone que todos los jugadores con un solo segundo de tiempo en el hielo en la NHL , KHL , SHL , Liiga y ELH son inherentemente notables, pero un jugador con varios cientos de juegos jugados en la AHL no lo es. Me parece una tontería.
No estoy interesado en páginas de AfD de jugadores que juegan principalmente fuera de Estados Unidos y Canadá. Creo que la gran mayoría de dichos artículos es increíblemente difícil de determinar si cumplen o no con WP:GNG debido a las barreras del idioma. Tampoco estoy interesado en artículos de AfD basados en WP:TOOSOON / WP:CRYSTAL , una vez que el jugador cuelga los patines, entonces estoy interesado. Cuando encuentro resúmenes de jugadores retirados, primero intento mejorarlos, si esa mejora no conduce a un artículo aceptable o no es posible, entonces inicio una AfD.