Los Índices de privación 2004 ( ID 2004 ) es un índice de privación a nivel de áreas pequeñas , creado por el Departamento Británico de Comunidades y Gobierno Local (DCLG).
Es inusual en su inclusión de una medida de acceso geográfico como un elemento de privación y en su medida directa de la pobreza (a través de datos sobre la recepción de beneficios). El ID 2004 se basa en la idea de distintas dimensiones de la privación que pueden reconocerse y medirse por separado. Luego se combinan en una única medida general. El Índice se compone de siete dimensiones distintas de privación llamadas Índices de Dominio. Si bien se lo conoce como ID2004, la mayoría de los datos en realidad datan de 2001.
Comunidades y Gobierno Local (anteriormente Oficina del Viceprimer Ministro) encargó al Centro de Investigación de Desventajas Sociales (SDRC) del Departamento de Política Social y Trabajo Social de la Universidad de Oxford la actualización de los índices de privación de 2004 (ID 2004) para Inglaterra. Tras una extensa consulta pública (ver Anexo A), una revisión académica independiente por pares y un importante programa de trabajo, en diciembre de 2007 se produjeron los nuevos Índices de Privación 2007.
El nuevo Índice de Privación Múltiple 2007 (IMD 2007) es una medida de nivel de privación múltiple del área de superproducción (LSOA) de capa inferior y se compone de siete índices de dominio de nivel LSOA. También hay dos índices complementarios (Privación de ingresos que afecta a los niños y Privación de ingresos que afecta a las personas mayores). Las medidas resumidas del IMD 2007 se presentan a nivel de distrito de autoridad local y a nivel de consejo de condado. Los índices de dominio a nivel de LSOA y el IMD 2007, junto con los resúmenes de distritos y condados de las autoridades locales, se denominan índices de privación 2007 (ID 2007) (Rusty 2009).
El ID 2007 se basa en el enfoque, la estructura y la metodología que se utilizaron para crear el ID 2004 anterior. El ID 2007 actualiza el ID 2004 utilizando datos más actualizados. El nuevo IMD 2007 contiene siete dominios que se relacionan con la privación de ingresos, la privación de empleo, la privación de salud y la discapacidad, la privación de habilidades educativas y capacitación, las barreras a la vivienda y los servicios, la privación del entorno de vida y la delincuencia.
Cada dominio contiene una serie de indicadores, por un total de 37. Se han creado dos índices complementarios como subconjunto del dominio Ingresos. Estos se relacionan con la privación de ingresos que afecta a los niños y la privación de ingresos que afecta a las personas mayores.
Los índices de privación de 2004 se miden al nivel del área de superproducción de la capa inferior. Las SuperÁreas de Salida fueron desarrolladas por la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) a partir de las Áreas de Salida del Censo de 2001 . Hay dos niveles, el más bajo (en el que se basa el Índice) es más pequeño que los distritos y contiene un mínimo de 1.000 personas y 400 hogares. La capa media contiene un mínimo de 5.000 personas y 2.000 hogares. Las propuestas anteriores para introducir áreas de superproducción de capa superior se abandonaron debido a la falta de demanda.
Además de las áreas de superproducción, se presentan resúmenes del ID 2004 a nivel de distrito, de condado y del Fondo de Atención Primaria (PCT).
Si bien cada SOA tiene una resolución más alta que los datos del índice de salas de mayor resolución del IMD2000 y, por lo tanto, es mejor para identificar "focos" de privación dentro de las salas, el sistema de 2004 tiene sus problemas. Algunas áreas de privación aún pueden permanecer ocultas debido al tamaño de las SOA. Se pueden encontrar ejemplos de esto comparando las áreas centrales de Keighley utilizando el índice de privación del distrito de Bradford (un índice de privación desarrollado por el Consejo de Bradford producido a nivel de distrito de enumeración del censo de 1991) con el ID2004. Además, a las SOA se les encomendó la tarea de proporcionar una cobertura completa de Inglaterra y Gales; esto, combinado con el número mínimo de población y hogares dentro de cada SOA, significa que grandes áreas de terreno agrícola, comercial e industrial deben incluirse dentro de una zona residencial que las limite; por lo tanto, cuando Se mapean algunas áreas residenciales muy desfavorecidas, emerge una gran área de supuesta privación, sin embargo, la mayor parte puede no ser así, sino que tiene una amplia área de relativa riqueza a su alrededor; estas pueden parecer un problema mayor que muchas SOA más pequeñas completamente residenciales. en el que viven mayores concentraciones de personas desfavorecidas pero mezcladas con vecinos más ricos.