La huella de Meister (también conocida como la huella de Meister ) hace referencia a dos trilobites en pizarra que parecían aplastados en una huella de zapato humano. Los creacionistas y otros defensores de la pseudociencia citaron la huella como un artefacto fuera de lugar , pero los paleontólogos la desmintieron como resultado de un proceso geológico natural conocido como formación de esquirlas .
En 1968, William Meister estaba buscando fósiles de trilobites en estratos de 500 millones de años de antigüedad conocidos como la Formación Wheeler del Cámbrico cerca de Antelope Springs, Utah. [1] [2] Descubrió lo que parecía una huella de zapato humano con un trilobite bajo su talón después de romper una losa. La supuesta huella fue utilizada por Melvin A. Cook como evidencia contra la evolución en un artículo que escribió en 1970. [2] Cook no era paleontólogo y su conclusión fue criticada por los expertos. [2] [3] Tras la investigación, la huella no mostraba ninguno de los criterios por los que se pueden reconocer las huellas genuinas, y la forma podría explicarse mejor por procesos geológicos naturales. [2] [4] [5]
Según Brian Regal , "varios estudios demostraron que la huella era, en realidad, un ejemplo de un fenómeno geológico común conocido como desprendimiento , en el que las losas de roca se desprenden unas de otras formando patrones distintivos. Este caso particular de desprendimiento había creado un simulacro que sugería vagamente una huella de zapato". [1]