stringtranslate.com

Huelga de 1913 en Ipswich Mills

La huelga de Ipswich Mills de 1913 fue una huelga laboral en la que participaron trabajadores textiles de Ipswich, Massachusetts , Estados Unidos. La huelga comenzó el 22 de abril y terminó con una derrota para los huelguistas a fines de julio.

La huelga fue organizada por los Trabajadores Industriales del Mundo , un sindicato que había comenzado a organizar a los trabajadores de Ipswich Mills, una fábrica de calcetería , en 1912. En 1913, muchos trabajadores inmigrantes de la fábrica, principalmente griegos y polacos , comenzaron a exigir un aumento de salarios y el 22 de abril, una huelga de la mayoría de los trabajadores de la planta (hasta 1.500) provocó el cierre temporal de la fábrica. Los funcionarios de la ciudad respondieron a la huelga trayendo más agentes de policía de los municipios cercanos, y los medios locales menospreciaron a los huelguistas. El 10 de junio, en un evento conocido localmente como "Martes sangriento", la policía abrió fuego contra un grupo de huelguistas cerca de las puertas de la fábrica, matando a un transeúnte e hiriendo a varios más. Posteriormente, varios líderes sindicales fueron arrestados y la empresa comenzó a desalojar a los trabajadores en huelga de sus casas propiedad de la empresa. A finales de julio, la huelga había fracasado y un artículo de octubre en The Quincy Daily Ledger afirmaba que, para entonces, muchos de los huelguistas habían abandonado Ipswich. A pesar de atraer la atención nacional en su momento, la huelga acabó cayendo en el olvido en Ipswich. Sin embargo, desde la década de 2010, ha aumentado el interés por el acontecimiento histórico, que ha incluido una presentación sobre la huelga en el Museo de Ipswich en 2013 (el centenario de la huelga) y la instalación de una placa conmemorativa de la huelga y del "Martes sangriento" en 2022.

Fondo

Los molinos de Ipswich, hacia  1912

En la década de 1910, la ciudad de Ipswich, Massachusetts , albergaba a unas 6.000 personas. [3] Como muchas ciudades de la región durante esta época, Ipswich tenía una fuerte industria textil y era el hogar de una gran población de inmigrantes , [4] principalmente griegos y polacos . [5] El municipio funcionaba como ciudad empresarial para Ipswich Mills, una gran fábrica de calcetería en el centro de Ipswich. [5] Los accionistas de esta fábrica incluían varias figuras influyentes en el estado, como William Loring , miembro de la Corte Suprema Judicial de Massachusetts , y William Lawrence , obispo de la Diócesis Episcopal de Massachusetts , [3] mientras que la ciudad industrial en sí estaba dirigida por George Scofield, [nota 2] un político local y editor del periódico Ipswich Chronicle . [5]

Los trabajadores de la fábrica a menudo se enfrentaban a malas condiciones de trabajo y bajos salarios. [4] Se les pagaba a destajo y ganaban entre 2 y 7 dólares (equivalentes a entre 62 y 216 dólares en 2021) por semana de 72 horas. [nota 3] Estas condiciones hicieron que la organización laboral fuera una opción atractiva para los trabajadores, y en 1912, CL Pingree, un representante de los Trabajadores Industriales del Mundo (IWW), llegó y comenzó a organizar a los trabajadores con ese sindicato . [3] El IWW se había establecido en 1905 y había tenido éxito en la organización de los trabajadores de las fábricas de la región. [4] En 1912, Pingree presionó para que Ipswich Mills hiciera cumplir una ley estatal que estipulaba una semana laboral máxima de 54 horas para los trabajadores de las fábricas. [3] [nota 4] Además, la fábrica cambió su política con respecto a su período de notificación y pagó alrededor de $ 60,000 (equivalente a $ 1,850,000 en 2023) en pago retroactivo a los trabajadores que habían renunciado previamente sin avisar a la empresa con dos semanas de anticipación. [3] Durante este tiempo, muchos de los trabajadores de la fábrica se convirtieron en miembros de la IWW. [3] A medida que los trabajadores comenzaron a organizarse, las tensiones comenzaron a aumentar entre ellos y los propietarios de la fábrica, y esto alcanzó un pico a mediados de 1913. [4] Los trabajadores comenzaron a exigir mejores condiciones de trabajo y salarios más altos, [6] [7] con un aumento salarial de al menos el 20 por ciento. [nota 5] Se organizó una huelga laboral para impulsar estas demandas, [5] con la IWW habiendo liderado previamente otra huelga textil en la cercana Lawrence, Massachusetts . [4] Esa huelga, que había involucrado a unos 20.000 trabajadores en su mayoría inmigrantes, había terminado con un éxito para el sindicato, con un aumento de los salarios de los trabajadores. [4]

Desarrollo de la huelga

Acción de huelga anticipada

El 22 de abril, la huelga comenzó con un paro que consistió en la mayoría de los trabajadores de la fábrica, hasta 1.500 personas en total. [3] Estos huelguistas consistieron principalmente en inmigrantes que no hablaban inglés, mientras que alrededor de 500 no inmigrantes de habla inglesa permanecieron trabajando. [2] La huelga tuvo el efecto de paralizar la fábrica durante aproximadamente un mes. [9] Durante las siguientes semanas, varios cientos de huelguistas, principalmente angloparlantes, comenzaron a desertar y regresar al trabajo, aunque muchos trabajadores griegos y polacos permanecieron en la línea de piquetes . [10] Los dueños de las fábricas y los funcionarios de la ciudad, como Scofield, [5] se opusieron firmemente a las demandas de los huelguistas y comenzaron a traer rompehuelgas de Boston . [6] Durante la huelga, se trajeron oficiales de policía adicionales de pueblos cercanos, [4] como Lawrence, Beverly y Salem . [10] Este aumento del gasto en la policía puso presión sobre el presupuesto de la ciudad, y se programó una reunión de funcionarios municipales para el 10 de junio para discutir la asignación de más fondos para la policía. [10]

"Martes sangriento"

“Dispararon a la chica griega y la mataron… Ni siquiera era una huelguista. Salí y traté de ayudar, y me dispararon en la pierna. Mi hermana salió con un bebé en sus manos y le dispararon. Mi segunda hermana pidió ayuda y la apalearon. Mi madre salió y comenzaron a dispararle. Lo único que querían era disparar a los malditos extranjeros”.

-Steve Georgakopoulos, un trabajador de la fábrica en el momento de la huelga y testigo ocular del tiroteo, durante una entrevista en 1984 [4]

En la tarde del martes 10 de junio, un gran grupo de huelguistas estaba haciendo piquetes cerca de las puertas de entrada de la fábrica. [10] Según un informe contemporáneo de la International Socialist Review , hubo un enfrentamiento entre algunos de los piqueteros y rompehuelgas, y un grupo de policías comenzó a arrestar a algunos de los huelguistas. [10] Un concejal de la ciudad leyó la cartilla al grupo, pero como muchos de los piqueteros solo hablaban griego , probablemente no entendieron lo que se estaba diciendo. [5] [6] Mientras la policía seguía tratando de dispersar a la multitud, los huelguistas se resistieron y la policía comenzó a disparar sus armas contra la multitud. [11] En cinco minutos, la policía había disparado entre 50 y 100 tiros. [5] [6] El incidente, conocido localmente como "Martes sangriento", [6] resultó en la muerte de una mujer y heridas a otras siete. [11] [nota 6] La mujer, Nicholetta Paudelopoulou, [nota 7] fue alcanzada en la cabeza por una bala y declarada muerta poco después de llegar a un hospital local. [5] [4] Paudelopoulou era una trabajadora de la fábrica que no había estado involucrada en la huelga, pero regresaba a casa desde la fábrica cuando comenzó el tiroteo. [6] Muchos de los heridos fueron tratados en el Hospital de Salem y enfrentaron elevadas facturas médicas al ser dados de alta. [4]

Tras el tiroteo, varias personas asociadas con la huelga, incluidos tres líderes de la IWW, [4] fueron arrestadas. [5] [6] Los arrestados fueron acusados ​​de asesinato, [10] ya que los oficiales de policía afirmaron que Paudelopoulou había sido asesinada por alguien que disparó un arma desde un punto estratégico cercano en un segundo piso. [5] Además, la policía afirmó que les habían disparado primero antes de comenzar a disparar contra la multitud. [5] [6] Sin embargo, un médico forense dictaminó que eso era imposible y que la herida de bala de Paudelopoulou probablemente había sido causada por alguien que le había disparado a nivel. [5] Además, durante el juicio que siguió, no se presentó ninguna prueba para corroborar la afirmación de la policía de que inicialmente les habían disparado. [5] [6] El caso finalmente colapsó debido a la falta de pruebas, [5] [6] y los líderes de la IWW fueron declarados inocentes. [12] Ningún policía fue acusado nunca por la muerte de Paudelopoulou. [5] [6] Durante el período inmediatamente posterior al tiroteo, el Ipswich Chronicle publicó una serie de informes que menospreciaban a los huelguistas. [5] [6]

Actividades de huelga posteriores

Trabajadores desalojados durante la huelga

En la tarde del 10 de junio, el mismo día del "Martes Sangriento", el gobierno de la ciudad asignó otros 12.000 dólares (equivalentes a 370.000 dólares en 2023) para la policía. [10] Tras el tiroteo, la policía empezó a tomar medidas enérgicas contra las reuniones y desfiles celebrados por los huelguistas y, en un esfuerzo por evitarlo, los huelguistas empezaron a celebrar reuniones en el patio de una iglesia griega local . [10] Sin embargo, la policía detuvo a muchos oradores externos que estaban presentes en estas reuniones. [1] A principios de julio, la huelga todavía estaba en curso, pero en esa época, la fábrica empezó a desalojar a las familias en huelga de sus casas, una posibilidad que la fábrica había dejado clara mucho antes en la huelga. [4] Al menos 14 familias fueron desalojadas de sus casas propiedad de la empresa durante la huelga. [2] Según el historiador de Ipswich Gordon Harris, la huelga se fue apagando y terminó a finales de julio. [2] En octubre de 1913, The Quincy Daily Ledger informó que, para ese momento, muchos de los huelguistas que habían participado en la huelga habían sido desalojados y se habían mudado de Ipswich. [13]

Secuelas

En ese momento, la huelga recibió atención nacional, incluida la cobertura en un periódico tan lejano como Honolulu . [12] Sin embargo, durante las siguientes décadas, hubo poco reconocimiento de la huelga por parte de la propia ciudad, como se destacó en un informe de 2013 sobre la huelga realizado por varios estudiantes de la escuela secundaria de Ipswich en el Museo de Ipswich. [12] En octubre de 2021, la Comisión Histórica de Ipswich votó para crear una placa conmemorativa de la huelga y la muerte de Paudelopoulou. [5] El 10 de junio de 2022, el 109 aniversario del "Martes Sangriento", [6] la placa se dedicó cerca del lugar del evento, [14] [7] en una propiedad que ahora es propiedad de EBSCO Industries . [5] El evento incluyó una procesión de docenas de personas desde la Iglesia Ortodoxa Griega de la Asunción de la Virgen María hasta la placa en el centro de la ciudad. [14]

Véase también

Notas

  1. ^ Las fuentes no son claras en cuanto a la fecha oficial de finalización de la huelga. Si bien un artículo de agosto de 1913 en la International Socialist Review mencionó que la huelga todavía estaba en curso a principios de julio, [1] el historiador de Ipswich Gordon Harris declaró en 2018 que, "A fines de mes, la huelga se había roto y los trabajadores volvieron a trabajar". El 31 de julio representa, por lo tanto, la fecha límite de finalización de la huelga. [2]
  2. ^ También aparece como "Schofield" en algunas fuentes. [2]
  3. ^ Las fuentes varían en cuanto al rango exacto de pago. Stewart Lytle, del periódico The Town Common, afirmó en artículos de 2021 y 2022 que los trabajadores ganaban entre 2 y 7 dólares por semana. [5] [6] Mientras tanto, JS Biscay escribió en un artículo de 1913 en la International Socialist Review que los trabajadores ganaban entre 2 y 6 dólares. [3] En una entrevista de 1984, Steve Georgakopoulos, que trabajaba en la fábrica en 1913, afirmó que ganaba 4,16 dólares por semana, con un rango de entre 2,50 y 7 dólares. [2]
  4. ^ Según un artículo de 1913 en la International Socialist Review , los dueños de las fábricas habían ignorado la ley de 54 horas, [3] una declaración respaldada por una entrevista de 1984 con un trabajador de la fábrica, quien afirmó que muchas personas en ese momento, incluido él mismo, trabajaban 72 horas por semana en la fábrica. [2]
  5. ^ Las fuentes varían sobre las demandas exactas de los trabajadores durante este tiempo. Stewart Lytle, en artículos de 2021 y 2022 para The Town Common , afirma que los trabajadores querían un aumento salarial del 20 por ciento, [5] [6] una cifra también dada por el historiador de Ipswich Gordon Harris en 2018. [2] Sin embargo, en un artículo de 1914 para The Survey , Edgar Fletcher Allen informó que, cuando se les preguntó sobre sus demandas, algunos trabajadores afirmaron que querían un aumento del 40 por ciento. [8]
  6. ^ La cifra de siete heridos proviene de un informe de 1969 preparado por los historiadores Hugh Davis Graham y Ted Robert Gurr para el gobierno federal de los Estados Unidos . [11] Sin embargo, un informe contemporáneo en la International Socialist Review afirma que diez personas en total fueron tratadas por heridas en hospitales locales después del tiroteo. [10]
  7. ^ También aparece en algunas fuentes como "Nicolette Pandepolus", [12] "Nicoletta Papadopoulou", [2] y "Nicoletes Pandeloppoulou". [13]

Referencias

  1. ^ ab Vizcaya 1913, pág. 92.
  2. ^abcdefghi Harris 2018.
  3. ^ abcdefghi Vizcaya 1913, p. 90.
  4. ^abcdefghijkl Ashlock 2022a.
  5. ^abcdefghijklmnopqrst Lytle 2021.
  6. ^ abcdefghijklmno Lytle 2022.
  7. ^ de Noticias locales de Ipswich 2022.
  8. ^ Allen 1914, pág. 217.
  9. ^ Vizcaya 1913, págs. 90–91.
  10. ^ abcdefghi Vizcaya 1913, p. 91.
  11. ^ abc Graham y Gurr 1969, pág. 252.
  12. ^abcd Zagarella 2013.
  13. ^ desde The Quincy Daily Ledger 1913, pág. 4.
  14. ^Por Ashlock 2022b.

Fuentes

Lectura adicional

Enlaces externos