Howell Edmunds Jackson (8 de abril de 1832 - 8 de agosto de 1895) fue un abogado, político y jurista estadounidense que se desempeñó como juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos desde 1893 hasta su muerte en 1895. Su breve mandato en el La Corte Suprema es más recordada por su opinión en Pollock v. Farmers' Loan & Trust Co. , en la que Jackson argumentó en desacuerdo que un impuesto federal sobre la renta era constitucional. El presidente republicano Benjamin Harrison nombró a Jackson, un demócrata , para la Corte. Sus fallos demostraron apoyo a un poder federal amplio, escepticismo sobre los derechos de los estados y una inclinación hacia la moderación judicial . La inesperada muerte de Jackson después de sólo dos años de servicio le impidió tener un impacto sustancial en la historia estadounidense.
Nacido en París, Tennessee , en 1832, Jackson obtuvo su título de abogado en la Facultad de Derecho de Cumberland y fue admitido en el colegio de abogados en 1856. Ejerció brevemente la abogacía en Jackson antes de mudarse a Memphis, Tennessee , en 1857. Aunque inicialmente se había opuesto a la secesión , Ocupó un puesto en la administración pública confederada después de que estalló la Guerra Civil . Regresó al ejercicio de la abogacía después de la guerra, pero también se interesó por la política. Después de una carrera fallida para la Corte Suprema de Tennessee , fue elegido para un escaño en la Cámara de Representantes de Tennessee en 1880. Cuando la legislatura llegó a un punto muerto en la selección de un senador estadounidense , Jackson fue seleccionado como candidato de consenso, obteniendo apoyo bipartidista. A pesar de ser un demócrata leal, sus compañeros funcionarios de ambos partidos políticos lo tenían en alta estima, incluido el demócrata Grover Cleveland y el republicano Benjamin Harrison. Cuando Cleveland asumió la presidencia, nombró a Jackson para un puesto en el tribunal de circuito federal para el Sexto Circuito . Mientras estuvo en el tribunal de circuito, se puso del lado de las empresas en una importante disputa antimonopolio y apoyó una visión amplia de las libertades constitucionales en un caso de derechos civiles.
Poco después de que el presidente Harrison, ex colega de Jackson en el Senado, perdiera la reelección, murió el juez de la Corte Suprema Lucius QC Lamar . Harrison quería seleccionar un reemplazo republicano para Lamar, pero se dio cuenta de que los senadores demócratas probablemente retrasarían la nominación hasta que él dejara el cargo. Eligió a Jackson, a quien consideraba un amigo cercano y un jurista muy respetado. El Senado confirmó por unanimidad a Jackson justo antes de que Harrison dejara el cargo en 1893. Poco después de asumir el cargo, Jackson desarrolló tuberculosis , lo que le impidió desempeñar un papel importante en los asuntos de la Corte Suprema. Fue autor de sólo cuarenta y seis opiniones, muchas de las cuales se referían a disputas de patentes u otros casos insignificantes. Dejó Washington con la esperanza de que un mejor clima ayudaría a su salud, pero regresó a la capital después de que los ocho jueces restantes se dividieran 4 a 4 en Pollock . Sin embargo, Jackson terminó disintiendo en el histórico caso del impuesto sobre la renta, probablemente debido a un cambio en el voto de otro juez. Si bien la opinión de Jackson en Pollock lo mantuvo fuera de la oscuridad total en los anales de la historia, el viaje a Washington también empeoró considerablemente su salud: murió el 8 de agosto de 1895, sólo once semanas después de que se dictara la sentencia.
Jackson nació en París, Tennessee , el 8 de abril de 1832. [2] : 239 Sus padres, nativos de Virginia, se mudaron a Tennessee en 1827. [2] : 239 El padre de Jackson, Alexander, era médico con formación universitaria en un época en la que la formación médica profesional era escasa. [3] : 41–42 Un Whig , Alexander sirvió más tarde en la legislatura de Tennessee y como alcalde de Jackson, Tennessee . [3] : 42–43 La familia Jackson se mudó al condado de Madison, Tennessee , en 1840. [2] : 239 Howell Jackson se matriculó en Western Tennessee College, donde estudió griego y latín. [2] : 239 Después de graduarse en 1850, realizó estudios de posgrado en la Universidad de Virginia durante dos años. [3] : 44 Jackson luego leyó derecho con AWO Totten , un juez de la Corte Suprema de Tennessee , y con el abogado y ex congresista estadounidense Milton Brown . [3] : 44 Luego ingresó a la Facultad de Derecho de Cumberland y se graduó en 1856 después de un año de estudio. [2] : 239 Jackson fue admitido en el colegio de abogados ese mismo año [4] : 567 y comenzó a ejercer la abogacía en la ciudad de Jackson. [3] : 46 Su trabajo allí parece haber sido en gran medida infructuoso, y se mudó a la ciudad más grande de Memphis, Tennessee , en 1857. [3] : 46–47 Allí estableció una práctica legal conjunta con David M. Currin , quien luego sirvió como congresista confederado . [5] : 141 La firma tuvo éxito y le proporcionó a Jackson experiencia en litigios corporativos. [3] : 47
Tennessee se separó de la Unión en 1861. [3] : 48 Aunque Jackson se había opuesto a la secesión, apoyó al lado sur en la guerra que siguió. [6] : 317 El juez West H. Humphreys nombró a Jackson para hacer cumplir la ley de secuestro confederado en el oeste de Tennessee, colocándolo a cargo de confiscar y vender las propiedades de los leales a la Unión. [7] : 357–359 Los relatos de los periódicos existentes muestran que Jackson subastó una amplia variedad de propiedades, incluidas almendras, encurtidos, sillas, alcohol, tabaco y melocotones secos. [7] : 359, 361 Justo antes de que la Unión recuperara Memphis en 1862, Jackson huyó con su familia a LaGrange, Georgia . [7] : 362 Intentó, sin éxito, conseguir un puesto en el poder judicial militar confederado. [3] : 49–50 Después de que terminó la Guerra Civil en 1865, Jackson regresó a Memphis. [7] : 362 Dado que había servido en el gobierno confederado, tuvo que obtener un perdón presidencial antes de poder continuar ejerciendo la abogacía. [7] : 362 Argumentando que su papel en la administración pública confederada era pequeño, Jackson afirmó en su petición que nunca se habían emitido órdenes formales de secuestro durante su mandato. [3] : 51–52 El académico Terry Calvani ha sostenido que estas declaraciones en la solicitud de Jackson "simplemente no eran ciertas", caracterizándolas como perjurio . [3] : 52–53 El presidente Andrew Johnson inicialmente rechazó la petición de Jackson, pero concedió una segunda solicitud en 1866. [7] : 362
Dado que Currin había muerto durante la guerra, Jackson inició una nueva práctica legal con un antiguo colega. [7] : 362 Sus clientes consistían principalmente en bancos y otras empresas comerciales. [8] : 597 La firma tuvo éxito y presentó numerosos casos ante los tribunales de Memphis. [3] : 55 Las simpatías políticas de Jackson se habían movido en ese momento hacia el Partido Demócrata . [9] : 339 Un Redentor , estaba en contra de las políticas de la era de la Reconstrucción y los esfuerzos hacia la igualdad racial. [10] : 210 Después de la muerte de su primera esposa en 1873, regresó a la ciudad de Jackson, donde comenzó a ejercer la abogacía con el general Alexander W. Campbell . [3] : 59–60 Su firma litigó muchos casos relacionados con el derecho penal y de propiedad. [3] : 59–60 Jackson era un abogado bien considerado: se desempeñaba como juez en los tribunales locales y se desempeñaba como profesor de derecho en la Universidad Bautista Southwestern . [3] : 62–63
Jackson ejerció la abogacía en Jackson hasta 1880. [11] : 407 En 1875, sin embargo, fue nombrado juez del Tribunal de Arbitraje temporal para el oeste de Tennessee, que escuchó casos derivados del gran retraso creado por la Guerra Civil. [12] : 150 Cuando se disolvió ese tribunal, Jackson buscó la nominación demócrata para un asiento en la Corte Suprema de Tennessee , compitiendo contra el titular Thomas J. Freeman . [3] : 65 En la convención, Jackson perdió por un solo voto; Rechazó las súplicas de sus seguidores de impugnar el resultado. [9] : 339–340 Jackson luego se involucró en lo que entonces era la disputa política clave de Tennessee: si se debía pagar la deuda estatal. [2] : 241 republicanos apoyaron en general su reembolso, mientras que los demócratas estaban divididos entre una facción de crédito estatal, que apoyaba el cumplimiento de las obligaciones financieras del estado y una facción de impuestos bajos, que favorecía repudiar la deuda. [3] : 68–69 Jackson, que consideraba que el repudio era inmoral, estaba firmemente del lado del crédito estatal en este debate. [9] : 340 Después de dar un discurso sobre la deuda, se le instó a postularse para un escaño en la Cámara de Representantes de Tennessee . [3] : 69 Jackson aceptó a regañadientes y fue elegido en 1880 para representar al condado de Madison después de una campaña polémica. [9] : 340 Después de que comenzara la sesión de la legislatura en enero de 1881, el portavoz Henry B. Ramsey lo nombró encargado de finanzas, medios y arbitrios; judicial; penitenciario; terrenos y edificios públicos; incorporaciones; y comités de privilegios y elecciones. [13] Se le asignó la presidencia del comité sobre terrenos y edificios públicos, pero su pronto ascenso al Senado de los Estados Unidos le impidió tener un impacto sustancial en ese puesto. [14] : 91
La tarea más urgente ante la legislatura durante el mandato de Jackson fue la elección de un senador estadounidense . [3] : 69 Las políticas de crédito estatal del actual senador James E. Bailey alienaron a la facción de bajos impuestos del grupo demócrata, pero el candidato republicano Horace Maynard tampoco logró obtener el apoyo mayoritario. [3] : 69 Jackson, que era considerado capaz de obtener apoyo bipartidista, se negó a participar en la carrera porque favorecía a Bailey. [9] : 340 Una semana de votaciones no logró romper el estancamiento. [3] : 69 Bailey luego se retiró de la consideración e instó a Jackson a participar en la carrera en su lugar. [9] : 340 En la trigésima votación, el republicano RR Butler anunció su apoyo a Jackson, diciendo que había perdido cualquier esperanza de que se eligiera un republicano. [15] El presidente de la Cámara, un partidario de Maynard, hizo lo mismo, argumentando que Jackson era la mejor opción entre los demócratas. [15] Varios legisladores demócratas, muchos de los cuales temían que un republicano pudiera ser elegido si no se unían detrás de un candidato, también respaldaron a Jackson. [3] : 70 Convencidos por Butler, otros republicanos hicieron lo mismo y Jackson fue elegido, recibiendo sesenta y ocho votos de los noventa y ocho emitidos. [3] : 70 Telegrafió su renuncia a la Cámara estatal, con efecto inmediato, al gobernador Alvin Hawkins el 9 de febrero de 1881. [16] Después de una elección especial, fue sucedido más tarde ese mismo mes por Hugh C. Anderson , quien representó el distrito compuesto por los condados de Haywood , Hardeman y Madison en la sesión legislativa anterior. [13]
Jackson tomó su asiento en el Senado el 4 de marzo de 1881. [14] : 91 Fue miembro de cuatro comités: los paneles de Correos , Pensiones , Reclamaciones y Judicial . [9] : 340 A pesar de su lealtad a la plataforma demócrata, tanto republicanos como demócratas lo tenían en alta estima. [17] En el Senado, Jackson abogó por la reforma de la función pública y por la creación de la Comisión de Comercio Interestatal . [14] : 91 Apoyó nuevas restricciones a la inmigración china y abogó por aranceles más bajos y un mayor gasto en infraestructura. [14] : 91 Las opiniones de Jackson sobre cuestiones legales influyeron entre sus colegas: muchos proyectos de ley importantes sobre el poder judicial fueron remitidos al subcomité en el que él participaba. [11] : 407 Sin embargo, más importantes que sus logros legislativos fueron las relaciones personales que forjó. [18] : 215 Jackson se hizo amigo del presidente Grover Cleveland , cuyas políticas arancelarias apoyaba. [2] : 241 También estableció una relación amistosa con su colega Benjamin Harrison , junto a quien estaba sentado en el pleno del Senado. [9] : 341 Jackson tenía fama de ser un legislador comprometido y trabajador. [9] : 340–341
La muerte en 1886 del juez federal de Tennessee John Baxter creó una vacante para que el presidente Cleveland ocupara el tribunal de circuito del Sexto Circuito . [19] : 106 Cleveland le pidió a su amigo Jackson, que todavía estaba sirviendo en el Senado, que recomendara posibles reemplazos, pero el presidente ignoró su consejo y en cambio le ofreció el escaño. [2] : 240–241 El senador intentó negarse, pero la insistencia de Cleveland finalmente lo llevó a aceptar ser nominado. [9] : 341 El Senado confirmó por unanimidad a Jackson. [6] : 318 Durante sus siete años en el cargo, escuchó una variedad de casos, varios de los cuales se referían a cuestiones de patentes . [2] : 242 En 1889, Jackson instó a su amigo Harrison –que para entonces se había convertido en presidente– a nombrar a su colega judicial Henry Billings Brown para el Tribunal Supremo; aunque Harrison se negó a nombrar a Brown ese año, lo ascendió para cubrir una vacante posterior el año siguiente. [2] : 242 La opinión más notable de Jackson sobre el tribunal de circuito fue In re Greene (1892), el primer caso en el que un tribunal federal aplicó la Ley Sherman Antimonopolio . [20] : 98 El fallo en Greene rechazó una acusación de la Ley Sherman contra los productores de whisky sobre la base de que los acusados no estaban impidiendo que otras empresas ingresaran al mercado del whisky. [21] : 37–38 La interpretación estrecha de Jackson de la Ley preparó el escenario para casos antimonopolio posteriores, incluido Estados Unidos contra EC Knight Co. (1895), y continuó influyendo en la ley de comercio interestatal durante medio siglo. [20] : 104, 107-108
En otros casos, Jackson adoptó una visión más amplia de las disposiciones constitucionales. [19] : 108 Su fallo de 1893 en Estados Unidos contra Patrick interpretó la Ley de Derechos Civiles de 1870 de manera expansiva. [9] : 343–344 Los acusados en Patrick , que eran residentes de Tennessee, habían sido acusados de matar a varios agentes federales mientras buscaban un alambique ilegal . [9] : 343 Un tribunal federal inferior desestimó las acusaciones, sosteniendo que los agentes no estaban ejerciendo ningún derecho civil legalmente protegido mientras desempeñaban sus funciones. [9] : 343 Jackson rechazó estos argumentos. [19] : 108 En su opinión, los funcionarios federales tienen un derecho constitucionalmente protegido "a aceptar el empleo público y participar en la administración de sus funciones". [19] : 108 Sobre esa base, Jackson concluyó que el procesamiento bajo la Ley de Derechos Civiles podría seguir adelante ya que se habían violado los derechos civiles de los oficiales. [19] : 108 Algunos sureños denunciaron el fallo, objetando que ampliaba el alcance de una ley ya detestada. [9] : 344 La decisión de Jackson también demostró que sus posturas eran lo suficientemente moderadas como para unirse con la agenda republicana. [10] : 213
El 23 de enero de 1893 murió el juez de la Corte Suprema Lucius QC Lamar . [9] : 342 En este punto, el presidente Harrison era un pato saliente : Grover Cleveland había ganado las elecciones presidenciales de 1892 y asumiría el cargo en seis semanas. [19] : 108 Aunque Harrison quería nombrar a un colega republicano para cubrir la vacante, reconoció que el Senado controlado por los demócratas probablemente se negaría a actuar sobre la nominación, ya que simplemente podría esperar a que Cleveland hiciera un nombramiento más favorable. [19] : 109 No mucho después de la muerte de Lamar, el juez Brown, a quien Jackson había recomendado a Harrison unos años antes, visitó la Casa Blanca. [22] : 439 Deseando devolver el favor, el republicano Brown sugirió que el demócrata Jackson sería un candidato ideal para que Harrison lo seleccionara. [22] : 439–440 Jackson efectivamente cumplía todos los requisitos para Harrison: era un jurista conservador y bien considerado y venía del Sur, como lo había hecho Lamar. [19] : 109 Los dos también habían servido juntos en el Senado y eran amigos cercanos. [23] : 120 Harrison acordó nominar a Jackson, y lo hizo el 2 de febrero. [2] : 242 La decisión sorprendió tanto a republicanos como a demócratas, que esperaban que Harrison eligiera a alguien de su propio partido. [24] : 40 La nominación de Jackson se retrasó inicialmente en el comité, [23] : 120 pero los senadores confirmaron unánimemente a su ex colega el 18 de febrero . [19] : 109 La mayoría esperaba algunas objeciones en el pleno, y una Nueva York contemporánea El informe del Times señaló que muchos se quedaron "preguntándose... qué pasó con la oposición". [24] : 40 El profesor Richard D. Friedman concluye que su aquiescencia era comprensible: los demócratas "no podían votar contra uno de los suyos", mientras que "los republicanos, después del descontento inicial, entendieron la lógica de la medida de Harrison". [24] : 40–41 El presidente del Tribunal Supremo, Melville Fuller, tomó juramento a Jackson en la mañana del 4 de marzo, pocas horas antes de administrar el juramento presidencial al sucesor de Harrison. [19] : 109-110
El breve mandato de Jackson en la Corte Suprema duró desde el 4 de marzo de 1893 hasta su muerte el 8 de agosto de 1895. [19] : 112 Escribió sólo cuarenta y seis opiniones. [18] : 216 Debido a su mala salud y su falta de antigüedad, muchos de ellos fueron dictados en casos insignificantes, especialmente disputas de patentes. [19] : 112
El académico Irving Schiffman sostiene que el nombre de Jackson habría sido "enterrado en [el] ataúd del abandono histórico" si no fuera por su participación en un solo caso: Pollock v. Farmers' Loan & Trust Co. [9] : 334 Pollock involucró a desafío a una disposición de la Ley Arancelaria Wilson-Gorman de 1894 que había impuesto un impuesto sobre la renta personal del dos por ciento sobre todos los ingresos superiores a cuatro mil dólares. [25] : 285 Según el demandante, la ley impuso un impuesto directo sin prorratearlo entre los estados, en violación de una disposición de la Constitución . [25] : 285 En la práctica, sería imposible prorratear dichos impuestos entre los estados, por lo que una decisión sobre esa base condenaría al fracaso todos los impuestos federales sobre la renta. [26] : 118 Jackson estaba enfermo, pero los ocho jueces restantes escucharon el caso. Anularon algunas otras disposiciones de la ley, pero se dividieron 4 a 4 sobre la constitucionalidad del impuesto sobre la renta. [25] : 285––286 Cuando Jackson sugirió que podía regresar a Washington, el Tribunal acordó volver a escuchar el caso para tomar una decisión más concluyente sobre la legalidad del impuesto sobre la renta. [9] : 335–337
Debido a que los otros ocho jueces estaban divididos en partes iguales, se asumió que el voto de Jackson determinaría el caso. [9] : 338 Los expertos no estaban seguros de cómo gobernaría: su origen sureño sugería que podría apoyar el impuesto, pero sus opiniones judiciales pro-empresariales significaban que podría estar inclinado a eliminarlo. [19] : 118 Durante los tres días de argumentos, los abogados dirigieron sus argumentos a Jackson, que tosía violentamente, ignorando a menudo a otros jueces en su afán por persuadir al voto decisivo. [9] : 338 Pero cuando finalmente se emitió el fallo el 20 de mayo de 1895, Jackson estaba en desacuerdo. [19] : 118 Una mayoría de cinco jueces encabezada por el presidente del Tribunal Supremo Fuller dictaminó que el impuesto era inconstitucional, declarando que era un impuesto directo no prorrateado inadmisible. [25] : 286 Jackson se unió a Brown y a los jueces John Marshall Harlan y Edward Douglass White para disentir de la decisión de la Corte. [9] : 347 En una opinión apasionada, escribió "esta decisión es, a mi juicio, el golpe más desastroso jamás asestado al poder constitucional del Congreso". [19] : 118-119 Numerosos ataques de tos interrumpieron las ardientes frases de Jackson, deteniendo al juez gravemente enfermo varias veces durante los cuarenta y cinco minutos que duró su disidencia. [9] : 348
Muchos han intentado determinar cómo Jackson terminó en minoría. [9] : 347 La razón aparente es que un juez cambió su voto. [2] : 243 Los periódicos de la época identificaron a George Shiras como el "Justicia vacilante"; El biógrafo Willard King señala que "los medios que se opusieron a la decisión de la Corte le lanzaron una gran difamación (abuso verbal)". [27] : 218 Si bien esta sugerencia sigue teniendo adeptos, [19] : 118 tres fuentes negaron que el voto de Shiras hubiera cambiado. [27] : 218 Otros han argumentado que Horace Gray o David Brewer cambiaron sus votos, pero esas propuestas son difíciles de conciliar con fuentes primarias. [27] : 219 La posibilidad restante es que ningún juez haya cambiado su voto. [26] : 120 Según esta teoría, cinco jueces se opusieron al impuesto desde el principio, pero inicialmente no pudieron unirse detrás de una teoría jurídica. [27] : 220 La disidencia de Jackson finalmente obtuvo la reivindicación del tribunal de la historia: la Decimosexta Enmienda fue aprobada dieciocho años después de que Pollock revisara la Constitución para autorizar un impuesto sobre la renta. [18] : 217
La historia ha prestado poca atención a la mayoría de las opiniones restantes de Jackson. [9] : 344 Se le asignó la tarea de escribir una serie de opiniones relacionadas con el derecho de patentes, un campo en el que su mandato en el tribunal de circuito le había dado experiencia. [19] : 112 Un número desproporcionado de sus fallos no generaron disensos, lo que sugiere que eran en su mayoría insignificantes. [9] : 344 Su mala salud y el hecho de que fue uno de los jueces más nuevos durante todo su breve mandato probablemente contribuyeron a esto. [19] : 112 Los pocos casos de Jackson muestran apoyo a la propuesta de que el poder judicial debe ceder ante la legislatura. [19] : 112-113 Sus opiniones en Schurz contra Cook (1893) y Columbus Southern Railway contra Wright (1894) rechazaron los intentos de las corporaciones de derogar varias leyes fiscales. [9] : 344–345 Las opiniones de Jackson también evidencian tanto su apoyo al amplio poder federal como su escepticismo ante las decisiones de los estados. [9] : 345 En Mobile & Ohio RR v. Tennessee (1894), favoreció una interpretación amplia de la Cláusula del Contrato , dictaminando en cuatro votos disidentes que Tennessee actuó ilegalmente al utilizar su constitución estatal para incumplir una exención fiscal prometida para un empresa ferroviaria. [9] : 344 Mientras tanto, en el caso Brass v. Dakota del Norte de 1893 , mostró apoyo al concepto de debido proceso sustantivo , uniéndose a una disidencia del juez Brewer que argumentaba que una regulación de los elevadores de granos en Dakota del Norte era una infracción inconstitucional a la libertad de contratación . [9] : 345 Finalmente, se unió a una mayoría de cinco jueces en Fong Yue Ting v. Estados Unidos (1893) para sostener que el gobierno federal podía deportar a trabajadores inmigrantes chinos sin brindarles las protecciones del debido proceso . [9] : 345
A pesar de estar aparentemente sano en el momento de su nominación, Jackson desarrolló tuberculosis al año de asumir el cargo. [9] : 336 Regresó rápidamente a sus funciones, pero su enfermedad empeoró y tuvo que abandonar la capital. En octubre de 1894 viajó a Occidente con la esperanza de que el clima mejorara su condición. [2] : 242 Viajó a Thomasville, Georgia , unos meses después; su enfermedad pulmonar empezó a mejorar, pero su salud se deterioró sustancialmente cuando sufrió hidropesía . [9] : 336 Al no tener una fuente independiente de ingresos, Jackson no podía jubilarse sin una ley especial del Congreso que le otorgara una pensión. [9] : 336 Al no encontrarse bien para participar, no pudo emitir un voto en los casos consiguientes de Estados Unidos contra EC Knight Co. e In re Debs . [9] : 346 Jackson regresó a su casa de Tennessee en febrero; su salud comenzó a mejorar y expresó la esperanza de poder regresar a sus funciones judiciales en otoño. [9] : 336–337 Su deseo de participar en el caso del impuesto sobre la renta lo llevó a regresar a Washington en mayo, antes de lo que había previsto. [9] : 337 El viaje causó un daño sustancial a la salud de Jackson, y Schiffman señala que su fracaso en Pollock "proporcionó pocos incentivos para elevar el espíritu más allá de los dolores del cuerpo". [9] : 348 Murió en Nashville apenas once semanas después de que se emitiera la decisión; [19] : 119 sus restos fueron enterrados en el cementerio Mount Olivet de esa ciudad . [28] : 27 Su mandato en la Corte Suprema había durado menos de dos años y medio. [23] : 114
Jackson se casó con Sophie Malloy, la hija de un banquero de Memphis, en 1859. Tuvieron seis hijos (dos de los cuales murieron durante la infancia) antes de su muerte en 1873. [2] : 239–240 Luego se casó con Mary Harding, la hija de un influyente residente de Tennessee. WG Harding , al año siguiente. [3] : 61 El hermano de Jackson, William Hicks Jackson , que había sido general de brigada en el Ejército de los Estados Confederados durante la Guerra Civil, estaba casado con otra de las hijas de Harding. [3] : 62 [29] : 111, 113 Cuando Harding murió en 1886, los dos hermanos Jackson y sus esposas heredaron la plantación Belle Meade , donde se criaban caballos de pura sangre . [30] : 163–164 El papel de Howell fue mínimo y vendió su participación en los caballos a su hermano en 1890. [30] : 165 Sus mil acres de propiedad en West Meade (otra parte de la propiedad de Harding) contenían su casa, el cual fue considerado entre los mejores del estado. [6] : 321 Jackson tuvo tres hijos con su segunda esposa. [6] : 321 Era un cristiano devoto y se desempeñaba como anciano de la Primera Iglesia Presbiteriana de Nashville . [6] : 321 Sus pasatiempos incluían cazar zorros y ver carreras de caballos . [6] : 321
El impacto de Jackson en la historia fue mínimo, debido en gran parte a la brevedad de su mandato en la Corte Suprema. [19] : 119 Una encuesta de 1972 entre juristas encontró que Jackson era considerado un juez "por debajo del promedio", aunque los encuestados se negaron a clasificarlo como un "fracaso". [31] : 1186 Su participación en Pollock , sin embargo, le impidió quedar completamente cubierto por lo que Schiffman llamó el "manto del anonimato". [9] : 334 Pollock estuvo entre los casos más destacados de la época y su voto se alineó con el sentimiento público posterior. [18] : 217 Si bien Jackson era bien considerado por sus contemporáneos, [6] : 321 Timothy L. Hall escribe que "probablemente nunca habría sido un gran juez de la Corte Suprema"; Según Hall, el "trabajador y peatón" Jackson "era capaz de realizar un trabajo sólido pero no de brillantez judicial". [18] : 217 El erudito Roger D. Hardaway, si bien admite que el juez "no es un gigante" en los anales de la Corte Suprema, sostiene que el exitoso aunque breve trabajo de Jackson merece un lugar destacado en la historia de Tennessee. [19] : 119 El barco Liberty SS Howell E. Jackson recibió su nombre en su honor. [32] : 119
